第贰次中日稀土戰 日本不講武德:群毆
2026年1月，受“台灣有事”影響，日中兩國在稀土貿易及資源競爭方面出現顯著緊張。 自2025年12月起，中方逐步對日本實施經濟制裁措施，包括加強輸入商品檢疫、延長通關時間，以及針對戰略物資進行調控。 中國商務部亦於1月6日公告，強化對日本軍民兩用貨品出口的管制。 由此，台灣有事引發的第贰次日中稀土戰正式展開。
第贰次稀土戰同樣因台海安全而起
這場因台海安全而引發的第贰次稀土戰，主要焦點仍然圍繞台海地區與第壹島鏈的安全形勢，稀土也再次成為重要的籌碼。 第壹次日中稀土戰發生於2010年，直接導火索是釣魚島海域的日中撞船事件。 當時北京采取強硬報復行動，日本企業普遍發現中國海關管制稀土出貨。
稀土作為制造電子產品、混合動力汽車馬達、精密武器等不可或缺的關鍵材料，中國此舉立刻對日本產業鏈造成沖擊，引發國際社會對中國經濟脅迫的關注。 北京當時試圖以稀土“卡脖子”，迫使日方在領土爭端上讓步。
2010年的稀土禁運適得其反，不僅激發日本決心擺脫對中國稀土的依賴，還導致國際稀土價格暴漲後又暴跌，使中國稀土產業壹度元氣大傷。 2012年，美日歐聯合向WTO提告中國違反自由貿易規則，最終中國在2014年敗訴，不得不取消稀土出口配額等管制。
中國對日稀土戰強度的變化
2025年的第贰次稀土戰同樣涉及台海問題，且北京的態度更為強硬，管制的范圍更為全面，也再次反映台海議題對日中關系的重要性，“存立危機”的事實已不只是想像。
相較於2010年的沖突，中國此次對日制裁在強度和范圍上都有明顯升級。 首先，政策執行層面更為公開與法律化。 2010年中國對稀土出口采取的是非正式禁運，透過行政手段拖延報關、限制配額，未在官方文件上明言制裁日本。
在第贰次稀土戰，北京直接援引《出口管制法》發布官方禁令，中國商務部公告的管制清單多達800余項，涵蓋范圍極廣。 並也進壹步管制高階電子元件、先進制造裝備、航天技術、傳感器、關鍵化學品等，凡是可能增強日本軍事能力的物資，壹律禁止出口日本。
中國已不再遮掩其經濟制裁意圖，而是高調以法律措施將稀土武器化，制裁手段從原料禁運升級為總合的技術封鎖。
其次，制裁執行的反應時間亦有差異。 2010年稀土戰實際持續時間相對短暫，日本在美國斡旋下很快釋放中國船長，中方也於數月後恢復對日稀土供應。 之後數年雖有出口配額限制，但隨著WTO裁決，中國於2015年取消配額制，稀土貿易回歸常態。
反觀這次，則是迅速呈現升級態勢，且有長期化的征兆。 中國先是在11月至12月通過行政手段慢攤稀土出口審批、延長日本食品農產品通關時間以施壓。 此後又透過國有企業不續簽合約，實質切斷日本企業獲取稀土和部分半導體稀有金屬的管道。
同時，中方對日本關鍵出口產品發動反傾銷調查，例如：半導體原料贰氯贰氫硅，以增加日企經營難度。 這壹系列措施環環相扣，顯示出中國有計劃地將制裁行動從短期震懾轉為長期消耗戰，藉持續經濟壓力逼迫日本在安全立場上後退。
第叁，制裁目標亦更具針對性與多元性。 2010年中國禁運的稀土主要以氧化物、原礦等初級產品為主。 2025年的制裁標的不僅包含這些產業所需的稀土原料，還延伸至整條供應鏈上下游。
中國不僅限制稀土礦與金屬出口，連同用稀土制成的高性能磁石也在禁令之列。 這直接瞄准日本電動車與國防工業對高強度磁體的需求，使制裁效應更加直接明顯。
在第贰次稀土戰，日中關系正進入戰略對峙新階段。 北京此舉旨在對日本發出明確信號：若在台海等問題上與中國對抗，將面臨長期經濟懲罰，且范圍將逐漸擴大。 然而，經濟制裁這把雙刃劍也在考驗中國自身的承受力，並且造成西方國家的緊張，外國企業對中國更有疑慮，“去風險化”的必要性也得到否證。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
第贰次稀土戰同樣因台海安全而起
這場因台海安全而引發的第贰次稀土戰，主要焦點仍然圍繞台海地區與第壹島鏈的安全形勢，稀土也再次成為重要的籌碼。 第壹次日中稀土戰發生於2010年，直接導火索是釣魚島海域的日中撞船事件。 當時北京采取強硬報復行動，日本企業普遍發現中國海關管制稀土出貨。
稀土作為制造電子產品、混合動力汽車馬達、精密武器等不可或缺的關鍵材料，中國此舉立刻對日本產業鏈造成沖擊，引發國際社會對中國經濟脅迫的關注。 北京當時試圖以稀土“卡脖子”，迫使日方在領土爭端上讓步。
2010年的稀土禁運適得其反，不僅激發日本決心擺脫對中國稀土的依賴，還導致國際稀土價格暴漲後又暴跌，使中國稀土產業壹度元氣大傷。 2012年，美日歐聯合向WTO提告中國違反自由貿易規則，最終中國在2014年敗訴，不得不取消稀土出口配額等管制。
中國對日稀土戰強度的變化
2025年的第贰次稀土戰同樣涉及台海問題，且北京的態度更為強硬，管制的范圍更為全面，也再次反映台海議題對日中關系的重要性，“存立危機”的事實已不只是想像。
相較於2010年的沖突，中國此次對日制裁在強度和范圍上都有明顯升級。 首先，政策執行層面更為公開與法律化。 2010年中國對稀土出口采取的是非正式禁運，透過行政手段拖延報關、限制配額，未在官方文件上明言制裁日本。
在第贰次稀土戰，北京直接援引《出口管制法》發布官方禁令，中國商務部公告的管制清單多達800余項，涵蓋范圍極廣。 並也進壹步管制高階電子元件、先進制造裝備、航天技術、傳感器、關鍵化學品等，凡是可能增強日本軍事能力的物資，壹律禁止出口日本。
中國已不再遮掩其經濟制裁意圖，而是高調以法律措施將稀土武器化，制裁手段從原料禁運升級為總合的技術封鎖。
其次，制裁執行的反應時間亦有差異。 2010年稀土戰實際持續時間相對短暫，日本在美國斡旋下很快釋放中國船長，中方也於數月後恢復對日稀土供應。 之後數年雖有出口配額限制，但隨著WTO裁決，中國於2015年取消配額制，稀土貿易回歸常態。
反觀這次，則是迅速呈現升級態勢，且有長期化的征兆。 中國先是在11月至12月通過行政手段慢攤稀土出口審批、延長日本食品農產品通關時間以施壓。 此後又透過國有企業不續簽合約，實質切斷日本企業獲取稀土和部分半導體稀有金屬的管道。
同時，中方對日本關鍵出口產品發動反傾銷調查，例如：半導體原料贰氯贰氫硅，以增加日企經營難度。 這壹系列措施環環相扣，顯示出中國有計劃地將制裁行動從短期震懾轉為長期消耗戰，藉持續經濟壓力逼迫日本在安全立場上後退。
第叁，制裁目標亦更具針對性與多元性。 2010年中國禁運的稀土主要以氧化物、原礦等初級產品為主。 2025年的制裁標的不僅包含這些產業所需的稀土原料，還延伸至整條供應鏈上下游。
中國不僅限制稀土礦與金屬出口，連同用稀土制成的高性能磁石也在禁令之列。 這直接瞄准日本電動車與國防工業對高強度磁體的需求，使制裁效應更加直接明顯。
在第贰次稀土戰，日中關系正進入戰略對峙新階段。 北京此舉旨在對日本發出明確信號：若在台海等問題上與中國對抗，將面臨長期經濟懲罰，且范圍將逐漸擴大。 然而，經濟制裁這把雙刃劍也在考驗中國自身的承受力，並且造成西方國家的緊張，外國企業對中國更有疑慮，“去風險化”的必要性也得到否證。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: