Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
监控摄像头要撤?列治文市府表不服 | 温哥华地产中心
   

[列治文新闻] 监控摄像头要撤?列治文市府表不服

(加西网综合)列治文市政府宣布,将挑战省隐私专员要求拆除市内高解析度监控摄像头的命令,理由是该市并未被授权收集个人资讯。


市府在声明中表示,已向BC资讯及隐私专员办公室明确说明,其公共安全摄像计划“合法”,并已准备好让法院裁定该计划的合法性。

本周,隐私专员迈克尔·哈维(Michael Harvey)下令列治文市移除位于 Minoru Boulevard 与 Granville Avenue 路口的监控摄像头。此前的调查报告指出,《资讯自由及隐私保护法》并未赋予市府使用这些设备的法律权限。



谷歌地图)

隐私专员在致公民服务厅长 Diana Gibson 的信中表示,他已要求市府“停止收集、删除影像记录并停用设备”,因为市府无权透过该系统收集个人资讯。他强调:“隐私是民主社会的核心价值,维护隐私对自由健康的社会至关重要”。


市议员批评隐私专员“脱离现实”

列治文市议员 Kash Heed 周五受访时表示,市府将寻求司法复核该命令。他批评隐私专员及相关法规“与社会及现代警务脱节”,仍停留在“传统时代”。

这些摄像头于去年 2 月安装,作为试点项目,用于拍摄行人、车牌及车辆特征,以便在严重犯罪调查中提供给骑警(RCMP)识别嫌疑人。

隐私专员哈维指出,虽然某些情况下监控可被合理使用,但必须“有限且比例适当”。他特别提到列治文监控系统的潜在扩展风险,例如脸部辨识等先进技术可能被用于超出原本目的的用途。

列市文员Heed 则反驳称,这些摄像头并无脸部辨识功能,且用途严格限于执法。他强调影像只能在法院授权下调取,确保“严格管控且符合法律”。


公共安全与隐私的持续争论

Heed 表示,隐私专员的论点“有缺陷”,因为社会不能让民权组织的观点凌驾公共安全。他指出,现代社会几乎无处不在监控之下,从高速公路、商场到社区住宅皆然。他本人家中也装有三支摄像头。

他补充,当发生严重事件时,警方第一时间都会呼吁公众提供监控或行车记录影像,可见监控对破案的重要性。他认为该技术也能协助其他地区,例如素里近期针对南亚社区的勒索案件上升。

呼吁省府立法监管生物识别技术

隐私专员哈维在信中建议省府应透过修法监管涉及生物识别资讯的技术。他警告,目前缺乏监管,加上先进技术取得容易,使得私人机构与公共部门使用高度侵入性工具时缺乏必要的监督。

列治文市府则表示,其公共安全摄像系统不会进行实时监控,并设有技术防护措施,只有授权人员才能存取相关资料。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 9 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  •  延伸阅读 更多...
    列治文最新治安数据 这类案件暴增 列治文学区赛事改成这样 引爆争议
    列治文警方调查绑架案 公布车照片 告别列治文!素里接下了这个大项目
    列市华裔男子弑母案反转 裁决曝光 列治文三月份开出$20万的这种罚单
    列治文商场警方大追捕2通缉犯落网 列治文这大桥下面发现了男子尸体
    列治文警方抓嫖娼 一天就抓超百人  (3条评论) 太猖狂 列治文商店盗窃暴涨70%
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论2 游客 [白.融.四.有] 2026-01-17 10:08
    各种保护坏人和违法的人
    评论1 游客 [草.甲.有.言] 2026-01-17 09:34
    NDP省政府反正就是看列治文不顺眼,主要是保守党大本营的原因吧?NDP把政治动机放在第一位高于一切,搞毒品屋不成,现在主意打到摄像头上来了
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站