[特朗普] 空前尴尬!川普简直要让中国舆论得忧郁症
战略信用的雪崩：从“不作为”到“抛弃伙伴”
马杜洛被生擒，不但沉重打击中国在南美的布局，还或导致中国在其他地区“国际战略信用”的危机。
自从川普2.0上任以来，中国本来面对一个不错的有利外交形势。川普打的是“王八拳”，不但拆散国际规则，全球到处惹火，还专门针对盟国。
中国固然有对美关税战强硬的一面，但在国际外交层面，不但没有利用有利局面主动出击，反而呈现出“不作为”、自顾自保，处处失分。
比如，中国的好伙伴伊朗被美国、以色列联合攻击，中国没有力挺伊朗，反而在控制的舆论下抛出“伊朗本来就不是中国的盟友”之类的“疑伊论”。
比如，以色列暴打巴勒斯坦，中国光在各种场合发声骂美国，但实质行动一个都没有，就连支援加萨的人道主义物资也少得可怜。
比如，美国关税战压榨韩国、日本，中国本应利用有利形势，拉拢日韩，结果中国反过来对日展开大规模的舆论战、外交战和制裁，把日本推开。美国关税战压榨欧洲，中国应该联欧抗美，中国却趁机大肆进攻欧洲市场，针对欧洲企业，成为美国的“帮凶”。
又比如，泰国和柬埔寨都是中国的小弟，但是两个小弟打仗，泰国进攻柬埔寨，美国第一时间发声，川普抢了“调停和平”的头功。中国却一直在旁观，直到二次冲突才介入。现在柬埔寨都有点要投美的倾向了，日前就主张要把一条公路命名为“川普大道”。
这种“口头巨人、行动矮子”的作风，在马杜洛事件中达到了巅峰。在美军包围委内瑞拉、极限施压长达数月的时间里，北京始终保持着令人不安的沉默。等到马杜洛都被塞进美军飞机了，北京才姗姗来迟地发出一份声明谴责。在很多人看来，这种“马后炮”式外交，已难称“战略定力”，反而是毫无底气的表现。
在川普这种“不讲道理只讲实力”的流氓霸权面前，中国那套只顾“唱衰美国”、“口惠而实不至”的说辞显得极度苍白。马杜洛的结局给了亚非拉那些指望依靠中国能成为对抗“美帝”后援的“全球南方”国家一个最严峻的警号：亲中并无法带来“安全保证”，到了关键时刻，很难指望中国会出手搭救。当美国的“唐罗主义”开始清算反美势力时，北京最多只能在联合国喊两声。
对于任何一个追求长远战略发展的国家来说，“可预期性”是合作的基础。美国的霸权虽然令人生畏，但其行动是可以预期的；而中国承诺虽然动听，其在关键时刻的“不作为”却是致命的随机变数。
目前，伊朗动荡的局势，就是对中国的再一次考验。如果伊朗变天，神权政权被推倒，那么中国的国际声誉必再遭重创。
中国舆情逻辑悖论：如果美国那么不行，中国那么行，怎么美国说干就干，而中国什么都做不了？（美联社）
国内舆论空前尴尬
除了国际声誉受损，中国的“不作为”更令此前“唱衰美国”的对内宣传陷入空前的尴尬。众所周知，中国国内舆论长期反美，带有很大的政府操控成分。在拜登时期，中国舆论基调就是痛骂“美帝国主义为祸世界”这种标准的“反美左派”的路线。到了川普2.0时代，除了继续“美帝万恶”外，还加上了“美国人民很悲惨”叙事。2025年年初的“Tiktok难民”事件，中国舆论通过所谓“中美小红书大对帐”，宣扬美国人生活水准不如中国，极尽能事。
去年九月大阅兵，中国展出一批高科技武器，于是剩下三分一年，整个中国舆论就进入了极度亢奋状态。官方接连发动对日、对美两场引人瞩目的舆论战。其中，对美舆论战更注重向内宣传，充斥一片“中国已超美国”、“美国不行了”，“中国才是世界第一强国”的乐观论述。美国在中国舆论场上甚至“连胡塞武装都打不过”。在年末，对美国所谓“斩杀线”的讨论升温，则延续了年初“小红书对帐”后“美国人民很悲惨”的路线。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
马杜洛被生擒，不但沉重打击中国在南美的布局，还或导致中国在其他地区“国际战略信用”的危机。
自从川普2.0上任以来，中国本来面对一个不错的有利外交形势。川普打的是“王八拳”，不但拆散国际规则，全球到处惹火，还专门针对盟国。
中国固然有对美关税战强硬的一面，但在国际外交层面，不但没有利用有利局面主动出击，反而呈现出“不作为”、自顾自保，处处失分。
比如，中国的好伙伴伊朗被美国、以色列联合攻击，中国没有力挺伊朗，反而在控制的舆论下抛出“伊朗本来就不是中国的盟友”之类的“疑伊论”。
比如，以色列暴打巴勒斯坦，中国光在各种场合发声骂美国，但实质行动一个都没有，就连支援加萨的人道主义物资也少得可怜。
比如，美国关税战压榨韩国、日本，中国本应利用有利形势，拉拢日韩，结果中国反过来对日展开大规模的舆论战、外交战和制裁，把日本推开。美国关税战压榨欧洲，中国应该联欧抗美，中国却趁机大肆进攻欧洲市场，针对欧洲企业，成为美国的“帮凶”。
又比如，泰国和柬埔寨都是中国的小弟，但是两个小弟打仗，泰国进攻柬埔寨，美国第一时间发声，川普抢了“调停和平”的头功。中国却一直在旁观，直到二次冲突才介入。现在柬埔寨都有点要投美的倾向了，日前就主张要把一条公路命名为“川普大道”。
这种“口头巨人、行动矮子”的作风，在马杜洛事件中达到了巅峰。在美军包围委内瑞拉、极限施压长达数月的时间里，北京始终保持着令人不安的沉默。等到马杜洛都被塞进美军飞机了，北京才姗姗来迟地发出一份声明谴责。在很多人看来，这种“马后炮”式外交，已难称“战略定力”，反而是毫无底气的表现。
在川普这种“不讲道理只讲实力”的流氓霸权面前，中国那套只顾“唱衰美国”、“口惠而实不至”的说辞显得极度苍白。马杜洛的结局给了亚非拉那些指望依靠中国能成为对抗“美帝”后援的“全球南方”国家一个最严峻的警号：亲中并无法带来“安全保证”，到了关键时刻，很难指望中国会出手搭救。当美国的“唐罗主义”开始清算反美势力时，北京最多只能在联合国喊两声。
对于任何一个追求长远战略发展的国家来说，“可预期性”是合作的基础。美国的霸权虽然令人生畏，但其行动是可以预期的；而中国承诺虽然动听，其在关键时刻的“不作为”却是致命的随机变数。
目前，伊朗动荡的局势，就是对中国的再一次考验。如果伊朗变天，神权政权被推倒，那么中国的国际声誉必再遭重创。
中国舆情逻辑悖论：如果美国那么不行，中国那么行，怎么美国说干就干，而中国什么都做不了？（美联社）
国内舆论空前尴尬
除了国际声誉受损，中国的“不作为”更令此前“唱衰美国”的对内宣传陷入空前的尴尬。众所周知，中国国内舆论长期反美，带有很大的政府操控成分。在拜登时期，中国舆论基调就是痛骂“美帝国主义为祸世界”这种标准的“反美左派”的路线。到了川普2.0时代，除了继续“美帝万恶”外，还加上了“美国人民很悲惨”叙事。2025年年初的“Tiktok难民”事件，中国舆论通过所谓“中美小红书大对帐”，宣扬美国人生活水准不如中国，极尽能事。
去年九月大阅兵，中国展出一批高科技武器，于是剩下三分一年，整个中国舆论就进入了极度亢奋状态。官方接连发动对日、对美两场引人瞩目的舆论战。其中，对美舆论战更注重向内宣传，充斥一片“中国已超美国”、“美国不行了”，“中国才是世界第一强国”的乐观论述。美国在中国舆论场上甚至“连胡塞武装都打不过”。在年末，对美国所谓“斩杀线”的讨论升温，则延续了年初“小红书对帐”后“美国人民很悲惨”的路线。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: