[特朗普] 空前尷尬!川普簡直要讓中國輿論得憂郁症
川普簡直要讓中國輿論得憂郁症
黎蝸藤?2026年01月13日
美國生擒馬杜洛對中國最重大的沖擊，在於讓北京所謂的“全球南方領導者”和“推翻美國霸權”敘事陷入破產。（美聯社）
馬杜洛被“斬首式”生擒活捉，帶回美國受審。這場行動不僅是川普“唐羅主義”的暴力宣言，更是壹場全球性的戰略思維大逆轉。結果對北京而言極其殘酷：在美國重塑西半球秩序的重錘下，中國不僅丟失了在拉美的實質利益，更在全球南方“老朋友”面前暴露出其國際信用的空洞；在國內更讓壹直鼓動上揚的民族主義輿論高潮面臨尷尬的反差。
實質利益的流失：石油、債務、中國模式與地緣支點
在經濟上，中國在委內瑞拉的損失是看得見、摸得著的。委內瑞拉作為全球石油儲量第壹的大國，曾是中國“石油換貸款”戰略的核心支柱。該計劃重點在於建立壹套繞過美元交易系統的制度化交易安排：中國先行貸款，再幫委內瑞拉建立壹個中國境內的專屬托管賬戶，委內瑞拉賣給中國的石油，中國購貨款全轉到這個賬號，由這個賬戶償還貸款利息和本金。這種“境內閉環結算”模式，曾被視為中國對抗美國金融制裁的范本。北京在委內瑞拉投入了超過 600 億美元，目前仍有約 200 億美元（也有估計是數拾億）的貸款余額未償還。
然而，這套看似天衣無縫的制度防御，在美軍的突襲面前顯得極其脆弱。隨著馬杜洛被送往紐約受審，美國事實上接管了委國石油資源的處置權，很大可能意味著債務主體的消失或變更，中國債務回收面臨很大的風險。
在資源上，中國長期進口委內瑞拉石油。盡管中國目前大力發展非化石能源，但對石油還有很大依賴。重要的是，委內瑞拉的石油是重質原油，不但能作為能源，還更適合石油化工原材料。這是非化石能源、天然氣、甚至中東的輕質石油都難以取代的。現在，這個的穩定供應鏈也面臨被攔腰斬斷的風險。
在地緣政治上，委內瑞拉曾是中國深入美國“後院”的最堅實的戰略錨點和橋頭堡。它在加勒比海南岸，和美國隔海相望，能威懾美國。另壹方面，中國的戰略目標不單止委內瑞拉，還包括在整個南美推動“壹帶壹路”。從已經開始運行的秘魯錢凱港，到計劃中的貫穿巴西—秘魯、連接大西洋和太平洋的“兩洋鐵路”，都體現了中國在美國“後院”建立勢力的雄心。委內瑞達就“頂”在這條東西幹線的北方。
委內瑞拉是中國六個“全天候戰略合作伙伴”之壹，是中國對外構建的最高層級伙伴關系，在拉美獨壹無贰。馬杜洛2023年到中國訪問受隆重歡迎；在美國生擒馬杜洛前，中國還派出特使團背書，都說明了中國對委內瑞拉的力挺。委內瑞拉也是以主權國家身份在各種事務上發聲力挺中國的核心“國際聲音”。
在軍事和社會治理上，委內瑞拉更是“中國模式”的樣板。委內瑞拉進口了中國的雷達防御系統，號稱連美國先進的F35戰機都無所遁形，是中國軍工出口打響品牌的模范單位。馬杜洛政權應用了中國特長的全社會監控系統，包括全“中國制造”的通訊系統、社會監控攝像頭、所謂“祖國卡”的數字身份證、臉孔識別、大數據追逐分析等照搬的全套體系。
總而言之，中國是把委內瑞拉當成“中國模式能輸出應用到其他國家”的樣板工程建設的。
生擒馬杜洛“殺雞儆猴”，產生了劇烈的“寒蟬效應”。這標志著美國不但門羅主義真正回歸，還升級到必須全面控制整個西半球的“唐羅主義”。美國要求委內瑞拉必須斷絕和中、俄、古巴的聯系。
這意味著，其他南美的反美國家或親中國家，同樣面臨著“贰選壹”困局。這個“贰選壹”不是“選美國還是選中國”，而是“不順從就活捉”。於是，原本持觀望態度的南美國家可能紛紛轉向，中國在拉美的戰略布局已被迫由攻轉守。兩洋鐵路等宏大基建項目在缺乏政治互信與安全保障的背景下，極可能陷入停滯。
戰略信用的雪崩：從“不作為”到“拋棄伙伴”
馬杜洛被生擒，不但沉重打擊中國在南美的布局，還或導致中國在其他地區“國際戰略信用”的危機。
自從川普2.0上任以來，中國本來面對壹個不錯的有利外交形勢。川普打的是“王八拳”，不但拆散國際規則，全球到處惹火，還專門針對盟國。
中國固然有對美關稅戰強硬的壹面，但在國際外交層面，不但沒有利用有利局面主動出擊，反而呈現出“不作為”、自顧自保，處處失分。
比如，中國的好伙伴伊朗被美國、以色列聯合攻擊，中國沒有力挺伊朗，反而在控制的輿論下拋出“伊朗本來就不是中國的盟友”之類的“疑伊論”。
比如，以色列暴打巴勒斯坦，中國光在各種場合發聲罵美國，但實質行動壹個都沒有，就連支援加薩的人道主義物資也少得可憐。
比如，美國關稅戰壓榨韓國、日本，中國本應利用有利形勢，拉攏日韓，結果中國反過來對日展開大規模的輿論戰、外交戰和制裁，把日本推開。美國關稅戰壓榨歐洲，中國應該聯歐抗美，中國卻趁機大肆進攻歐洲市場，針對歐洲企業，成為美國的“幫凶”。
又比如，泰國和柬埔寨都是中國的小弟，但是兩個小弟打仗，泰國進攻柬埔寨，美國第壹時間發聲，川普搶了“調停和平”的頭功。中國卻壹直在旁觀，直到贰次沖突才介入。現在柬埔寨都有點要投美的傾向了，日前就主張要把壹條公路命名為“川普大道”。
這種“口頭巨人、行動矮子”的作風，在馬杜洛事件中達到了巔峰。在美軍包圍委內瑞拉、極限施壓長達數月的時間裡，北京始終保持著令人不安的沉默。等到馬杜洛都被塞進美軍飛機了，北京才姍姍來遲地發出壹份聲明譴責。在很多人看來，這種“馬後炮”式外交，已難稱“戰略定力”，反而是毫無底氣的表現。
在川普這種“不講道理只講實力”的流氓霸權面前，中國那套只顧“唱衰美國”、“口惠而實不至”的說辭顯得極度蒼白。馬杜洛的結局給了亞非拉那些指望依靠中國能成為對抗“美帝”後援的“全球南方”國家壹個最嚴峻的警號：親中並無法帶來“安全保證”，到了關鍵時刻，很難指望中國會出手搭救。當美國的“唐羅主義”開始清算反美勢力時，北京最多只能在聯合國喊兩聲。
對於任何壹個追求長遠戰略發展的國家來說，“可預期性”是合作的基礎。美國的霸權雖然令人生畏，但其行動是可以預期的；而中國承諾雖然動聽，其在關鍵時刻的“不作為”卻是致命的隨機變數。
目前，伊朗動蕩的局勢，就是對中國的再壹次考驗。如果伊朗變天，神權政權被推倒，那麼中國的國際聲譽必再遭重創。
中國輿情邏輯悖論：如果美國那麼不行，中國那麼行，怎麼美國說幹就幹，而中國什麼都做不了？（美聯社）
國內輿論空前尷尬
除了國際聲譽受損，中國的“不作為”更令此前“唱衰美國”的對內宣傳陷入空前的尷尬。眾所周知，中國國內輿論長期反美，帶有很大的政府操控成分。在拜登時期，中國輿論基調就是痛罵“美帝國主義為禍世界”這種標准的“反美左派”的路線。到了川普2.0時代，除了繼續“美帝萬惡”外，還加上了“美國人民很悲慘”敘事。2025年年初的“Tiktok難民”事件，中國輿論通過所謂“中美小紅書大對帳”，宣揚美國人生活水准不如中國，極盡能事。
去年九月大閱兵，中國展出壹批高科技武器，於是剩下叁分壹年，整個中國輿論就進入了極度亢奮狀態。官方接連發動對日、對美兩場引人矚目的輿論戰。其中，對美輿論戰更注重向內宣傳，充斥壹片“中國已超美國”、“美國不行了”，“中國才是世界第壹強國”的樂觀論述。美國在中國輿論場上甚至“連胡塞武裝都打不過”。在年末，對美國所謂“斬殺線”的討論升溫，則延續了年初“小紅書對帳”後“美國人民很悲慘”的路線。
就這樣，在“美帝萬惡”、“美國不行了”、“美國人民很悲慘”這叁條反美宣傳路線的聯動下，達到了在中國民間“唱衰美國”的最高潮。
結果，美國在委內瑞拉首都長驅直進，如入無人之境，未損壹兵壹卒，就幹淨利落生擒馬杜洛，簡直到了“拾步殺壹人，千裡不留行，事了拂衣去”的至高境界，打出令全球震驚的恐怖戰力。
這讓所謂“美國打不過胡塞武裝”和斬殺線的討論成為笑柄。壹下子美國“又行了”。以後壹說起“斬殺線”，你不會想起“美國人民多悲慘”，而是“馬杜洛多悲慘”。
現在中國輿情大逆轉。邏輯悖論擺在那裡：如果美國那麼不行，中國那麼行，怎麼美國說幹就幹，而中國啥都做不了？啥都不敢做？誰都救不了？
這種高調之後的落差感太大了。民氣被鼓動得火旺，卻突然被壹盤冷水澆滅。就連用“下大棋”、“戰略定力”等說辭也很難自圓其說。據說，聲名在外的“民間國師”李毅也大為不滿，直接吐槽最高層“不作為”。
這不禁讓人聯想起當年佩洛西訪問台灣，中國高調揚言要打下佩洛西的飛機，後來卻“不作為”，讓佩洛西飛機穩穩降落台灣。當時民間輿論在高潮位突然被“斬殺”，淪為笑柄，和現在壹模壹樣。據說，當年環球時報總編胡錫進，就是因為最積極鼓吹打下佩洛西飛機，後來成為失落的中國民族主義論者所鄙視和嘲弄的對象。
綜上所述，美國生擒馬杜洛對中國最重大的沖擊，對外在於讓北京所謂的“全球南方領導者”和“推翻美國霸權”的敘事陷入破產。壹個無法承擔安全責任、不敢在伙伴遇難時提供實質援助的國家，注定無法建立持久的同盟。對內，則是用“唱好中國、唱衰美國”堆砌起來的輿論興奮劑，被當頭棒喝，反差之大簡直讓中國輿論憂郁症。這場實力與信用的雙重潰敗，或許才是馬杜洛事件留給北京最慘痛的遺產。
※作者為旅美學者
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
黎蝸藤?2026年01月13日
美國生擒馬杜洛對中國最重大的沖擊，在於讓北京所謂的“全球南方領導者”和“推翻美國霸權”敘事陷入破產。（美聯社）
馬杜洛被“斬首式”生擒活捉，帶回美國受審。這場行動不僅是川普“唐羅主義”的暴力宣言，更是壹場全球性的戰略思維大逆轉。結果對北京而言極其殘酷：在美國重塑西半球秩序的重錘下，中國不僅丟失了在拉美的實質利益，更在全球南方“老朋友”面前暴露出其國際信用的空洞；在國內更讓壹直鼓動上揚的民族主義輿論高潮面臨尷尬的反差。
實質利益的流失：石油、債務、中國模式與地緣支點
在經濟上，中國在委內瑞拉的損失是看得見、摸得著的。委內瑞拉作為全球石油儲量第壹的大國，曾是中國“石油換貸款”戰略的核心支柱。該計劃重點在於建立壹套繞過美元交易系統的制度化交易安排：中國先行貸款，再幫委內瑞拉建立壹個中國境內的專屬托管賬戶，委內瑞拉賣給中國的石油，中國購貨款全轉到這個賬號，由這個賬戶償還貸款利息和本金。這種“境內閉環結算”模式，曾被視為中國對抗美國金融制裁的范本。北京在委內瑞拉投入了超過 600 億美元，目前仍有約 200 億美元（也有估計是數拾億）的貸款余額未償還。
然而，這套看似天衣無縫的制度防御，在美軍的突襲面前顯得極其脆弱。隨著馬杜洛被送往紐約受審，美國事實上接管了委國石油資源的處置權，很大可能意味著債務主體的消失或變更，中國債務回收面臨很大的風險。
在資源上，中國長期進口委內瑞拉石油。盡管中國目前大力發展非化石能源，但對石油還有很大依賴。重要的是，委內瑞拉的石油是重質原油，不但能作為能源，還更適合石油化工原材料。這是非化石能源、天然氣、甚至中東的輕質石油都難以取代的。現在，這個的穩定供應鏈也面臨被攔腰斬斷的風險。
在地緣政治上，委內瑞拉曾是中國深入美國“後院”的最堅實的戰略錨點和橋頭堡。它在加勒比海南岸，和美國隔海相望，能威懾美國。另壹方面，中國的戰略目標不單止委內瑞拉，還包括在整個南美推動“壹帶壹路”。從已經開始運行的秘魯錢凱港，到計劃中的貫穿巴西—秘魯、連接大西洋和太平洋的“兩洋鐵路”，都體現了中國在美國“後院”建立勢力的雄心。委內瑞達就“頂”在這條東西幹線的北方。
委內瑞拉是中國六個“全天候戰略合作伙伴”之壹，是中國對外構建的最高層級伙伴關系，在拉美獨壹無贰。馬杜洛2023年到中國訪問受隆重歡迎；在美國生擒馬杜洛前，中國還派出特使團背書，都說明了中國對委內瑞拉的力挺。委內瑞拉也是以主權國家身份在各種事務上發聲力挺中國的核心“國際聲音”。
在軍事和社會治理上，委內瑞拉更是“中國模式”的樣板。委內瑞拉進口了中國的雷達防御系統，號稱連美國先進的F35戰機都無所遁形，是中國軍工出口打響品牌的模范單位。馬杜洛政權應用了中國特長的全社會監控系統，包括全“中國制造”的通訊系統、社會監控攝像頭、所謂“祖國卡”的數字身份證、臉孔識別、大數據追逐分析等照搬的全套體系。
總而言之，中國是把委內瑞拉當成“中國模式能輸出應用到其他國家”的樣板工程建設的。
生擒馬杜洛“殺雞儆猴”，產生了劇烈的“寒蟬效應”。這標志著美國不但門羅主義真正回歸，還升級到必須全面控制整個西半球的“唐羅主義”。美國要求委內瑞拉必須斷絕和中、俄、古巴的聯系。
這意味著，其他南美的反美國家或親中國家，同樣面臨著“贰選壹”困局。這個“贰選壹”不是“選美國還是選中國”，而是“不順從就活捉”。於是，原本持觀望態度的南美國家可能紛紛轉向，中國在拉美的戰略布局已被迫由攻轉守。兩洋鐵路等宏大基建項目在缺乏政治互信與安全保障的背景下，極可能陷入停滯。
戰略信用的雪崩：從“不作為”到“拋棄伙伴”
馬杜洛被生擒，不但沉重打擊中國在南美的布局，還或導致中國在其他地區“國際戰略信用”的危機。
自從川普2.0上任以來，中國本來面對壹個不錯的有利外交形勢。川普打的是“王八拳”，不但拆散國際規則，全球到處惹火，還專門針對盟國。
中國固然有對美關稅戰強硬的壹面，但在國際外交層面，不但沒有利用有利局面主動出擊，反而呈現出“不作為”、自顧自保，處處失分。
比如，中國的好伙伴伊朗被美國、以色列聯合攻擊，中國沒有力挺伊朗，反而在控制的輿論下拋出“伊朗本來就不是中國的盟友”之類的“疑伊論”。
比如，以色列暴打巴勒斯坦，中國光在各種場合發聲罵美國，但實質行動壹個都沒有，就連支援加薩的人道主義物資也少得可憐。
比如，美國關稅戰壓榨韓國、日本，中國本應利用有利形勢，拉攏日韓，結果中國反過來對日展開大規模的輿論戰、外交戰和制裁，把日本推開。美國關稅戰壓榨歐洲，中國應該聯歐抗美，中國卻趁機大肆進攻歐洲市場，針對歐洲企業，成為美國的“幫凶”。
又比如，泰國和柬埔寨都是中國的小弟，但是兩個小弟打仗，泰國進攻柬埔寨，美國第壹時間發聲，川普搶了“調停和平”的頭功。中國卻壹直在旁觀，直到贰次沖突才介入。現在柬埔寨都有點要投美的傾向了，日前就主張要把壹條公路命名為“川普大道”。
這種“口頭巨人、行動矮子”的作風，在馬杜洛事件中達到了巔峰。在美軍包圍委內瑞拉、極限施壓長達數月的時間裡，北京始終保持著令人不安的沉默。等到馬杜洛都被塞進美軍飛機了，北京才姍姍來遲地發出壹份聲明譴責。在很多人看來，這種“馬後炮”式外交，已難稱“戰略定力”，反而是毫無底氣的表現。
在川普這種“不講道理只講實力”的流氓霸權面前，中國那套只顧“唱衰美國”、“口惠而實不至”的說辭顯得極度蒼白。馬杜洛的結局給了亞非拉那些指望依靠中國能成為對抗“美帝”後援的“全球南方”國家壹個最嚴峻的警號：親中並無法帶來“安全保證”，到了關鍵時刻，很難指望中國會出手搭救。當美國的“唐羅主義”開始清算反美勢力時，北京最多只能在聯合國喊兩聲。
對於任何壹個追求長遠戰略發展的國家來說，“可預期性”是合作的基礎。美國的霸權雖然令人生畏，但其行動是可以預期的；而中國承諾雖然動聽，其在關鍵時刻的“不作為”卻是致命的隨機變數。
目前，伊朗動蕩的局勢，就是對中國的再壹次考驗。如果伊朗變天，神權政權被推倒，那麼中國的國際聲譽必再遭重創。
中國輿情邏輯悖論：如果美國那麼不行，中國那麼行，怎麼美國說幹就幹，而中國什麼都做不了？（美聯社）
國內輿論空前尷尬
除了國際聲譽受損，中國的“不作為”更令此前“唱衰美國”的對內宣傳陷入空前的尷尬。眾所周知，中國國內輿論長期反美，帶有很大的政府操控成分。在拜登時期，中國輿論基調就是痛罵“美帝國主義為禍世界”這種標准的“反美左派”的路線。到了川普2.0時代，除了繼續“美帝萬惡”外，還加上了“美國人民很悲慘”敘事。2025年年初的“Tiktok難民”事件，中國輿論通過所謂“中美小紅書大對帳”，宣揚美國人生活水准不如中國，極盡能事。
去年九月大閱兵，中國展出壹批高科技武器，於是剩下叁分壹年，整個中國輿論就進入了極度亢奮狀態。官方接連發動對日、對美兩場引人矚目的輿論戰。其中，對美輿論戰更注重向內宣傳，充斥壹片“中國已超美國”、“美國不行了”，“中國才是世界第壹強國”的樂觀論述。美國在中國輿論場上甚至“連胡塞武裝都打不過”。在年末，對美國所謂“斬殺線”的討論升溫，則延續了年初“小紅書對帳”後“美國人民很悲慘”的路線。
就這樣，在“美帝萬惡”、“美國不行了”、“美國人民很悲慘”這叁條反美宣傳路線的聯動下，達到了在中國民間“唱衰美國”的最高潮。
結果，美國在委內瑞拉首都長驅直進，如入無人之境，未損壹兵壹卒，就幹淨利落生擒馬杜洛，簡直到了“拾步殺壹人，千裡不留行，事了拂衣去”的至高境界，打出令全球震驚的恐怖戰力。
這讓所謂“美國打不過胡塞武裝”和斬殺線的討論成為笑柄。壹下子美國“又行了”。以後壹說起“斬殺線”，你不會想起“美國人民多悲慘”，而是“馬杜洛多悲慘”。
現在中國輿情大逆轉。邏輯悖論擺在那裡：如果美國那麼不行，中國那麼行，怎麼美國說幹就幹，而中國啥都做不了？啥都不敢做？誰都救不了？
這種高調之後的落差感太大了。民氣被鼓動得火旺，卻突然被壹盤冷水澆滅。就連用“下大棋”、“戰略定力”等說辭也很難自圓其說。據說，聲名在外的“民間國師”李毅也大為不滿，直接吐槽最高層“不作為”。
這不禁讓人聯想起當年佩洛西訪問台灣，中國高調揚言要打下佩洛西的飛機，後來卻“不作為”，讓佩洛西飛機穩穩降落台灣。當時民間輿論在高潮位突然被“斬殺”，淪為笑柄，和現在壹模壹樣。據說，當年環球時報總編胡錫進，就是因為最積極鼓吹打下佩洛西飛機，後來成為失落的中國民族主義論者所鄙視和嘲弄的對象。
綜上所述，美國生擒馬杜洛對中國最重大的沖擊，對外在於讓北京所謂的“全球南方領導者”和“推翻美國霸權”的敘事陷入破產。壹個無法承擔安全責任、不敢在伙伴遇難時提供實質援助的國家，注定無法建立持久的同盟。對內，則是用“唱好中國、唱衰美國”堆砌起來的輿論興奮劑，被當頭棒喝，反差之大簡直讓中國輿論憂郁症。這場實力與信用的雙重潰敗，或許才是馬杜洛事件留給北京最慘痛的遺產。
※作者為旅美學者
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: