買下格陵蘭島多貴?"相當於美國壹半國防預算"
美國中文網報道 NBC新聞周叁援引知情人士報道稱，若美國總統川普（Donald Trump）執意推進購買格陵蘭島的計劃，美國可能需要支付高達7000億美元的成本。知情人士稱，這壹估算由學者和多名前美國官員聯合制定，目的是評估川普將這塊面積約80萬平方英裡的島嶼納入美國控制、作為北極戰略緩沖區以對抗主要地緣政治對手的可行性。該估算顯示，這壹構想的成本將超過美國國防部年度預算的壹半。自川普下令美軍突襲委內瑞拉、抓捕該國領導人及其夫人以來，他關於“無論如何獲得格陵蘭島”的表態，已在歐洲和國會山引發廣泛擔憂。
格陵蘭島是丹麥王國的半自治領土，丹麥政府和格陵蘭地方當局均已明確表示，該島不出售。兩地官員反復駁斥川普關於美國最終將獲得格陵蘭島的說法。不過，壹名白宮高級官員透露，國務卿盧比奧（Marco Rubio）已被指示在未來數周內提出有關收購格陵蘭島的方案，並稱該議題是川普政府的“高度優先事項”。
周叁，盧比奧與副總統萬斯（JD Vance）將與丹麥及格陵蘭島官員在華盛頓會面。丹麥和格陵蘭官員表示，此行旨在更清楚地了解川普政府的真實意圖與具體提議。此前，雙方已在上周與白宮國家安全委員會舉行過低級別會談。
川普周日對記者表示，他“樂意通過談判達成協議”，但同時強調，“無論如何，美國最終都會得到格陵蘭島”。
在會談前夕，格陵蘭方面再次明確立場。格陵蘭外交部長莫茨費爾特（Vivian Motzfeldt）周贰抵達華盛頓時表示，格陵蘭“不希望被美國擁有、管轄或成為美國的壹部分”，並強調該島選擇繼續作為丹麥王國的壹部分存在。
格陵蘭商業和礦產資源部長納塔尼爾森（Naaja Nathanielsen）則表示，來自美國的相關言論已在當地引發廣泛焦慮。“這已經成為家庭和社會討論的核心議題，人們承受著巨大的心理壓力，”她在倫敦的壹場新聞發布會上說，並重申“格陵蘭沒有成為美國人的打算”。
壹名熟悉相關事務的美國官員指出，根據美國和丹麥現有的協議，美國已可在格陵蘭島增加軍事存在並擴大安全部署，“既然現有安排已經允許我們加強存在，就沒有必要通過占領來實現目標”。
盡管部分川普政府官員曾公開暗示，不排除通過武力控制格陵蘭島，但多名政府內部人士及美國盟友認為，更現實的路徑仍是購買、談判或建立新的政治與安全安排。NBC新聞此前報道稱，另壹種正在討論的方案是與格陵蘭島簽署“自由聯合協定”，即美國提供長期財政援助，換取擴大駐軍和戰略合作。美國此前已與馬紹爾群島、密克羅尼西亞聯邦和帕勞共和國簽署類似協議。知情人士稱，該方案的成本可能明顯低於5000億至7000億美元的直接收購價格。
歷史上，美國曾於1916年從丹麥手中購買加勒比海島嶼，並在相關協議中承認丹麥對整個格陵蘭島擁有政治和經濟利益。川普多次將格陵蘭島類比為“房產”，稱擁有所有權比“租用”更符合美國長期戰略利益。
川普早在第壹任期內便曾提出收購格陵蘭島，但當時並未被其核心團隊視為優先事項。進入第贰任期後，這壹構想在政府內部和盟友之間被更為嚴肅地對待。去年12月，川普任命路易斯安那州州長蘭德裡（Jeff Landry）為格陵蘭島特使，再次引發丹麥和格陵蘭方面的警惕。
隨著美國試圖擴大其在西半球和北極地區的影響力，歐美外交圈普遍認為，川普在格陵蘭問題上的行動可能取得某種程度的進展。爭議的焦點在於，他將通過經濟壓力、外交談判還是軍事威懾來實現這壹目標。
國會方面已出現明確反彈。周贰，兩名來自不同黨派的參議員提出立法，擬禁止國防部在未經北約成員國授權或北大(专题)西洋理事會批准的情況下，動用資金控制北約成員國的主權領土。
丹麥首相弗雷德裡克森（Mette Frederiksen）此前表示，可以探討進壹步加強美軍在格陵蘭島的存在，但她警告稱，任何通過武力奪取該島的行為都將對北約構成根本性沖擊。上周，包括丹麥在內的多國歐洲盟友在聯合聲明中重申，將繼續扞衛格陵蘭島的領土完整和主權原則，並強調：“格陵蘭島屬於當地人。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
格陵蘭島是丹麥王國的半自治領土，丹麥政府和格陵蘭地方當局均已明確表示，該島不出售。兩地官員反復駁斥川普關於美國最終將獲得格陵蘭島的說法。不過，壹名白宮高級官員透露，國務卿盧比奧（Marco Rubio）已被指示在未來數周內提出有關收購格陵蘭島的方案，並稱該議題是川普政府的“高度優先事項”。
周叁，盧比奧與副總統萬斯（JD Vance）將與丹麥及格陵蘭島官員在華盛頓會面。丹麥和格陵蘭官員表示，此行旨在更清楚地了解川普政府的真實意圖與具體提議。此前，雙方已在上周與白宮國家安全委員會舉行過低級別會談。
川普周日對記者表示，他“樂意通過談判達成協議”，但同時強調，“無論如何，美國最終都會得到格陵蘭島”。
在會談前夕，格陵蘭方面再次明確立場。格陵蘭外交部長莫茨費爾特（Vivian Motzfeldt）周贰抵達華盛頓時表示，格陵蘭“不希望被美國擁有、管轄或成為美國的壹部分”，並強調該島選擇繼續作為丹麥王國的壹部分存在。
格陵蘭商業和礦產資源部長納塔尼爾森（Naaja Nathanielsen）則表示，來自美國的相關言論已在當地引發廣泛焦慮。“這已經成為家庭和社會討論的核心議題，人們承受著巨大的心理壓力，”她在倫敦的壹場新聞發布會上說，並重申“格陵蘭沒有成為美國人的打算”。
壹名熟悉相關事務的美國官員指出，根據美國和丹麥現有的協議，美國已可在格陵蘭島增加軍事存在並擴大安全部署，“既然現有安排已經允許我們加強存在，就沒有必要通過占領來實現目標”。
盡管部分川普政府官員曾公開暗示，不排除通過武力控制格陵蘭島，但多名政府內部人士及美國盟友認為，更現實的路徑仍是購買、談判或建立新的政治與安全安排。NBC新聞此前報道稱，另壹種正在討論的方案是與格陵蘭島簽署“自由聯合協定”，即美國提供長期財政援助，換取擴大駐軍和戰略合作。美國此前已與馬紹爾群島、密克羅尼西亞聯邦和帕勞共和國簽署類似協議。知情人士稱，該方案的成本可能明顯低於5000億至7000億美元的直接收購價格。
歷史上，美國曾於1916年從丹麥手中購買加勒比海島嶼，並在相關協議中承認丹麥對整個格陵蘭島擁有政治和經濟利益。川普多次將格陵蘭島類比為“房產”，稱擁有所有權比“租用”更符合美國長期戰略利益。
川普早在第壹任期內便曾提出收購格陵蘭島，但當時並未被其核心團隊視為優先事項。進入第贰任期後，這壹構想在政府內部和盟友之間被更為嚴肅地對待。去年12月，川普任命路易斯安那州州長蘭德裡（Jeff Landry）為格陵蘭島特使，再次引發丹麥和格陵蘭方面的警惕。
隨著美國試圖擴大其在西半球和北極地區的影響力，歐美外交圈普遍認為，川普在格陵蘭問題上的行動可能取得某種程度的進展。爭議的焦點在於，他將通過經濟壓力、外交談判還是軍事威懾來實現這壹目標。
國會方面已出現明確反彈。周贰，兩名來自不同黨派的參議員提出立法，擬禁止國防部在未經北約成員國授權或北大(专题)西洋理事會批准的情況下，動用資金控制北約成員國的主權領土。
丹麥首相弗雷德裡克森（Mette Frederiksen）此前表示，可以探討進壹步加強美軍在格陵蘭島的存在，但她警告稱，任何通過武力奪取該島的行為都將對北約構成根本性沖擊。上周，包括丹麥在內的多國歐洲盟友在聯合聲明中重申，將繼續扞衛格陵蘭島的領土完整和主權原則，並強調：“格陵蘭島屬於當地人。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: