[韓國] 韓國法學教授如何看"尹錫悅被要求判死刑"?
據央視新聞報道，當地時間13日，韓國前總統尹錫悅發動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內亂罪”壹案壹審結案庭審進行，庭審從9時30分開始，壹直持續到深夜。韓國檢方要求法院以內亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。
這壹結果本該在9日宣布，卻因尹錫悅所在的辯方在法庭上利用程序，整整拖延了4天。值得注意的是，尹錫悅因內亂罪站上的審判庭——首爾中央地方法院417號法庭，之前曾審理全斗煥、盧泰愚、樸槿惠、李明博等肆位前總統，被視為韓國政治進程的“晴雨表”。
對於韓國檢方此次給出“死刑”最高級別的量刑建議，韓國崇實大學法學教授、在韓中國人法學會名譽會長張智華在接受第壹財經采訪時表示，檢方的量刑合乎邏輯。
張智華分析，首先，就尹錫悅在庭審現場的壹系列表現而言，給外界留下了不佳的印象，（他）不僅不反省且不認罪、推卸責任，同時從語言、甚至行動方面都表現出了對法庭的藐視，“在尹錫悅看來，法庭的司法審判可能就是壹個他展現個人形象的‘秀場’。”
張智華說，其次，從此前公開的信息來看尹錫悅發動戒嚴是蓄謀已久。特檢組在去年2月發布的尹錫悅戒嚴事件最終調查結果顯示，尹錫悅實施緊急戒嚴並非臨時起意，而是經過長期籌劃，其核心目的在於清除政治異己、集中並鞏固個人權力。規劃的時間能追溯到2023年10月。
“這說明，尹錫悅發動戒嚴並非他所謂的受到當時在野的共同民主黨的壓制。不僅發動戒嚴的理由不成立，而且目的也不純。”張智華說，尹錫悅此舉差點把韓國社會拖入混亂局面，對國家安全危害巨大。
此外，在張智華看來，在量刑結果宣布前，多數韓國民眾（60%）就已支持對尹錫悅判處死刑，在這壹巨大的輿論壓力下，如果檢方給出“無期徒刑”的量刑結果，恐無法向民眾交代。因此，基於法理和輿論兩個角度，張智華認為，檢方給出了最高級別的量刑建議。
至於後續執行，他表示，自1997年起，韓國已有20多年未執行過死刑了，已在國際上被視為“實際上已廢除死刑的國家”，參考韓國前總統全斗煥、盧泰愚的情況，後續尹錫悅被宣判無期徒刑的概率不小。
但無論是當前“死刑”的量刑結果還是未來可能的“無期徒刑”宣判，張智華強調，都會對韓國社會造成進壹步的撕裂。他解釋道，如果最終是“無期徒刑”的判決，那對於60%多的普通韓國民眾而言，於情於理都無法理解；而如果毅然執行死刑，肯定會激化尹錫悅的支持者以及部分激進的保守勢力，“相當於再度點燃那些因審判而情緒低落的保守派。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這壹結果本該在9日宣布，卻因尹錫悅所在的辯方在法庭上利用程序，整整拖延了4天。值得注意的是，尹錫悅因內亂罪站上的審判庭——首爾中央地方法院417號法庭，之前曾審理全斗煥、盧泰愚、樸槿惠、李明博等肆位前總統，被視為韓國政治進程的“晴雨表”。
對於韓國檢方此次給出“死刑”最高級別的量刑建議，韓國崇實大學法學教授、在韓中國人法學會名譽會長張智華在接受第壹財經采訪時表示，檢方的量刑合乎邏輯。
張智華分析，首先，就尹錫悅在庭審現場的壹系列表現而言，給外界留下了不佳的印象，（他）不僅不反省且不認罪、推卸責任，同時從語言、甚至行動方面都表現出了對法庭的藐視，“在尹錫悅看來，法庭的司法審判可能就是壹個他展現個人形象的‘秀場’。”
張智華說，其次，從此前公開的信息來看尹錫悅發動戒嚴是蓄謀已久。特檢組在去年2月發布的尹錫悅戒嚴事件最終調查結果顯示，尹錫悅實施緊急戒嚴並非臨時起意，而是經過長期籌劃，其核心目的在於清除政治異己、集中並鞏固個人權力。規劃的時間能追溯到2023年10月。
“這說明，尹錫悅發動戒嚴並非他所謂的受到當時在野的共同民主黨的壓制。不僅發動戒嚴的理由不成立，而且目的也不純。”張智華說，尹錫悅此舉差點把韓國社會拖入混亂局面，對國家安全危害巨大。
此外，在張智華看來，在量刑結果宣布前，多數韓國民眾（60%）就已支持對尹錫悅判處死刑，在這壹巨大的輿論壓力下，如果檢方給出“無期徒刑”的量刑結果，恐無法向民眾交代。因此，基於法理和輿論兩個角度，張智華認為，檢方給出了最高級別的量刑建議。
至於後續執行，他表示，自1997年起，韓國已有20多年未執行過死刑了，已在國際上被視為“實際上已廢除死刑的國家”，參考韓國前總統全斗煥、盧泰愚的情況，後續尹錫悅被宣判無期徒刑的概率不小。
但無論是當前“死刑”的量刑結果還是未來可能的“無期徒刑”宣判，張智華強調，都會對韓國社會造成進壹步的撕裂。他解釋道，如果最終是“無期徒刑”的判決，那對於60%多的普通韓國民眾而言，於情於理都無法理解；而如果毅然執行死刑，肯定會激化尹錫悅的支持者以及部分激進的保守勢力，“相當於再度點燃那些因審判而情緒低落的保守派。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: