尹錫悅是否最終會被判死刑?多名學者分析來了
“緊急戒嚴”事件過去壹年多,韓國檢方1月13日要求法院以內亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

據央視新聞報道,當地時間13日,韓國前總統尹錫悅發動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內亂罪”壹案壹審結案庭審進行,庭審從9時30分開始,壹直持續到深夜。
當天上午,尹錫悅身著藏藍色西裝進入法庭,向合議庭致意後在被告席就座。據韓聯社報道,尹錫悅落座後就與壹名辯護律師面帶微笑地交談。尹錫悅的9名辯護律師陪同出庭,發言幾乎持續了壹天。
13日晚,檢方在對量刑理由進行說明時表示,尹錫悅發動的緊急戒嚴是對韓國法治的極大破壞,是尹錫悅濫用總統職權進行的有組織的犯罪。接下來,法院壹審宣判預計將於2月中旬作出。
圍繞尹錫悅是否最終會被法院判處死刑,多名韓國研究領域的專家告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),可能性不高。
上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌對澎湃新聞表示,檢方之所以作出“死刑”求刑,其中壹大考慮或許是政治因素,內亂特別檢察官是李在明上台後任命的,進步派對這次戒嚴持反感立場,政治性因素不可避免。其次,檢方可能想通過最高量刑,警告後世不要再去冒險觸發戒嚴。實際上,檢方的求刑和法院最終判決之間仍存在距離,法院的決定可能不壹定是死刑,真正產生實質影響的還是法院作出的判決。
吉林大學東北亞研究中心教授、朝鮮韓國研究所副所長王簫軻對澎湃新聞分析稱,韓國法院應該不會判處尹錫悅死刑,檢方的求刑主要基於尹錫悅的強硬對抗態度。檢方提出死刑量刑會進壹步加劇韓國的政黨對立和社會撕裂。國民力量黨會動員保守輿論對執政黨進行攻擊,指控李在明政府進行司法迫害。
包括內亂案在內,尹錫悅正在接受8項刑事審判,與戒嚴相關的案件共4起。近期公開的尹錫悅新年寄語中,他表示:“要像即使受傷也不會倒下的赤兔馬壹樣,再次站起來繼續前行。”
尹錫悅辯護團超長發言,搬出孟德斯鳩、伽利略
首爾中央地方法院原計劃1月9日結束審理程序,但由於同案被告、前國防部長金龍顯的辯護律師耗盡8個小時進行證據確認等程序,導致庭審延誤,因此將13日指定為追加庭期。
據韓媒KBS報道,金龍顯的辯護團隊進行長達8小時的確認程序被認為是壹種“策略”,為尹錫悅的辯護團隊爭取更多時間。
尹錫悅辯護團隊則在13日的庭審前就預告,他們在證據確認等程序上將耗時約8小時。審判長原本要求13日的庭審在下午5點前結束,但程序不斷拖延,隨後又再次催促。當主審法官多次要求縮短審理時間時,尹錫悅親自站出來說:“我們別無選擇,只能發言,因為在審判期間我們無法傳喚自己的證人。”
尹錫悅辯護團主張,戒嚴屬於總統的正當職權,因此不應成為司法審理的對象。他們還援引提出“叁權分立”理論的孟德斯鳩,稱“基於憲法的戒嚴”不屬於司法審查范圍。他們甚至將尹錫悅比作在宗教迫害下的伽利略,並把希特勒稱為“獲得大眾壓倒性支持的獨裁者”,借此影射共同民主黨。
在尹錫悅方的發言結束後,特檢組表示:“尹前總統為實現長期執政而准備緊急戒嚴,作為曾擔任檢察總長的法律人士,他明知自己負有維護憲法秩序的義務,卻仍濫用總統地位,其罪行性質極其嚴重。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢

據央視新聞報道,當地時間13日,韓國前總統尹錫悅發動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內亂罪”壹案壹審結案庭審進行,庭審從9時30分開始,壹直持續到深夜。
當天上午,尹錫悅身著藏藍色西裝進入法庭,向合議庭致意後在被告席就座。據韓聯社報道,尹錫悅落座後就與壹名辯護律師面帶微笑地交談。尹錫悅的9名辯護律師陪同出庭,發言幾乎持續了壹天。
13日晚,檢方在對量刑理由進行說明時表示,尹錫悅發動的緊急戒嚴是對韓國法治的極大破壞,是尹錫悅濫用總統職權進行的有組織的犯罪。接下來,法院壹審宣判預計將於2月中旬作出。
圍繞尹錫悅是否最終會被法院判處死刑,多名韓國研究領域的專家告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),可能性不高。
上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌對澎湃新聞表示,檢方之所以作出“死刑”求刑,其中壹大考慮或許是政治因素,內亂特別檢察官是李在明上台後任命的,進步派對這次戒嚴持反感立場,政治性因素不可避免。其次,檢方可能想通過最高量刑,警告後世不要再去冒險觸發戒嚴。實際上,檢方的求刑和法院最終判決之間仍存在距離,法院的決定可能不壹定是死刑,真正產生實質影響的還是法院作出的判決。
吉林大學東北亞研究中心教授、朝鮮韓國研究所副所長王簫軻對澎湃新聞分析稱,韓國法院應該不會判處尹錫悅死刑,檢方的求刑主要基於尹錫悅的強硬對抗態度。檢方提出死刑量刑會進壹步加劇韓國的政黨對立和社會撕裂。國民力量黨會動員保守輿論對執政黨進行攻擊,指控李在明政府進行司法迫害。
包括內亂案在內,尹錫悅正在接受8項刑事審判,與戒嚴相關的案件共4起。近期公開的尹錫悅新年寄語中,他表示:“要像即使受傷也不會倒下的赤兔馬壹樣,再次站起來繼續前行。”
尹錫悅辯護團超長發言,搬出孟德斯鳩、伽利略
首爾中央地方法院原計劃1月9日結束審理程序,但由於同案被告、前國防部長金龍顯的辯護律師耗盡8個小時進行證據確認等程序,導致庭審延誤,因此將13日指定為追加庭期。
據韓媒KBS報道,金龍顯的辯護團隊進行長達8小時的確認程序被認為是壹種“策略”,為尹錫悅的辯護團隊爭取更多時間。
尹錫悅辯護團隊則在13日的庭審前就預告,他們在證據確認等程序上將耗時約8小時。審判長原本要求13日的庭審在下午5點前結束,但程序不斷拖延,隨後又再次催促。當主審法官多次要求縮短審理時間時,尹錫悅親自站出來說:“我們別無選擇,只能發言,因為在審判期間我們無法傳喚自己的證人。”
尹錫悅辯護團主張,戒嚴屬於總統的正當職權,因此不應成為司法審理的對象。他們還援引提出“叁權分立”理論的孟德斯鳩,稱“基於憲法的戒嚴”不屬於司法審查范圍。他們甚至將尹錫悅比作在宗教迫害下的伽利略,並把希特勒稱為“獲得大眾壓倒性支持的獨裁者”,借此影射共同民主黨。
在尹錫悅方的發言結束後,特檢組表示:“尹前總統為實現長期執政而准備緊急戒嚴,作為曾擔任檢察總長的法律人士,他明知自己負有維護憲法秩序的義務,卻仍濫用總統地位,其罪行性質極其嚴重。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:



