加拿大餐桌上的安心感,是因為食物的味道夠真實
上半年父母來加拿大探望我們，住了幾個月，讓他們不經意感受到中加差距的，不是城市建設，也不是異國風情，而是壹頓再普通不過的家常飯。那天晚飯，清炒青菜、煎豆腐、每人壹碗面條。我媽夾了壹塊豆腐，吃了壹口，有點意外的說：“這豆腐，有豆腐味。”又吃了幾口面條，慢慢點頭：“面條有很濃的麥香味，像我們年輕時候吃的東西。”
她說這話的時候，並不是在誇誰的廚藝，而是在確認壹種久違的味道。那種不靠調料硬撐、不靠科技修飾的味道，食物本身就站得住。
我爸分析了壹下說：“這不是做法的問題，是原料好。”這壹句話，其實點破了很多我們早就習以為常，卻很少認真思考的問題。
在國內生活久了，我們習慣了“豆腐沒有黃豆味”“面條吃不出麥香”。以前我在浙江老家的菜市場裡買過不少牛肉，看起來紅潤新鮮，切開卻水汪汪的，下鍋炒過之後幾乎沒有牛肉香味，吃的只是“有口感的蛋白質”，而不是壹種真正的肉。而在叁亞生活的時候，當地市場裡的牛肉下鍋，香氣自然溢出，不需要復雜調料，這才是牛肉本該有的味道。
更有意思的是，這些在加拿大生產的中國食品，大部分廠家本身就是在加拿大的華人做的。這說明問題根本不是人的問題，也不是他們“不會做”或者“不認真”，而是原料問題。即便是最用心的華人廚師，也很難用劣質或者經過過度加工的原料，做出有靈魂、有真實味道的食物。原料的好壞，決定了味道的天花板。
同樣的感覺，也出現在壹些加工食品上。在加拿大的華人超市，我買過壹包北京某個“百年老字號”的紅豆沙，包裝看起來非常正統，吃進嘴裡，卻幾乎沒有紅豆香味，口感發虛、發膩，夾雜著壹股淡淡的酸味，說不清是什麼味道。後來我又買了壹包日本的紅豆沙，差別幾乎是立刻就能嘗出來的——紅豆的顆粒感、豆皮的香氣，都能非常清楚的品味出來，和我爸爸自己拿紅豆做的豆沙幾乎壹模壹樣。
當時我並沒有往深裡想，只覺得“可能標准不同”。直到今年3·15曝光了用土豆泥、香精來制作所謂“紅豆沙”的問題，我才恍然大悟。原來並不是我的味覺變挑剔了，而是很多東西，早就不是用“該用的原料”做出來的了。
當紅豆沙裡紅豆含量極低，甚至根本沒有紅豆時，你再談“風味”“工藝”“傳承”，其實都已經沒有意義了。你只能靠香精、色素、糖分去模擬壹個“像紅豆沙的東西”。久而久之，大家吃的不是紅豆沙，而是壹個被工業調出來的“概念味道”。
這也解釋了為什麼同樣叫壹個名字的食物，味道卻能差得如此之遠。不是國家濾鏡，也不是什麼情懷加成，而是最底層的那壹步——原料，有沒有被認真對待。
很多人壹提到加拿大食品，就會說：“這邊也有添加劑，也不是完全純天然。”這話沒錯。任何現代食品體系，都離不開添加劑和標准化生產。但區別不在於“有沒有”，而在於“添加劑是在輔助原料，還是在替代原料”。
當原料本身足夠好時，加工只是為了安全、穩定和保存；而當原料本身已經被壓到極限時，加工就變成了掩蓋和修補。壹個是加法，壹個是遮羞布。
父母在這邊吃飯時，其實並不關心配料表寫了多少專業名詞，他們更相信自己的舌頭。豆腐有沒有豆香，面條有沒有麥味，牛奶喝起來像不像牛奶，這些最直觀的感受，就是他們判斷“安不安全”的方式。
這種判斷看起來很樸素，卻壹點也不落後。因為真正的食品安全，從來不是讓你吃得“刺激”，而是讓你吃得“踏實”。吃完之後身體不抗拒，味覺不困惑，你知道自己吃進嘴裡的是什麼。
有時候我們討論食品問題，容易走向極端：要麼覺得國外全是好的，要麼覺得哪兒都壹樣。但真正的差異，往往就藏在這些不起眼的日常細節裡。壹塊豆腐、壹碗面、壹份紅豆沙，就足夠說明很多問題。
也許真正讓人松壹口氣的，從來不是什麼“更高級的生活方式”，而是壹些最基礎的東西沒有被糊弄。食物像它本來該有的樣子，味道來自原料本身，而不是靠科技與狠活。這種看似普通的底線，恰恰決定了，壹個地方的生活，能不能讓人長期安心。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
她說這話的時候，並不是在誇誰的廚藝，而是在確認壹種久違的味道。那種不靠調料硬撐、不靠科技修飾的味道，食物本身就站得住。
我爸分析了壹下說：“這不是做法的問題，是原料好。”這壹句話，其實點破了很多我們早就習以為常，卻很少認真思考的問題。
在國內生活久了，我們習慣了“豆腐沒有黃豆味”“面條吃不出麥香”。以前我在浙江老家的菜市場裡買過不少牛肉，看起來紅潤新鮮，切開卻水汪汪的，下鍋炒過之後幾乎沒有牛肉香味，吃的只是“有口感的蛋白質”，而不是壹種真正的肉。而在叁亞生活的時候，當地市場裡的牛肉下鍋，香氣自然溢出，不需要復雜調料，這才是牛肉本該有的味道。
更有意思的是，這些在加拿大生產的中國食品，大部分廠家本身就是在加拿大的華人做的。這說明問題根本不是人的問題，也不是他們“不會做”或者“不認真”，而是原料問題。即便是最用心的華人廚師，也很難用劣質或者經過過度加工的原料，做出有靈魂、有真實味道的食物。原料的好壞，決定了味道的天花板。
同樣的感覺，也出現在壹些加工食品上。在加拿大的華人超市，我買過壹包北京某個“百年老字號”的紅豆沙，包裝看起來非常正統，吃進嘴裡，卻幾乎沒有紅豆香味，口感發虛、發膩，夾雜著壹股淡淡的酸味，說不清是什麼味道。後來我又買了壹包日本的紅豆沙，差別幾乎是立刻就能嘗出來的——紅豆的顆粒感、豆皮的香氣，都能非常清楚的品味出來，和我爸爸自己拿紅豆做的豆沙幾乎壹模壹樣。
當時我並沒有往深裡想，只覺得“可能標准不同”。直到今年3·15曝光了用土豆泥、香精來制作所謂“紅豆沙”的問題，我才恍然大悟。原來並不是我的味覺變挑剔了，而是很多東西，早就不是用“該用的原料”做出來的了。
當紅豆沙裡紅豆含量極低，甚至根本沒有紅豆時，你再談“風味”“工藝”“傳承”，其實都已經沒有意義了。你只能靠香精、色素、糖分去模擬壹個“像紅豆沙的東西”。久而久之，大家吃的不是紅豆沙，而是壹個被工業調出來的“概念味道”。
這也解釋了為什麼同樣叫壹個名字的食物，味道卻能差得如此之遠。不是國家濾鏡，也不是什麼情懷加成，而是最底層的那壹步——原料，有沒有被認真對待。
很多人壹提到加拿大食品，就會說：“這邊也有添加劑，也不是完全純天然。”這話沒錯。任何現代食品體系，都離不開添加劑和標准化生產。但區別不在於“有沒有”，而在於“添加劑是在輔助原料，還是在替代原料”。
當原料本身足夠好時，加工只是為了安全、穩定和保存；而當原料本身已經被壓到極限時，加工就變成了掩蓋和修補。壹個是加法，壹個是遮羞布。
父母在這邊吃飯時，其實並不關心配料表寫了多少專業名詞，他們更相信自己的舌頭。豆腐有沒有豆香，面條有沒有麥味，牛奶喝起來像不像牛奶，這些最直觀的感受，就是他們判斷“安不安全”的方式。
這種判斷看起來很樸素，卻壹點也不落後。因為真正的食品安全，從來不是讓你吃得“刺激”，而是讓你吃得“踏實”。吃完之後身體不抗拒，味覺不困惑，你知道自己吃進嘴裡的是什麼。
有時候我們討論食品問題，容易走向極端：要麼覺得國外全是好的，要麼覺得哪兒都壹樣。但真正的差異，往往就藏在這些不起眼的日常細節裡。壹塊豆腐、壹碗面、壹份紅豆沙，就足夠說明很多問題。
也許真正讓人松壹口氣的，從來不是什麼“更高級的生活方式”，而是壹些最基礎的東西沒有被糊弄。食物像它本來該有的樣子，味道來自原料本身，而不是靠科技與狠活。這種看似普通的底線，恰恰決定了，壹個地方的生活，能不能讓人長期安心。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: