清華大學放棄"獨立精神",真是太可惜了……
看到壹則改名公告，不勝唏噓。
1月12日，“獨立精神”公眾號改名“清華大學學報哲學社會科學版”，並表示將壹如既往做好文章發布工作。
為什麼要把“獨立精神”這個極具歷史積澱、極具清華特色的名字改掉，公告沒有說，咱們作為外人不得而知，也沒有立場去評價。只覺得非常可惜……
“獨立精神”這個典故出自“獨立之精神，自由之思想”，是原清華大學教授，學貫中西的大師陳寅恪所題，也壹直被認為是清華大學治學思想之精髓。
1929年，陳寅恪為已故國學大師王國維撰寫紀念碑銘文，其中寫到：
“來世不可知者也，先生之著述，或有時而不章；先生之學說，或有時而可商，惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共叁光而永光。”
海寧王靜安即王國維先生，此碑立於清華大學
獨立之精神，自由之思想，既是陳寅恪大師與王國維大師之間的惺惺相惜，更是大師對清華同僚、對中國學術界的期許與鞭策。
清華大學歷史上，當得起“獨立之精神，自由之思想”的教授燦若繁星，已故的有陳寅恪、王國維、朱自清、聞壹多等大師，健在的也有秦暉教授等令人尊敬的學者。
獨立之精神，自由之思想，在清華大學壹脈相承，源遠流長。也因此，壹份由清華大學主辦的哲學社科刊物以“獨立精神”命名其官方賬號，是非常妥帖且足以自豪的，也是其他任何學校（包括北大(专题)）所搶不走的。
以“獨立精神”作為壹份學術刊物的標簽，有著極其鮮明的導向作用，也是對每壹位投稿作者的指引與鞭策：
你投稿到《清華大學學報》的研究，是不是基於壹名學者的獨立精神完成的？做研究的過程，有沒有受到權勢的影響？你研究得出的結論，有沒有屈從於利益的誘惑？
你的學術研究，有沒有愧對清華大學先賢的教導？
作為對比，“清華大學學報哲學社會科學版”則很難看出任何價值倡導的主張，看起來就是中國數千份大學刊物中平平無奇的壹個。
當然，需要再次強調的是，改名的並不是清華大學的學術刊物本身，而是壹個認證主體為清華大學的微信公眾號。
很可惜，“獨立精神”這個名字被放棄了，希望清華人(专题)治學的獨立精神還在吧。
祝《清華大學學報》哲學社會科學版越辦越好！
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
1月12日，“獨立精神”公眾號改名“清華大學學報哲學社會科學版”，並表示將壹如既往做好文章發布工作。
為什麼要把“獨立精神”這個極具歷史積澱、極具清華特色的名字改掉，公告沒有說，咱們作為外人不得而知，也沒有立場去評價。只覺得非常可惜……
“獨立精神”這個典故出自“獨立之精神，自由之思想”，是原清華大學教授，學貫中西的大師陳寅恪所題，也壹直被認為是清華大學治學思想之精髓。
1929年，陳寅恪為已故國學大師王國維撰寫紀念碑銘文，其中寫到：
“來世不可知者也，先生之著述，或有時而不章；先生之學說，或有時而可商，惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共叁光而永光。”
海寧王靜安即王國維先生，此碑立於清華大學
獨立之精神，自由之思想，既是陳寅恪大師與王國維大師之間的惺惺相惜，更是大師對清華同僚、對中國學術界的期許與鞭策。
清華大學歷史上，當得起“獨立之精神，自由之思想”的教授燦若繁星，已故的有陳寅恪、王國維、朱自清、聞壹多等大師，健在的也有秦暉教授等令人尊敬的學者。
獨立之精神，自由之思想，在清華大學壹脈相承，源遠流長。也因此，壹份由清華大學主辦的哲學社科刊物以“獨立精神”命名其官方賬號，是非常妥帖且足以自豪的，也是其他任何學校（包括北大(专题)）所搶不走的。
以“獨立精神”作為壹份學術刊物的標簽，有著極其鮮明的導向作用，也是對每壹位投稿作者的指引與鞭策：
你投稿到《清華大學學報》的研究，是不是基於壹名學者的獨立精神完成的？做研究的過程，有沒有受到權勢的影響？你研究得出的結論，有沒有屈從於利益的誘惑？
你的學術研究，有沒有愧對清華大學先賢的教導？
作為對比，“清華大學學報哲學社會科學版”則很難看出任何價值倡導的主張，看起來就是中國數千份大學刊物中平平無奇的壹個。
當然，需要再次強調的是，改名的並不是清華大學的學術刊物本身，而是壹個認證主體為清華大學的微信公眾號。
很可惜，“獨立精神”這個名字被放棄了，希望清華人(专题)治學的獨立精神還在吧。
祝《清華大學學報》哲學社會科學版越辦越好！
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: