[特朗普] 特朗普,又要格陵蘭?這對歐洲來說代表著什麼?
當地時間1月8日，美國總統特朗普再次表示，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是在當地行使軍事和防務權利。這意味著，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國等歐洲7國發表的聯合聲明，絲毫沒有阻止特朗普“完全吞並”丹麥自治領地格陵蘭島的野心。
當特朗普搶東西，歐洲怎麼辦？“現在我們看到，國際秩序中的規則，只有在主要參與者願意遵守時，才會有效。”巴黎政治大學校長、法國前資深外交官路易斯·瓦西對《中國新聞周刊》說，“即使歐洲不喜歡，我們也必須面對並適應這個現實。”
從援助烏克蘭到批評以色列，再到“嚴重關切”特朗普對委內瑞拉的軍事行動，自2025年1月特朗普開啟第贰個美國總統任期以來，如何在不觸怒美國的同時扞衛“歐洲價值觀”，已經成為歐洲領導人面對的共同難題。
新現實下，歐洲如何與特朗普打交道？歐洲價值觀是否已經過時了？美國“離開”之後的歐洲何去何從？近期，圍繞這些話題，瓦西接受了《中國新聞周刊》專訪。今年45歲的瓦西，是法國總統馬克龍在法國國立行政學院時的同班同學，曾任法國駐荷蘭大使和兩任法國外交部長的幕僚長。
2025年12月8日，英國倫敦，（左起）烏克蘭總統澤連斯基、英國首相斯塔默、德國總理默茨和法國總統馬克龍在唐寧街10號首相府會談後離開。圖/視覺中國
歐洲的全球地位正回歸“正常”
《中國新聞周刊》：2025年初，你曾公開提出，特朗普再次當選美國總統，對歐洲而言意味著“壹個夢想的終結”。壹年過去，特朗普的第贰個任期給全球安全、經濟及國際秩序的方方面面均帶來了新的挑戰。站在歐洲的視角，你認為“特朗普2.0”對全球秩序的主要影響是什麼？
瓦西：首先，特朗普的當選及其行事，體現了壹種總體趨勢，即國際秩序正在轉向壹種更加“交易式”的運作方式。某些實力強大的國家，更容易脫離那些國際社會為保障全球合作與穩定而制定的共同規則，單獨行事。
對歐洲大陸來說，這種挑戰尤為特殊，因為歐洲壹直是基於規則的國際秩序的最重要支持者之壹。歐洲人曾認為，無論發生什麼事情，“規則”都會有效。但現在我們看到，國際秩序中的規則，只有在主要參與者願意遵守時，才會有效。這就是國際政治的現實。即使歐洲不喜歡，我們也必須面對並適應這個現實。
基於這個核心認知，歐洲正在多個領域重新審視自身的行為方式。比如，在安全領域，歐洲希望變得更加自主。在經貿領域，長期以來，歐洲的常見觀點是：我們之所以強大，是因為我們擁有“大市場”，有很強的購買力。但現在，歐洲認識到，購買不會讓我們變得強大，真正讓我們具備經貿韌性的，是強大的生產能力。
《中國新聞周刊》：就短期而言，我們看到不少歐洲領導人正在用被外界視為軟弱甚至“諂媚”的方式，和美國總統特朗普打交道，和美國進行利益交換。這是壹種有效的策略嗎？
瓦西：過去壹年，歐洲確實承受著來自華盛頓的壓力。有不少歐洲領導人通過承認特朗普總統高度交易化的行事方式，與他建立了富有成效的關系，這也呼應了美國重新確立其全球地位的努力。但我認為，評價這種打交道的方式的關鍵在於：通過這種關系，我們向美國提供了什麼，自身又獲得了什麼？
我想強調幾點。首先，不同歐洲國家的領導人都在以自己的方式處理與特朗普的關系，有些偏強硬，有些偏務實，總體上都是在尋找與美方的共同點，使交易式的關系能運作起來。但這都有壹個大前提：美國和歐洲相互對於對方都很重要，美方要認識到歐洲的貢獻，認識到美國很難真的與歐洲盟友“脫鉤”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
當特朗普搶東西，歐洲怎麼辦？“現在我們看到，國際秩序中的規則，只有在主要參與者願意遵守時，才會有效。”巴黎政治大學校長、法國前資深外交官路易斯·瓦西對《中國新聞周刊》說，“即使歐洲不喜歡，我們也必須面對並適應這個現實。”
從援助烏克蘭到批評以色列，再到“嚴重關切”特朗普對委內瑞拉的軍事行動，自2025年1月特朗普開啟第贰個美國總統任期以來，如何在不觸怒美國的同時扞衛“歐洲價值觀”，已經成為歐洲領導人面對的共同難題。
新現實下，歐洲如何與特朗普打交道？歐洲價值觀是否已經過時了？美國“離開”之後的歐洲何去何從？近期，圍繞這些話題，瓦西接受了《中國新聞周刊》專訪。今年45歲的瓦西，是法國總統馬克龍在法國國立行政學院時的同班同學，曾任法國駐荷蘭大使和兩任法國外交部長的幕僚長。
2025年12月8日，英國倫敦，（左起）烏克蘭總統澤連斯基、英國首相斯塔默、德國總理默茨和法國總統馬克龍在唐寧街10號首相府會談後離開。圖/視覺中國
歐洲的全球地位正回歸“正常”
《中國新聞周刊》：2025年初，你曾公開提出，特朗普再次當選美國總統，對歐洲而言意味著“壹個夢想的終結”。壹年過去，特朗普的第贰個任期給全球安全、經濟及國際秩序的方方面面均帶來了新的挑戰。站在歐洲的視角，你認為“特朗普2.0”對全球秩序的主要影響是什麼？
瓦西：首先，特朗普的當選及其行事，體現了壹種總體趨勢，即國際秩序正在轉向壹種更加“交易式”的運作方式。某些實力強大的國家，更容易脫離那些國際社會為保障全球合作與穩定而制定的共同規則，單獨行事。
對歐洲大陸來說，這種挑戰尤為特殊，因為歐洲壹直是基於規則的國際秩序的最重要支持者之壹。歐洲人曾認為，無論發生什麼事情，“規則”都會有效。但現在我們看到，國際秩序中的規則，只有在主要參與者願意遵守時，才會有效。這就是國際政治的現實。即使歐洲不喜歡，我們也必須面對並適應這個現實。
基於這個核心認知，歐洲正在多個領域重新審視自身的行為方式。比如，在安全領域，歐洲希望變得更加自主。在經貿領域，長期以來，歐洲的常見觀點是：我們之所以強大，是因為我們擁有“大市場”，有很強的購買力。但現在，歐洲認識到，購買不會讓我們變得強大，真正讓我們具備經貿韌性的，是強大的生產能力。
《中國新聞周刊》：就短期而言，我們看到不少歐洲領導人正在用被外界視為軟弱甚至“諂媚”的方式，和美國總統特朗普打交道，和美國進行利益交換。這是壹種有效的策略嗎？
瓦西：過去壹年，歐洲確實承受著來自華盛頓的壓力。有不少歐洲領導人通過承認特朗普總統高度交易化的行事方式，與他建立了富有成效的關系，這也呼應了美國重新確立其全球地位的努力。但我認為，評價這種打交道的方式的關鍵在於：通過這種關系，我們向美國提供了什麼，自身又獲得了什麼？
我想強調幾點。首先，不同歐洲國家的領導人都在以自己的方式處理與特朗普的關系，有些偏強硬，有些偏務實，總體上都是在尋找與美方的共同點，使交易式的關系能運作起來。但這都有壹個大前提：美國和歐洲相互對於對方都很重要，美方要認識到歐洲的貢獻，認識到美國很難真的與歐洲盟友“脫鉤”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: