她活该么?明州枪击案之为什么要尊重傻子和混蛋
雷恩·古德这个人，确实挺像约翰·布朗的。
各位好，昨天《川普，这次惹上大麻烦了》一文，引发的争议挺大的，虽然稿子的主旨是想梳理移民问题对美国的撕裂，但左右派都有朋友对我引述的那个信息事实有异议，我挑选了一下，我觉得目前比较能说服我的一个订正是这样的，我将它不做修改的引述如下：
小西，文章我看了，可能有点需要地方值得商榷的。
第一，在现场喊快跑的，是死者的（同性）妻子。
第二，死者确实是故意违法，把路堵了，目的是为了迟滞ICE(移民局）执法
第三，ICE watch这个组织并不是简单的法律观察者，他们的做法是在任何地方看到ICE，就把消息通告给周围的非法难民，让他们逃掉。简单点说，这个组织在一个灰色地带违法，美国法律对政府手脚困得很严，ICE没有法官的搜查令，即使非法移民在家，也无法破门而入。
第四，视频逐帧回放，你会看到在死者试图离开的时候，车的前轮出现了空转打滑，而这是猛踩油门的结果，在现场的特工应该能马上听到发动机的轰鸣，这是视频看不到的.
第五，Good（古德，枪击案受害者）也并不像（美国主流）媒体渲染那样，她第一次婚姻的两个孩子被判给前夫, 美国法律一般是倾向母亲，判给父亲这个做法本身就让人充满疑惑（不是钱的问题,因为判给母亲，孩子抚养费还得父亲出），而明州距离科罗拉多，即她的第一第二个孩子距离上千英里，等于她完全放弃了不时探望孩子的可能。第二次婚姻，就是她现在的孩子的父亲，死于自杀。这个渲染手法特别像floyd（弗洛伊德）那个案件，媒体把一个逃离家庭，跟别的女人同居的罪犯渲染成一个好父亲一样。
我觉得这位朋友对该案基本信息的商榷还是比较中肯的，我又去查找翻看了一下目前古德所从属的ICE watch这个组织的相关信息。
怎么说呢？看完后挺受震撼的——没想到美国激进左派为了和川普的反移民作对，已经刚猛到这个程度了。
如这位朋友所言，目前ICE watch这个组织对抗川普下达的驱逐非法移民的行政命令的方法，完全是“你有张良计，我有过墙梯”的硬刚——除了上文所说的探查ICE的行动，你只要申请到搜查令，我就提前通知当地的非法移民，让他们快跑。还有全程跟拍ICE的执法过程，无休无止的在当地发起司法诉讼，增加你的执法成本，迟滞你的行动能力。
实在不行，他们还会把ICE执法人员的私人信息公布到互联网上——说白就是网暴执法者个人，让你不敢“充当川普政府的爪牙”，这导致目前目前很多ICE执法人员出外勤的时候都是戴头套的，抓捕、驱逐个非法移民，搞得跟抓毒枭黑社会一样，也算是被逼出来的美利坚奇景。
以上的很多信息来自于美国的一些亲右翼媒体，如果它们都属实，只能说，川普说古德的行为是“国内恐怖主义行为”的这个指控，虽然很严重，也如同我昨天所说，存在非常巨大的后患（它容易成为一顶帽子，让行政无限扩权），但确实也有几分“话糙理不糙”——如果古德当天的行为确实是在停车阻挡ICE正常执法，收到了警告却确实做出了一脚油门加速冲撞持枪ICE的举动……
那她死亡的责任方，确实可能更多的要归结于其自身和同行的同性伴侣。
至于这个事情到底该评价如何，我自己人不在美国，没办法做完全中肯的评价，甚至哪怕你真的去了美国，恐怕对此事评价也无法客观——因为去了美国你就是新移民了，作为新移民，你很可能对ICE目前的严厉执法心生怨念，而对ICE watch的热情帮助有好感。
或者刚好反过来，你是一个身份完全过硬的合法移民，那么你就会ICE watch这种组织、乃至明尼苏达州政府包庇和纵容非法移民的行为感到高于常人的愤恨——凭什么这些非法移民能和你一样获得在这个国家居住权，而付出的极少呢？凭什么你要为这些人存在承担治安乃至经济的风险？
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
各位好，昨天《川普，这次惹上大麻烦了》一文，引发的争议挺大的，虽然稿子的主旨是想梳理移民问题对美国的撕裂，但左右派都有朋友对我引述的那个信息事实有异议，我挑选了一下，我觉得目前比较能说服我的一个订正是这样的，我将它不做修改的引述如下：
小西，文章我看了，可能有点需要地方值得商榷的。
第一，在现场喊快跑的，是死者的（同性）妻子。
第二，死者确实是故意违法，把路堵了，目的是为了迟滞ICE(移民局）执法
第三，ICE watch这个组织并不是简单的法律观察者，他们的做法是在任何地方看到ICE，就把消息通告给周围的非法难民，让他们逃掉。简单点说，这个组织在一个灰色地带违法，美国法律对政府手脚困得很严，ICE没有法官的搜查令，即使非法移民在家，也无法破门而入。
第四，视频逐帧回放，你会看到在死者试图离开的时候，车的前轮出现了空转打滑，而这是猛踩油门的结果，在现场的特工应该能马上听到发动机的轰鸣，这是视频看不到的.
第五，Good（古德，枪击案受害者）也并不像（美国主流）媒体渲染那样，她第一次婚姻的两个孩子被判给前夫, 美国法律一般是倾向母亲，判给父亲这个做法本身就让人充满疑惑（不是钱的问题,因为判给母亲，孩子抚养费还得父亲出），而明州距离科罗拉多，即她的第一第二个孩子距离上千英里，等于她完全放弃了不时探望孩子的可能。第二次婚姻，就是她现在的孩子的父亲，死于自杀。这个渲染手法特别像floyd（弗洛伊德）那个案件，媒体把一个逃离家庭，跟别的女人同居的罪犯渲染成一个好父亲一样。
我觉得这位朋友对该案基本信息的商榷还是比较中肯的，我又去查找翻看了一下目前古德所从属的ICE watch这个组织的相关信息。
怎么说呢？看完后挺受震撼的——没想到美国激进左派为了和川普的反移民作对，已经刚猛到这个程度了。
如这位朋友所言，目前ICE watch这个组织对抗川普下达的驱逐非法移民的行政命令的方法，完全是“你有张良计，我有过墙梯”的硬刚——除了上文所说的探查ICE的行动，你只要申请到搜查令，我就提前通知当地的非法移民，让他们快跑。还有全程跟拍ICE的执法过程，无休无止的在当地发起司法诉讼，增加你的执法成本，迟滞你的行动能力。
实在不行，他们还会把ICE执法人员的私人信息公布到互联网上——说白就是网暴执法者个人，让你不敢“充当川普政府的爪牙”，这导致目前目前很多ICE执法人员出外勤的时候都是戴头套的，抓捕、驱逐个非法移民，搞得跟抓毒枭黑社会一样，也算是被逼出来的美利坚奇景。
以上的很多信息来自于美国的一些亲右翼媒体，如果它们都属实，只能说，川普说古德的行为是“国内恐怖主义行为”的这个指控，虽然很严重，也如同我昨天所说，存在非常巨大的后患（它容易成为一顶帽子，让行政无限扩权），但确实也有几分“话糙理不糙”——如果古德当天的行为确实是在停车阻挡ICE正常执法，收到了警告却确实做出了一脚油门加速冲撞持枪ICE的举动……
那她死亡的责任方，确实可能更多的要归结于其自身和同行的同性伴侣。
至于这个事情到底该评价如何，我自己人不在美国，没办法做完全中肯的评价，甚至哪怕你真的去了美国，恐怕对此事评价也无法客观——因为去了美国你就是新移民了，作为新移民，你很可能对ICE目前的严厉执法心生怨念，而对ICE watch的热情帮助有好感。
或者刚好反过来，你是一个身份完全过硬的合法移民，那么你就会ICE watch这种组织、乃至明尼苏达州政府包庇和纵容非法移民的行为感到高于常人的愤恨——凭什么这些非法移民能和你一样获得在这个国家居住权，而付出的极少呢？凭什么你要为这些人存在承担治安乃至经济的风险？
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: