[委內瑞拉] 學者解讀委內瑞拉事件:門羅主義的回歸和變異
今天的 “唐羅主義” 和歷史上的 “門羅主義” 和 “威爾遜主義” 的共同點，都在於堅持 “西半球” 邊界的重要性，堅持美國在這個空間中發揮非常能動的作用。由此派生的實踐，就是界定 “西半球” 的同質性，排除與之不符的異質性因素。“門羅主義” 在 19 世紀曾被用來排斥歐洲列強，在冷戰時期被用來排斥共產主義，在當下，矛頭指向俄羅斯與中國。
但是，特朗普對於 “西半球” 的界定，相比以往更缺少普遍主義價值觀的訴求。他是以 “美國優先” 的視角來界定西半球，將其視為附屬於美國的周邊。比如說，他不像傳統建制派那樣反復強調 “為委內瑞拉帶去民主”，而是關注國家安全/邊境安全以及經濟利益，試圖從委內瑞拉獲得立竿見影的石油利益。他蔑視國際法，聲稱只有他自己的道德准則和思想才是能唯壹阻止他的東西。
政治修辭壹定有預期的核心受眾。特朗普的西半球戰略有著強烈的國內政治的驅動力。我們可以說，他的首要目的是為了讓他的選民基本盤獲得勝利感，從而贏得未來的選舉，鞏固權力。而傳統的建制派壹般預設了更大的受眾范圍，所以往往會將美國的利益，包裝成對某種價值觀的推進。那種修辭當然是偽善的，而特朗普甚至拋棄了偽善的修辭，將美國的利益訴求赤裸裸地擺到台面。
晚點**：看發言，美國國務卿魯比奧比較在意價值輸出，但特朗普不那麼關心。**
章永樂：魯比奧長期稱其父母是 “為了逃避卡斯特羅政權” 而流亡美國的 “政治難民”，但他的父母實際上在古巴革命前就移民到了美國。他比特朗普更在意外交辭令和國際場合的體面。他既有建制派精英的 “價值觀” 底色，又在行動上深度 “MAGA 化”。特朗普打擊拉美國家，核心邏輯通常是 “毒品、移民和貿易”，而魯比奧往往為這些行動披上壹層價值觀與道德論述的外衣。
有關 “門羅主義” 的漫畫。
晚點**：剛才我們從門羅主義講到了威爾遜主義。威爾遜主義後面還有新保守主義，能否講下美國外交思潮的改變？**
章永樂：1991 年冷戰終結，美國成為了無可匹敵的全球單極霸權，許多美國精英把全球視為自己的勢力范圍。“新保守主義” 是在這個背景下產生的。
在美國，傳統的保守主義在道德上堅持傳統價值觀，如扞衛基督教和家庭價值觀，在經濟上則對國家幹預持懷疑態度，不僅要求削減福利，還往往對大規模的、常態化的巨額軍費開支感到不安。
新保守主義則相信美國擁有 “獨特的道德使命”，但不是像威爾遜那樣致力於建設多邊主義的制度平台，而是主張支持單邊主義和 “先發制人”，通過強大的武力在全世界推廣民主、人權和自由市場。這就有了當年小布什攻打伊拉克，在遙遠的國度進行政權建設的做法。
特朗普對美國攻打伊拉克嗤之以鼻。他對所謂 “民主化” 興趣很低，認為美國在遙遠的國度浪費了很多錢，沒有撈到實實在在的好處。基於這些歷史記錄，他在西半球也會更傾向於建設壹個更為儉省的霸權：軍事上快打快收，避免陷入長期戰爭的泥潭，並要從中獲得實實在在的物質利益。
晚點**：剛你提到威爾遜的思想裡有 19 世紀文明等級論的殘留，認為殖民地的很多民族不夠成熟，不能馬上獨立，所以弄了 “托管” 制度。那你覺得特朗普有這種文明等級論的想法嗎？因為這次委內瑞拉事件，特朗普可能讓盧比奧當 “總督”（viceroy）。**
章永樂："Viceroy"（總督/副王）這個詞。我的感覺是，它帶有極強的封建帝國和殖民主義色彩，與 “主權平等” 原則格格不入。"Viceroy" 壹詞源於拉丁語前綴 vice-（代理，代替）和古法語 roy（國王），字面意思就是 “代理國王”。它指的是由君主授權，在行省、殖民地或海外領土代表君主行使主權權力的最高官員。“Viceroy” 意味著該地區不再是壹個主權國家，而是成為了宗主國的附屬領地，暗示的是壹種長期化、制度化、帶有羞辱色彩的統治模式。壹些媒體是想用這個詞來諷刺特朗普政府的復古行徑。這個詞精准地觸動了拉丁美洲對數百年殖民統治的痛苦記憶。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
但是，特朗普對於 “西半球” 的界定，相比以往更缺少普遍主義價值觀的訴求。他是以 “美國優先” 的視角來界定西半球，將其視為附屬於美國的周邊。比如說，他不像傳統建制派那樣反復強調 “為委內瑞拉帶去民主”，而是關注國家安全/邊境安全以及經濟利益，試圖從委內瑞拉獲得立竿見影的石油利益。他蔑視國際法，聲稱只有他自己的道德准則和思想才是能唯壹阻止他的東西。
政治修辭壹定有預期的核心受眾。特朗普的西半球戰略有著強烈的國內政治的驅動力。我們可以說，他的首要目的是為了讓他的選民基本盤獲得勝利感，從而贏得未來的選舉，鞏固權力。而傳統的建制派壹般預設了更大的受眾范圍，所以往往會將美國的利益，包裝成對某種價值觀的推進。那種修辭當然是偽善的，而特朗普甚至拋棄了偽善的修辭，將美國的利益訴求赤裸裸地擺到台面。
晚點**：看發言，美國國務卿魯比奧比較在意價值輸出，但特朗普不那麼關心。**
章永樂：魯比奧長期稱其父母是 “為了逃避卡斯特羅政權” 而流亡美國的 “政治難民”，但他的父母實際上在古巴革命前就移民到了美國。他比特朗普更在意外交辭令和國際場合的體面。他既有建制派精英的 “價值觀” 底色，又在行動上深度 “MAGA 化”。特朗普打擊拉美國家，核心邏輯通常是 “毒品、移民和貿易”，而魯比奧往往為這些行動披上壹層價值觀與道德論述的外衣。
有關 “門羅主義” 的漫畫。
晚點**：剛才我們從門羅主義講到了威爾遜主義。威爾遜主義後面還有新保守主義，能否講下美國外交思潮的改變？**
章永樂：1991 年冷戰終結，美國成為了無可匹敵的全球單極霸權，許多美國精英把全球視為自己的勢力范圍。“新保守主義” 是在這個背景下產生的。
在美國，傳統的保守主義在道德上堅持傳統價值觀，如扞衛基督教和家庭價值觀，在經濟上則對國家幹預持懷疑態度，不僅要求削減福利，還往往對大規模的、常態化的巨額軍費開支感到不安。
新保守主義則相信美國擁有 “獨特的道德使命”，但不是像威爾遜那樣致力於建設多邊主義的制度平台，而是主張支持單邊主義和 “先發制人”，通過強大的武力在全世界推廣民主、人權和自由市場。這就有了當年小布什攻打伊拉克，在遙遠的國度進行政權建設的做法。
特朗普對美國攻打伊拉克嗤之以鼻。他對所謂 “民主化” 興趣很低，認為美國在遙遠的國度浪費了很多錢，沒有撈到實實在在的好處。基於這些歷史記錄，他在西半球也會更傾向於建設壹個更為儉省的霸權：軍事上快打快收，避免陷入長期戰爭的泥潭，並要從中獲得實實在在的物質利益。
晚點**：剛你提到威爾遜的思想裡有 19 世紀文明等級論的殘留，認為殖民地的很多民族不夠成熟，不能馬上獨立，所以弄了 “托管” 制度。那你覺得特朗普有這種文明等級論的想法嗎？因為這次委內瑞拉事件，特朗普可能讓盧比奧當 “總督”（viceroy）。**
章永樂："Viceroy"（總督/副王）這個詞。我的感覺是，它帶有極強的封建帝國和殖民主義色彩，與 “主權平等” 原則格格不入。"Viceroy" 壹詞源於拉丁語前綴 vice-（代理，代替）和古法語 roy（國王），字面意思就是 “代理國王”。它指的是由君主授權，在行省、殖民地或海外領土代表君主行使主權權力的最高官員。“Viceroy” 意味著該地區不再是壹個主權國家，而是成為了宗主國的附屬領地，暗示的是壹種長期化、制度化、帶有羞辱色彩的統治模式。壹些媒體是想用這個詞來諷刺特朗普政府的復古行徑。這個詞精准地觸動了拉丁美洲對數百年殖民統治的痛苦記憶。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: