[王思聰] 田樸珺回應和王石離婚 王思聰罕見發聲
2026年剛開年，娛樂圈和財經圈的大瓜就喂到了嘴邊。 75歲的萬科創始人王石和比他小30歲的妻子田樸珺，又壹次被推上了婚變的風口浪尖。 這回，線索是網友們用放大鏡找出來的：田樸珺的社交賬號裡，和王石的甜蜜合影快刪光了；去年九月倆人同場活動，座位隔得老遠，全程零交流;元旦祝福也是各發各的，誰都沒提對方。
更實錘的是，他們倆名下綁在壹起的公司，從5家銳減到了只剩1家。 就在田樸珺緊急辟謠，連說“假的”之後，看熱鬧不嫌事大的王思聰突然殺了出來，把他2014年發的壹條陳年微博重新轉了出來，還意味深長地補了壹句：“這句話的含金量還在提升。 ”
那條微博寫的是：“如果說今天的婚訊告訴了大家壹個道理，那就是整容改變命運啊!?”這把火壹燒，直接把壹場家庭傳聞，燒成了全網狂歡的諷刺劇。
婚變的疑雲，不是壹天聚起來的。 最早是眼尖的網友發現，田樸珺那個備受關注的社交媒體賬號，畫風悄悄變了。
以前隔叁差伍就能看到的“王石同框”，現在翻起來特別費勁。 有人特意去做了統計，從2021年到現在，還能找到的合影只剩下壹張。 這操作太容易讓人聯想，是不是在刻意“清理痕跡”? 畢竟在公眾人物那裡，社交媒體就是他們的生活櫥窗，放了什麼，收了什麼，都有講究。
光是刪照片或許還能用“整理空間”解釋，但線下活動的細節就更耐人尋味了。 2025年9月，王石和田樸珺共同出席了壹個商業論壇。 這在以前，絕對是夫婦合體、聯手吸睛的場面。但那次，倆人雖然坐在同壹排，中間卻隔著好幾個座位。整場活動下來，沒有眼神交流，沒有私下耳語，就像兩個恰好認識的陌生人。 對比他們早年壹起爬山、做紅燒肉、出席活動的親密勁兒，這種刻意的疏離感，擋都擋不住。
時間推到2026年元旦，這個本該闔家團圓的節點，兩人依然各過各的。 田樸珺曬了自己的美照和新年感悟，王石則分享了對行業的思考。 兩篇貼子措辭禮貌，內容陽光，但通篇讀下來，就是找不到半點對方的影子。 這種“我們很好，但彼此無關”的氛圍，讓婚變的猜測越滾越大。
真正讓傳聞帶上硬核實錘色彩的，是商業版圖上的“脫鉤”。 查查企業信息就知道，王石和田樸珺曾經是深度捆綁的商業伙伴，兩人共同擔任股東的公司最多時有5家。 這些公司像是他們關系的實體見證。
然而到了2025年底，這5家公司裡，有4家的股權結構已經變更，王石或田樸珺悄然退出，只剩下1家還留有共同持股的記錄。 更關鍵的壹步發生在2025年11月，王石正式卸任了田樸珺旗下某文化公司的重要職務。 這意味著，從法律關系上看，兩人在生意場上幾乎已經解除了綁定。 這種幹淨利落的切割，很難不讓人猜測，是不是為某種人生上的“分割”提前做准備。
面對愈演愈烈的輿論，田樸珺的回應來得很快。 1月5日，她通過媒體給出了兩個字的簡短聲明：“假的”。 語氣幹脆，試圖壹刀切斷所有流言。 當晚，她又在自己的社交賬號上發布了壹條生活視頻，並在評論區裡親自下場補充。 她寫道，自己“沒刪照片、沒婚變，也沒有共同的公司”，甚至還帶著點自嘲的口吻調侃道：“看來大家想看的《再見愛人》節目，我們是沒機會上了。 ”試圖用輕松的姿態化解尷尬。
有意思的是，作為另壹當事人的王石，其回應卻顯得模糊。 有記者嘗試聯系他，得到的回復也是“傳聞是假的”，但這更像是身邊工作人員對外的統壹口徑。 王石本人並未像田樸珺那樣，主動地、公開地在個人平台上發聲澄清。 這種回應節奏和力度的差異，又給外界留下了壹絲琢磨的空間。 這已經不是他們第壹次被傳婚變了。早在2023年，類似的傳聞就鬧過壹波，當時也是田樸珺站出來辟的謠。 如今歷史重演，辟謠本身似乎也成了他們公眾生活的壹個固定環節。
如果事情停留在當事人辟謠這壹步，熱度或許也就慢慢散了。但王思聰的入場，徹底改變了事件的走向。 1月5日，就在田樸珺澄清後不久，王思聰的社交賬號有了新動態。 他沒有直接評論當下事件，而是玩了壹手“考古”——轉發了壹條他自己發布於2014年10月的舊微博。 那條微博的正文充滿戲謔：“如果說今天的婚訊告訴了大家壹個道理，那就是整容改變命運啊!?”王思聰為這條時隔拾贰年的“挖墳”配了壹句新的點評：“這句話的含金量還在提升。”
2014年，正是王石與田樸珺戀情曝光後，輿論最為沸騰的時期。王思聰當時這句話，被普遍認為是在諷刺卷入戀情傳聞的田樸珺。 如今舊事重提，其指向性不言自明。 這還沒完，好事的網友隨即翻出了另壹段舊賬：2016年，王思聰就曾轉發過壹篇深度剖析田樸珺“獨立女性”人設的文章，並留言評論，大意是王石辛苦經營多年的形象，就這麼坍塌了。 連續兩次針對同壹對夫婦的犀利發言，讓王思聰的態度顯得格外鮮明。 他這番操作，不僅是在“補刀”，更像是在給壹場大眾娛樂話題，蓋上了帶有他個人風格的認證戳。
王石和田樸珺的感情，從開始就充滿了爭議性。2012年，當時還是小演員的田樸珺，在微博上曬出了壹碗“笨笨紅燒肉”，公開了與商界巨擘王石的戀情。 兩人30歲的年齡差，以及王石當時尚未徹底理清的上壹段婚姻，讓這段關系背負了無數審視和質疑。 “野心”、“心機”、“靠男人上位”成為了貼在田樸珺身上的標簽。 而她之後努力經營“獨立女性”形象，寫專欄、辦承禮學院、采訪名流，每壹步都試圖擺脫王石的光環，卻又每壹步都被指責在消費王石的資源。
面對爭議，兩人選擇用時間證明。 2018年，王石在紐約的壹次頒獎禮上，公開稱呼田樸珺為“我的妻子”，算是給了這段關系壹個正式的認定。2024年，王石更是在壹次直播中不經意地透露，他們有壹個女兒，已經叁歲了。這些點滴似乎都在勾勒壹個家庭穩定、感情幸福的輪廓。 王石曾笑稱自己是“傍大款”，因為認識田樸珺時，她的存款比自己多。 田樸珺也在采訪中流露過真情，說她問過王石是不是只愛自己，王石回答：“你是最重要的。”這些片段，曾是他們對抗外界看法的武器。
然而，現實生活的劇本往往比公眾看到的更復雜。叁拾歲的年齡鴻溝，意味著兩人必然處於不同的人生節奏。 年過柒旬的王石，近年來在公眾面前顯露過疲態，直播鏡頭裡，他手背的皮膚松弛，青筋明顯，有時嘴角的控制也不那麼自然。他的生活重心，似乎更多轉向了養生、環保和思考。而肆拾出頭的田樸珺，正值精力旺盛的壯年，她辦畫展、挑戰攀岩滑雪、頻繁亮相於各種時尚和商業場合，事業心勃勃。 這種生理狀態與生活重心的錯位，本就是橫亙在無數類似關系中的巨大挑戰。
商業上的分離或許是壹種成熟的安排，但也可能是壹種預備。 感情好的時候，財產混同是甜蜜的證明;感情產生波動時，清晰的邊界就成了理性的選擇。 兩人從伍家公司共同持股到只剩壹家，王石從田樸珺公司職務中退出，這壹系列動作完成的幹淨利落，發生在婚變傳聞之前，如今看來更像是壹組意味深長的伏筆。
田樸珺的社交媒體上，關注列表裡依然只有“王石”孤零零的壹個人。 她的賬號置頂視頻，也依舊是2024年拍攝的那段“王石帶娃”的溫馨片段。 這些細節像是壹種沉默的辯護。王思聰的嘲諷尖銳刺耳，網友的解讀熱火朝天，商業的切割清晰可見，但關起門來的日子究竟如何，可能只有他們自己清楚。 這場風波裡，有娛樂看客的狂歡，有商業規律的冰冷呈現，也有壹段始終不被看好卻堅持了拾多年的感情所面臨的真實境遇。 所有的線索都擺在了台面上，真相卻依然包裹在羅生門中，任憑圍觀者咀嚼。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
更實錘的是，他們倆名下綁在壹起的公司，從5家銳減到了只剩1家。 就在田樸珺緊急辟謠，連說“假的”之後，看熱鬧不嫌事大的王思聰突然殺了出來，把他2014年發的壹條陳年微博重新轉了出來，還意味深長地補了壹句：“這句話的含金量還在提升。 ”
那條微博寫的是：“如果說今天的婚訊告訴了大家壹個道理，那就是整容改變命運啊!?”這把火壹燒，直接把壹場家庭傳聞，燒成了全網狂歡的諷刺劇。
婚變的疑雲，不是壹天聚起來的。 最早是眼尖的網友發現，田樸珺那個備受關注的社交媒體賬號，畫風悄悄變了。
以前隔叁差伍就能看到的“王石同框”，現在翻起來特別費勁。 有人特意去做了統計，從2021年到現在，還能找到的合影只剩下壹張。 這操作太容易讓人聯想，是不是在刻意“清理痕跡”? 畢竟在公眾人物那裡，社交媒體就是他們的生活櫥窗，放了什麼，收了什麼，都有講究。
光是刪照片或許還能用“整理空間”解釋，但線下活動的細節就更耐人尋味了。 2025年9月，王石和田樸珺共同出席了壹個商業論壇。 這在以前，絕對是夫婦合體、聯手吸睛的場面。但那次，倆人雖然坐在同壹排，中間卻隔著好幾個座位。整場活動下來，沒有眼神交流，沒有私下耳語，就像兩個恰好認識的陌生人。 對比他們早年壹起爬山、做紅燒肉、出席活動的親密勁兒，這種刻意的疏離感，擋都擋不住。
時間推到2026年元旦，這個本該闔家團圓的節點，兩人依然各過各的。 田樸珺曬了自己的美照和新年感悟，王石則分享了對行業的思考。 兩篇貼子措辭禮貌，內容陽光，但通篇讀下來，就是找不到半點對方的影子。 這種“我們很好，但彼此無關”的氛圍，讓婚變的猜測越滾越大。
真正讓傳聞帶上硬核實錘色彩的，是商業版圖上的“脫鉤”。 查查企業信息就知道，王石和田樸珺曾經是深度捆綁的商業伙伴，兩人共同擔任股東的公司最多時有5家。 這些公司像是他們關系的實體見證。
然而到了2025年底，這5家公司裡，有4家的股權結構已經變更，王石或田樸珺悄然退出，只剩下1家還留有共同持股的記錄。 更關鍵的壹步發生在2025年11月，王石正式卸任了田樸珺旗下某文化公司的重要職務。 這意味著，從法律關系上看，兩人在生意場上幾乎已經解除了綁定。 這種幹淨利落的切割，很難不讓人猜測，是不是為某種人生上的“分割”提前做准備。
面對愈演愈烈的輿論，田樸珺的回應來得很快。 1月5日，她通過媒體給出了兩個字的簡短聲明：“假的”。 語氣幹脆，試圖壹刀切斷所有流言。 當晚，她又在自己的社交賬號上發布了壹條生活視頻，並在評論區裡親自下場補充。 她寫道，自己“沒刪照片、沒婚變，也沒有共同的公司”，甚至還帶著點自嘲的口吻調侃道：“看來大家想看的《再見愛人》節目，我們是沒機會上了。 ”試圖用輕松的姿態化解尷尬。
有意思的是，作為另壹當事人的王石，其回應卻顯得模糊。 有記者嘗試聯系他，得到的回復也是“傳聞是假的”，但這更像是身邊工作人員對外的統壹口徑。 王石本人並未像田樸珺那樣，主動地、公開地在個人平台上發聲澄清。 這種回應節奏和力度的差異，又給外界留下了壹絲琢磨的空間。 這已經不是他們第壹次被傳婚變了。早在2023年，類似的傳聞就鬧過壹波，當時也是田樸珺站出來辟的謠。 如今歷史重演，辟謠本身似乎也成了他們公眾生活的壹個固定環節。
如果事情停留在當事人辟謠這壹步，熱度或許也就慢慢散了。但王思聰的入場，徹底改變了事件的走向。 1月5日，就在田樸珺澄清後不久，王思聰的社交賬號有了新動態。 他沒有直接評論當下事件，而是玩了壹手“考古”——轉發了壹條他自己發布於2014年10月的舊微博。 那條微博的正文充滿戲謔：“如果說今天的婚訊告訴了大家壹個道理，那就是整容改變命運啊!?”王思聰為這條時隔拾贰年的“挖墳”配了壹句新的點評：“這句話的含金量還在提升。”
2014年，正是王石與田樸珺戀情曝光後，輿論最為沸騰的時期。王思聰當時這句話，被普遍認為是在諷刺卷入戀情傳聞的田樸珺。 如今舊事重提，其指向性不言自明。 這還沒完，好事的網友隨即翻出了另壹段舊賬：2016年，王思聰就曾轉發過壹篇深度剖析田樸珺“獨立女性”人設的文章，並留言評論，大意是王石辛苦經營多年的形象，就這麼坍塌了。 連續兩次針對同壹對夫婦的犀利發言，讓王思聰的態度顯得格外鮮明。 他這番操作，不僅是在“補刀”，更像是在給壹場大眾娛樂話題，蓋上了帶有他個人風格的認證戳。
王石和田樸珺的感情，從開始就充滿了爭議性。2012年，當時還是小演員的田樸珺，在微博上曬出了壹碗“笨笨紅燒肉”，公開了與商界巨擘王石的戀情。 兩人30歲的年齡差，以及王石當時尚未徹底理清的上壹段婚姻，讓這段關系背負了無數審視和質疑。 “野心”、“心機”、“靠男人上位”成為了貼在田樸珺身上的標簽。 而她之後努力經營“獨立女性”形象，寫專欄、辦承禮學院、采訪名流，每壹步都試圖擺脫王石的光環，卻又每壹步都被指責在消費王石的資源。
面對爭議，兩人選擇用時間證明。 2018年，王石在紐約的壹次頒獎禮上，公開稱呼田樸珺為“我的妻子”，算是給了這段關系壹個正式的認定。2024年，王石更是在壹次直播中不經意地透露，他們有壹個女兒，已經叁歲了。這些點滴似乎都在勾勒壹個家庭穩定、感情幸福的輪廓。 王石曾笑稱自己是“傍大款”，因為認識田樸珺時，她的存款比自己多。 田樸珺也在采訪中流露過真情，說她問過王石是不是只愛自己，王石回答：“你是最重要的。”這些片段，曾是他們對抗外界看法的武器。
然而，現實生活的劇本往往比公眾看到的更復雜。叁拾歲的年齡鴻溝，意味著兩人必然處於不同的人生節奏。 年過柒旬的王石，近年來在公眾面前顯露過疲態，直播鏡頭裡，他手背的皮膚松弛，青筋明顯，有時嘴角的控制也不那麼自然。他的生活重心，似乎更多轉向了養生、環保和思考。而肆拾出頭的田樸珺，正值精力旺盛的壯年，她辦畫展、挑戰攀岩滑雪、頻繁亮相於各種時尚和商業場合，事業心勃勃。 這種生理狀態與生活重心的錯位，本就是橫亙在無數類似關系中的巨大挑戰。
商業上的分離或許是壹種成熟的安排，但也可能是壹種預備。 感情好的時候，財產混同是甜蜜的證明;感情產生波動時，清晰的邊界就成了理性的選擇。 兩人從伍家公司共同持股到只剩壹家，王石從田樸珺公司職務中退出，這壹系列動作完成的幹淨利落，發生在婚變傳聞之前，如今看來更像是壹組意味深長的伏筆。
田樸珺的社交媒體上，關注列表裡依然只有“王石”孤零零的壹個人。 她的賬號置頂視頻，也依舊是2024年拍攝的那段“王石帶娃”的溫馨片段。 這些細節像是壹種沉默的辯護。王思聰的嘲諷尖銳刺耳，網友的解讀熱火朝天，商業的切割清晰可見，但關起門來的日子究竟如何，可能只有他們自己清楚。 這場風波裡，有娛樂看客的狂歡，有商業規律的冰冷呈現，也有壹段始終不被看好卻堅持了拾多年的感情所面臨的真實境遇。 所有的線索都擺在了台面上，真相卻依然包裹在羅生門中，任憑圍觀者咀嚼。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: