別再甩鍋美國!所謂"拉美陷阱" 可能根本就不存在…
法國革命是自上而下的、理性主義（進步主義）的、平等優先的、集體為上的。
兩者推翻舊制度的初衷看似相似，卻走向了完全不同的方向。
當然，作為壹個法國學者，托克維爾注重討論的，仍然是法國接下來應該怎麼辦——比如加強社團，傳播法治、鼓勵公民意識的真正覺醒等等。
但是托克維爾沒有來的及討論，壹個或壹群國家，如果承襲，甚至迷信了法國大革命的道路，壹直按照法式革命的理論邏輯前行下去，其得到的結局會是怎樣的？
而拉丁美洲，剛好在整體上，提供了這樣壹個樣板。
法國大革命的故事在這裡似乎凝固了，
壹百年，兩百年，走不出的輪回。
4、拉美為何“百年孤獨”
如前所述，由於經濟、文化背景和法國19世紀所施加的強大影響力，拉美的普遍政治審美、革命審美壹直都是法國式的，不斷魔幻現實主義重演的拉美“百年孤獨”，其實總在反復上演這樣壹個相似的劇本——
在革命之前，由於豐富的自然資源稟賦外加強大的中央集權式統治，拉美國家的社會階層高度分化為廣大的底層貧民和少數的、依附威權發財的權力貴族。等到貧富差距和階層分化到壹定的程度，貴族階層當中往往會從“貴族派”當中分化出少數“民主派”貴族，他們或基於社會良知，或參雜著個人野心，走向大眾，發出“多洛雷斯的呼聲”之類的振臂壹呼，然後引發群情洶湧，原本赤貧且散碎的貧民階層，宛如突然獲得了結晶晶核的冰點液體壹般迅速集結，短時間內山呼海嘯、形成壓倒壹切、也主張掠奪壹切的運動。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
兩者推翻舊制度的初衷看似相似，卻走向了完全不同的方向。
當然，作為壹個法國學者，托克維爾注重討論的，仍然是法國接下來應該怎麼辦——比如加強社團，傳播法治、鼓勵公民意識的真正覺醒等等。
但是托克維爾沒有來的及討論，壹個或壹群國家，如果承襲，甚至迷信了法國大革命的道路，壹直按照法式革命的理論邏輯前行下去，其得到的結局會是怎樣的？
而拉丁美洲，剛好在整體上，提供了這樣壹個樣板。
法國大革命的故事在這裡似乎凝固了，
壹百年，兩百年，走不出的輪回。
4、拉美為何“百年孤獨”
如前所述，由於經濟、文化背景和法國19世紀所施加的強大影響力，拉美的普遍政治審美、革命審美壹直都是法國式的，不斷魔幻現實主義重演的拉美“百年孤獨”，其實總在反復上演這樣壹個相似的劇本——
在革命之前，由於豐富的自然資源稟賦外加強大的中央集權式統治，拉美國家的社會階層高度分化為廣大的底層貧民和少數的、依附威權發財的權力貴族。等到貧富差距和階層分化到壹定的程度，貴族階層當中往往會從“貴族派”當中分化出少數“民主派”貴族，他們或基於社會良知，或參雜著個人野心，走向大眾，發出“多洛雷斯的呼聲”之類的振臂壹呼，然後引發群情洶湧，原本赤貧且散碎的貧民階層，宛如突然獲得了結晶晶核的冰點液體壹般迅速集結，短時間內山呼海嘯、形成壓倒壹切、也主張掠奪壹切的運動。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: