[委内瑞拉] 当强权不再假装守法──委内瑞拉之后的世界
罗世宏?2026年01月08日
川普真正具破坏性的地方，不在于是否真能“重塑”委内瑞拉政权，而在于他反复、公开宣称美国“说了算”。（美联社）
2026年从一开始就无冷场：华盛顿以一场近乎19世纪帝国主义想像的军事行动，粗暴地重新改变了全球秩序。美国总统川普下令特种部队突袭卡拉卡斯，强行拘捕委内瑞拉总统马杜洛（Nicolás Maduro），并将其押解至纽约受审，同时公开宣称美国将“管治”委内瑞拉。这不只是拉丁美洲的地缘政治地震，更直接挑战了“以规则为基础的国际秩序”（rules-based international order）。
北京反应“克制”，还是无能为力？
耐人寻味的是，北京的反应异常克制。根据《南华早报》引述多位华府与北京观察者的分析，中国很可能只会在外交层次上谴责美国的行动，而不会进一步采取实质对抗措施。这种被形容为“穿针引线”（thread the needle）的策略，并非消极退让，而是一种高度计算过的战略耐心。对中国而言，委内瑞拉既非主权安全的核心利益，也不是攸关政权合法性的关键战场，实不足以为其承担与川普政府正面冲突的高昂代价。
然而，《经济学人》的分析，为这种克制提供了更冷静、也更残酷的注脚。该刊直言，华府的突袭行动不只是对马杜洛的致命一击，更是一次“现实检验”，清楚暴露了中国全球影响力的局限。就在美军行动前数小时，马杜洛仍高调接见中国高层特使，宣称中委两国“团结一致”；然而，当真正的危机降临，北京除了谴责，几乎无能为力。
“政权斩首”的常态化：美国说了算？
然而，这并不意味着中国对这场行动毫无警惕。川普此举真正具破坏性的地方，不在于是否真能“重塑”委内瑞拉政权，而在于他反复、公开宣称美国“说了算”。CNN的分析指出，白宫目前的构想并非传统的民主促进，而更接近一种“政权斩首”（regime decapitation），并且企图透过军事与经济恫吓迫使残存政权服从的高风险实验。当一位美国总统毫不掩饰地宣称自己“负责”一个主权国家的未来时，就已构成对主权平等原则与国际法基本规范的侵蚀。
普京化，或更糟：帝国撕下面具的时刻
英国《卫报》的资深国际特派员朱利安·博尔格（Julian Borger）将此定性为美国外交政策的“普京化”（Putinization），亦即公开承认势力范围、资源掠取与军事恫吓，作为正当治理手段。但在部分批判性知识分子的眼中，这甚至不只是行为模式的转变，而是一个帝国撕下最后伪善面具的“真相时刻”。
对中国而言，委内瑞拉既非主权安全的核心利益，也不是攸关政权合法性的关键战场，实不足以为其承担与川普政府正面冲突的高昂代价。（取自新华社）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
川普真正具破坏性的地方，不在于是否真能“重塑”委内瑞拉政权，而在于他反复、公开宣称美国“说了算”。（美联社）
2026年从一开始就无冷场：华盛顿以一场近乎19世纪帝国主义想像的军事行动，粗暴地重新改变了全球秩序。美国总统川普下令特种部队突袭卡拉卡斯，强行拘捕委内瑞拉总统马杜洛（Nicolás Maduro），并将其押解至纽约受审，同时公开宣称美国将“管治”委内瑞拉。这不只是拉丁美洲的地缘政治地震，更直接挑战了“以规则为基础的国际秩序”（rules-based international order）。
北京反应“克制”，还是无能为力？
耐人寻味的是，北京的反应异常克制。根据《南华早报》引述多位华府与北京观察者的分析，中国很可能只会在外交层次上谴责美国的行动，而不会进一步采取实质对抗措施。这种被形容为“穿针引线”（thread the needle）的策略，并非消极退让，而是一种高度计算过的战略耐心。对中国而言，委内瑞拉既非主权安全的核心利益，也不是攸关政权合法性的关键战场，实不足以为其承担与川普政府正面冲突的高昂代价。
然而，《经济学人》的分析，为这种克制提供了更冷静、也更残酷的注脚。该刊直言，华府的突袭行动不只是对马杜洛的致命一击，更是一次“现实检验”，清楚暴露了中国全球影响力的局限。就在美军行动前数小时，马杜洛仍高调接见中国高层特使，宣称中委两国“团结一致”；然而，当真正的危机降临，北京除了谴责，几乎无能为力。
“政权斩首”的常态化：美国说了算？
然而，这并不意味着中国对这场行动毫无警惕。川普此举真正具破坏性的地方，不在于是否真能“重塑”委内瑞拉政权，而在于他反复、公开宣称美国“说了算”。CNN的分析指出，白宫目前的构想并非传统的民主促进，而更接近一种“政权斩首”（regime decapitation），并且企图透过军事与经济恫吓迫使残存政权服从的高风险实验。当一位美国总统毫不掩饰地宣称自己“负责”一个主权国家的未来时，就已构成对主权平等原则与国际法基本规范的侵蚀。
普京化，或更糟：帝国撕下面具的时刻
英国《卫报》的资深国际特派员朱利安·博尔格（Julian Borger）将此定性为美国外交政策的“普京化”（Putinization），亦即公开承认势力范围、资源掠取与军事恫吓，作为正当治理手段。但在部分批判性知识分子的眼中，这甚至不只是行为模式的转变，而是一个帝国撕下最后伪善面具的“真相时刻”。
对中国而言，委内瑞拉既非主权安全的核心利益，也不是攸关政权合法性的关键战场，实不足以为其承担与川普政府正面冲突的高昂代价。（取自新华社）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: