[特朗普] 特朗普威脅格陵蘭,北約與歐盟面臨諸多痛苦問題
這其中的諷刺意味顯而易見：多位歐洲國家領袖及北約、歐盟領導人正努力與川普政府合作，以保障壹個歐洲國家（烏克蘭）的主權免受外部勢力（俄羅斯）的領土野心侵害，但此前美國卻剛剛對委內瑞拉主權進行軍事幹預並拘捕其總統後，而且還繼續積極威脅另壹個歐洲國家（丹麥）的主權。
美國對委內瑞拉采取了軍事行動 [XNY/Star Max/GC Images]
更嚴峻的是，丹麥和美國都是跨大西洋防御聯盟——北約的成員。
根據哥本哈根的說法，兩國是極為親密的盟友。或者說，曾經是。
丹麥表示，如果川普政府單方面奪取格陵蘭，將意味著歐洲自贰戰結束以來依賴的跨大西洋防御聯盟終結。
有些人可能會說，川普從來就不是北約的忠實擁護者。
哥本哈根曾試圖與川普政府就格陵蘭問題展開對話。
根據雙邊協議，美國在格陵蘭已經擁有壹個在冷戰初期建立的軍事基地。該基地人員已從冷戰高峰時的約1萬人減至約200人，而美國長期被指忽視北極的安全，直到現在。
丹麥方面最近承諾投入40億美元用於格陵蘭防御，包括船只、無人機和飛機。
但是川普政府對與丹麥對話毫無興趣。
格陵蘭島位置 [BBC]
周日，川普堅稱：“格陵蘭現在非常具有戰略意義，格陵蘭到處都是俄羅斯和中國的船只。我們需要格陵蘭來保障國家安全，而丹麥做不到。”
丹麥駁斥了這壹說法。
壹位歐盟官員匿名告訴我：“這整個局勢再壹次凸顯了歐洲在面對川普時的根本弱勢。”
盡管丹麥的北歐鄰國在川普周末發表格陵蘭言論後立即口頭聲援，但是歐洲“叁巨頭”——倫敦、巴黎和柏林，壹開始卻都保持沉默。
最終，英國首相施紀賢爵士（Sir Keir Starmer）周壹表示，格陵蘭的未來只能由丹麥和格陵蘭決定。德國總理弗裡德裡希·梅爾茨（Friedrich Merz）過去也曾表達類似立場。
法國總統艾曼紐·馬克龍（Emmanuel Macron）去年12月曾訪問格陵蘭，以示對哥本哈根的團結。今天聯合聲明發表了。
但聲明中顯著缺乏對美國的直接批評。
“如果所有27個歐盟伙伴加上北約盟友英國共同發表支持丹麥主權的聲明，那將向華盛頓傳遞強有力的訊息，”歐洲外交關系委員會的卡米耶·格朗德（Camille Grande）告訴我說。他曾於2016年至2022年擔任北約防務投資助理秘書長。
但丹麥的歐洲盟友之中，只有六個共同發表了聲明。
這正是問題的核心。川普的強硬作風，有人稱之為霸凌策略，使歐洲領袖極度緊張。
他們通常選擇設法應對美國總統，往往是為了維護雙邊關系，而不是單獨或集體挺身而出，冒著與美國總統對抗並面臨潛在後果的風險。
在當今這個大國政治的新世界中，美國和中國，以及俄羅斯、印度等國主導局勢，歐洲充其量只是站在場邊，面臨著被踐踏的危險。
歐盟如何對川普退讓
我報導歐盟政治的每壹年，這個集團都承諾要在全球舞台上扮演更重要的角色，但在面對川普時，它顯得格外軟弱。
去年底，歐盟未能如承諾那樣，利用在歐盟凍結的俄羅斯國家資產來資助烏克蘭。他們最終通過其他方式籌集資金，但批評者認為，這錯失了向莫斯科和川普政府傳遞強烈訊息的機會，而川普政府壹再將歐盟斥為軟弱。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
美國對委內瑞拉采取了軍事行動 [XNY/Star Max/GC Images]
更嚴峻的是，丹麥和美國都是跨大西洋防御聯盟——北約的成員。
根據哥本哈根的說法，兩國是極為親密的盟友。或者說，曾經是。
丹麥表示，如果川普政府單方面奪取格陵蘭，將意味著歐洲自贰戰結束以來依賴的跨大西洋防御聯盟終結。
有些人可能會說，川普從來就不是北約的忠實擁護者。
哥本哈根曾試圖與川普政府就格陵蘭問題展開對話。
根據雙邊協議，美國在格陵蘭已經擁有壹個在冷戰初期建立的軍事基地。該基地人員已從冷戰高峰時的約1萬人減至約200人，而美國長期被指忽視北極的安全，直到現在。
丹麥方面最近承諾投入40億美元用於格陵蘭防御，包括船只、無人機和飛機。
但是川普政府對與丹麥對話毫無興趣。
格陵蘭島位置 [BBC]
周日，川普堅稱：“格陵蘭現在非常具有戰略意義，格陵蘭到處都是俄羅斯和中國的船只。我們需要格陵蘭來保障國家安全，而丹麥做不到。”
丹麥駁斥了這壹說法。
壹位歐盟官員匿名告訴我：“這整個局勢再壹次凸顯了歐洲在面對川普時的根本弱勢。”
盡管丹麥的北歐鄰國在川普周末發表格陵蘭言論後立即口頭聲援，但是歐洲“叁巨頭”——倫敦、巴黎和柏林，壹開始卻都保持沉默。
最終，英國首相施紀賢爵士（Sir Keir Starmer）周壹表示，格陵蘭的未來只能由丹麥和格陵蘭決定。德國總理弗裡德裡希·梅爾茨（Friedrich Merz）過去也曾表達類似立場。
法國總統艾曼紐·馬克龍（Emmanuel Macron）去年12月曾訪問格陵蘭，以示對哥本哈根的團結。今天聯合聲明發表了。
但聲明中顯著缺乏對美國的直接批評。
“如果所有27個歐盟伙伴加上北約盟友英國共同發表支持丹麥主權的聲明，那將向華盛頓傳遞強有力的訊息，”歐洲外交關系委員會的卡米耶·格朗德（Camille Grande）告訴我說。他曾於2016年至2022年擔任北約防務投資助理秘書長。
但丹麥的歐洲盟友之中，只有六個共同發表了聲明。
這正是問題的核心。川普的強硬作風，有人稱之為霸凌策略，使歐洲領袖極度緊張。
他們通常選擇設法應對美國總統，往往是為了維護雙邊關系，而不是單獨或集體挺身而出，冒著與美國總統對抗並面臨潛在後果的風險。
在當今這個大國政治的新世界中，美國和中國，以及俄羅斯、印度等國主導局勢，歐洲充其量只是站在場邊，面臨著被踐踏的危險。
歐盟如何對川普退讓
我報導歐盟政治的每壹年，這個集團都承諾要在全球舞台上扮演更重要的角色，但在面對川普時，它顯得格外軟弱。
去年底，歐盟未能如承諾那樣，利用在歐盟凍結的俄羅斯國家資產來資助烏克蘭。他們最終通過其他方式籌集資金，但批評者認為，這錯失了向莫斯科和川普政府傳遞強烈訊息的機會，而川普政府壹再將歐盟斥為軟弱。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: