[长寿] 如何"健康地死去"?"边缘十年"之战 长寿的真相…
正如时任乔治·布什总统生物伦理委员会主席的里昂·卡斯(Leon Kass)写道,失去我们的能力可能是接受死亡的一种前提:也许身体和心智的缓慢衰退是让死亡变得可以忍受的一种方式。他引用了16世纪的散文家米歇尔·德·蒙田(Michel de Montaigne)的一段话:“当我开始失去对生活中美好事物的享用时,我不再那样执着于它们,我也开始以无畏的眼光看待死亡。当自然之手将我们引领至缓慢而几乎察觉不到的斜坡,一步步、一点点地,她让我们逐渐熟悉这种可悲的状态。”

艾伯特·爱因斯坦医学院衰老研究所的主任尼尔·巴尔齐莱(Nir Barzilai)有时被认为是发现了第一个“长寿基因”的人,这是一种与长寿密切相关的DNA变异。然而,当人们请他定义衰老时,他没有提到这个基因,而是讲述了一个两句话的小故事。一位老妇转向她的丈夫说:“亲爱的,为什么我们不上楼去做爱呢?”她的丈夫回答:“亲爱的,我不能同时做这两件事。”
几十年来,巴尔齐莱一直在跟踪研究数百名阿什肯纳兹犹太人,探讨他们在超越95岁之后仍然保持健康的遗传、行为和环境因素。他告诉我,百岁老人和我们一样死于同样的疾病,只是时间稍晚一些。如果你能挑选你的基因,或许你可以活到100岁——但仅仅选择健康的午餐选项并不足够。令人惊讶的是,巴尔齐莱研究中的约一半百岁老人超重;30%的女性和60%的男性都是长期吸烟者。当他问一位百岁老人,是否有人警告过她吸烟的危害时,她回答道:“是的,所有告诉我戒烟的四位医生——他们都去世了。”
阿提亚的观点是,个人的选择之所以重要,不是因为它们全能,而是因为它们是我们所掌握的力量。他将健康老化比作投资退休金:贡献你能做到的,比如每天散步或多睡半小时,长期收益可能会复利增长。“坦白说,我觉得有些人只是想找借口不做这些事,因为这很难。”他说。
他承认,健康和财富一样,分配不均;事实上,最有力的“长寿药”之一就是金钱,它可以为人们带来更少的压力、更好的教育、更安全的社区和更高质量的医疗服务。因此,伊曼纽尔主张,医生应该少花精力帮助“富人从90岁活到100岁”,而应该关注那些早逝的社区。当我问阿提亚,他的诊所是否会加剧这种不平等时,他告诉我:“我从不关心这个问题。我不认为这不重要,但这绝对不是我感兴趣解决的问题。”他指出,他的播客是免费的,他的书不到20美元。
阿提亚有一个术语来形容他那些未经证实的想法:证据“启发”医学,指的是那些更多基于理论而不是人类随机对照试验的干预措施。在他看来,医学建议往往太过保守;在某些情况下,严谨的研究不仅耗时太长,而且在道德上或实际操作上也不可行。(比如随机让婴儿从出生起就接受生酮饮食。)阿提亚认为,医学中的“不伤害”原则是“伪善的废话”,它引导医生走向被动和放任自流。但这种推理留下了巨大的推测空间,几乎可以用来为任何做法辩护。
和阿提亚谈话时,我经常提醒自己,无法通过节食和锻炼来避免许多疾病,而且没有任何训练计划可以消除不确定性。尽管如此,我还是感受到成为“生命运动员”的吸引力。关于延年益寿的讨论往往陷入无益的抽象概念和不可验证的推测中,而阿提亚的建议之所以引人入胜,是因为它如此具体。批评者可以说他的建议要么太过明显,要么复杂得毫无必要——但至少他激励了大量观众去想象更好的老龄化方式。“实际上没有什么是无神论。”作家大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)曾说,“我们唯一的选择是崇拜什么。”在一个追逐金钱、权力、名誉和美貌的社会中,长寿未尝不是一个更好的信仰。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句

艾伯特·爱因斯坦医学院衰老研究所的主任尼尔·巴尔齐莱(Nir Barzilai)有时被认为是发现了第一个“长寿基因”的人,这是一种与长寿密切相关的DNA变异。然而,当人们请他定义衰老时,他没有提到这个基因,而是讲述了一个两句话的小故事。一位老妇转向她的丈夫说:“亲爱的,为什么我们不上楼去做爱呢?”她的丈夫回答:“亲爱的,我不能同时做这两件事。”
几十年来,巴尔齐莱一直在跟踪研究数百名阿什肯纳兹犹太人,探讨他们在超越95岁之后仍然保持健康的遗传、行为和环境因素。他告诉我,百岁老人和我们一样死于同样的疾病,只是时间稍晚一些。如果你能挑选你的基因,或许你可以活到100岁——但仅仅选择健康的午餐选项并不足够。令人惊讶的是,巴尔齐莱研究中的约一半百岁老人超重;30%的女性和60%的男性都是长期吸烟者。当他问一位百岁老人,是否有人警告过她吸烟的危害时,她回答道:“是的,所有告诉我戒烟的四位医生——他们都去世了。”
阿提亚的观点是,个人的选择之所以重要,不是因为它们全能,而是因为它们是我们所掌握的力量。他将健康老化比作投资退休金:贡献你能做到的,比如每天散步或多睡半小时,长期收益可能会复利增长。“坦白说,我觉得有些人只是想找借口不做这些事,因为这很难。”他说。
他承认,健康和财富一样,分配不均;事实上,最有力的“长寿药”之一就是金钱,它可以为人们带来更少的压力、更好的教育、更安全的社区和更高质量的医疗服务。因此,伊曼纽尔主张,医生应该少花精力帮助“富人从90岁活到100岁”,而应该关注那些早逝的社区。当我问阿提亚,他的诊所是否会加剧这种不平等时,他告诉我:“我从不关心这个问题。我不认为这不重要,但这绝对不是我感兴趣解决的问题。”他指出,他的播客是免费的,他的书不到20美元。
阿提亚有一个术语来形容他那些未经证实的想法:证据“启发”医学,指的是那些更多基于理论而不是人类随机对照试验的干预措施。在他看来,医学建议往往太过保守;在某些情况下,严谨的研究不仅耗时太长,而且在道德上或实际操作上也不可行。(比如随机让婴儿从出生起就接受生酮饮食。)阿提亚认为,医学中的“不伤害”原则是“伪善的废话”,它引导医生走向被动和放任自流。但这种推理留下了巨大的推测空间,几乎可以用来为任何做法辩护。
和阿提亚谈话时,我经常提醒自己,无法通过节食和锻炼来避免许多疾病,而且没有任何训练计划可以消除不确定性。尽管如此,我还是感受到成为“生命运动员”的吸引力。关于延年益寿的讨论往往陷入无益的抽象概念和不可验证的推测中,而阿提亚的建议之所以引人入胜,是因为它如此具体。批评者可以说他的建议要么太过明显,要么复杂得毫无必要——但至少他激励了大量观众去想象更好的老龄化方式。“实际上没有什么是无神论。”作家大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)曾说,“我们唯一的选择是崇拜什么。”在一个追逐金钱、权力、名誉和美貌的社会中,长寿未尝不是一个更好的信仰。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐:



