[姜昆] 姜昆在美国唱爱国歌曲 催生新词"人在美国薪在汉"
当时，中国政法大学法学院教授何兵还在微博转发了一条评论，内容为“想走都是人之常情，就是不要太高调”。随后，倪萍连发两条微博致歉，称此前言论只是玩笑，并晒出护照和亲手写下的“我爱我的祖国”，试图平息争议。
被爱国人设打脸的情况，也出现在网红司马南身上。今年69岁的司马南长期以“爱国学者”“反美斗士”自居，频繁发表激烈反美言论，却被曝在美国购置房产，并曾赴美与家人团聚过年。
尽管司马南辩称他是在亲戚劝说下购房，目的是投资增值，自己与家人并未长期居住，但网民对此并不买账；称司马南为“两面人”的说法迅速蔓延，“反美是工作、赴美是生活”也成为他身上难以摆脱的标签。
中国移民潮与爱国争议
实际上，中国中上阶层的移民现象由来已久，且相当普遍。数据显示，中国是全球主要移民输出国之一，也是高净值人群外流最集中的国家。
根据数据平台Statista统计，过去数十年间，英语系发达国家一直是中国移民的主要目的地。仅在2022年，就有超过2万7000名中国公民加入美国国籍，另有近6万8000人获得俗称“绿卡”的美国永久居留身份。
早在2012年，英国广播公司的报道就指出，中国公民通过美国EB-5投资移民项目获得的签证数量大幅攀升——2012年达3700份，远高于2006年的63份和2011年的2408份。这一项目允许投资者通过在美投资并创造就业，换取居留资格。
尽管美国近年来收紧移民政策，但这并未阻挡中国人外移的脚步。《南华早报》引述移民中介预计，2024年有多达2000个中国家庭尝试马耳他的直接投资入籍计划，另有约2000个家庭选择希腊，约1000个家庭转向葡萄牙。
分析指出，中国人外移有多种考量，包括政治制度与社会环境、空气质量、教育和公共服务等。此外，对中国经济长期增速放缓的担忧，也推动部分富裕家庭提前在海外布局资产和生活。
有人移民是为了改善生活环境，有人因工作或家庭需要选择长期居住海外。这些往往基于现实考量作出的决定，是否等同于“不爱国”，始终存在争议。
《中国青年报》2012年曾发表评论文章称，移民向往的是更优越的生活环境，包括更优秀的教育资源、更安全的投资环境和更完善的公共服务，“这些无疑是当下我们缺少或者是做得不尽如人意之处”。
文章认为，富豪尤其是企业主移民海外，跟爱国与否无关，只是对发展的不确定性心存疑问。“他们没有时间和耐心等待更加优越的发展环境，于是移民他乡。”
姜昆事件引发热议后，《环球时报》前总编辑胡锡进也不点名评论称，将部分生活安排在西方发达国家，不能简单等同为不爱国或虚伪，“如此绝对的价值判断不应是改革开放中国社会的舆论逻辑”。但他也提醒，名人要管理好海外生活信息，避免搞出可能不当发酵的噱头刺激中国网民。
归根结底，移民或定居海外是个人选择，如果因此就扣上“叛国”的帽子，未免太过武断。但当下真正刺痛公众的，不是“润不润”，而是“说一套、做一套”：一边打着爱国旗号、呼吁抵制外国文化和商品，一边却在海外安家——这种自相矛盾，才是最扎眼的。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
被爱国人设打脸的情况，也出现在网红司马南身上。今年69岁的司马南长期以“爱国学者”“反美斗士”自居，频繁发表激烈反美言论，却被曝在美国购置房产，并曾赴美与家人团聚过年。
尽管司马南辩称他是在亲戚劝说下购房，目的是投资增值，自己与家人并未长期居住，但网民对此并不买账；称司马南为“两面人”的说法迅速蔓延，“反美是工作、赴美是生活”也成为他身上难以摆脱的标签。
中国移民潮与爱国争议
实际上，中国中上阶层的移民现象由来已久，且相当普遍。数据显示，中国是全球主要移民输出国之一，也是高净值人群外流最集中的国家。
根据数据平台Statista统计，过去数十年间，英语系发达国家一直是中国移民的主要目的地。仅在2022年，就有超过2万7000名中国公民加入美国国籍，另有近6万8000人获得俗称“绿卡”的美国永久居留身份。
早在2012年，英国广播公司的报道就指出，中国公民通过美国EB-5投资移民项目获得的签证数量大幅攀升——2012年达3700份，远高于2006年的63份和2011年的2408份。这一项目允许投资者通过在美投资并创造就业，换取居留资格。
尽管美国近年来收紧移民政策，但这并未阻挡中国人外移的脚步。《南华早报》引述移民中介预计，2024年有多达2000个中国家庭尝试马耳他的直接投资入籍计划，另有约2000个家庭选择希腊，约1000个家庭转向葡萄牙。
分析指出，中国人外移有多种考量，包括政治制度与社会环境、空气质量、教育和公共服务等。此外，对中国经济长期增速放缓的担忧，也推动部分富裕家庭提前在海外布局资产和生活。
有人移民是为了改善生活环境，有人因工作或家庭需要选择长期居住海外。这些往往基于现实考量作出的决定，是否等同于“不爱国”，始终存在争议。
《中国青年报》2012年曾发表评论文章称，移民向往的是更优越的生活环境，包括更优秀的教育资源、更安全的投资环境和更完善的公共服务，“这些无疑是当下我们缺少或者是做得不尽如人意之处”。
文章认为，富豪尤其是企业主移民海外，跟爱国与否无关，只是对发展的不确定性心存疑问。“他们没有时间和耐心等待更加优越的发展环境，于是移民他乡。”
姜昆事件引发热议后，《环球时报》前总编辑胡锡进也不点名评论称，将部分生活安排在西方发达国家，不能简单等同为不爱国或虚伪，“如此绝对的价值判断不应是改革开放中国社会的舆论逻辑”。但他也提醒，名人要管理好海外生活信息，避免搞出可能不当发酵的噱头刺激中国网民。
归根结底，移民或定居海外是个人选择，如果因此就扣上“叛国”的帽子，未免太过武断。但当下真正刺痛公众的，不是“润不润”，而是“说一套、做一套”：一边打着爱国旗号、呼吁抵制外国文化和商品，一边却在海外安家——这种自相矛盾，才是最扎眼的。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: