别再问美军是否会来保台湾 惊人战略细节被曝
真正威胁：台湾内部的“认知与渗透”
最后，胡振东发出警讯，核武并非台海冲突的首选工具，最危险的战场其实在“人心”。中国正透过大量资讯战试图瓦解台湾人的抗敌意志。他强调，再强大的美军军援，也无法救助一个“在开打前就选择投降”的社会。最终能否守住台湾，关键仍在于台湾民众守护民主的决心。
延伸阅读：中国若攻台前美国防部官员：美几乎100％协防台湾但不会登岛
来源：上报
前美国国防部官员胡振东表示，美国几乎百分之百会介入台海冲突，但会采取“周边防卫”而非登岛作战。示意图。（取自X平台 @ RimofthePacific）
台海局势升温之际，台湾社会持续关注美国是否出兵协防台湾。对此，网络趋势观察媒体《INSIDE》创办人萧上农引述前美国国防部官员胡振东的分析指出，美国“几乎百分之百”会在台海冲突中介入，但方式并非登上台湾本岛作战，而是以“周边防卫”为核心，从外围直接介入战局。
萧上农表示，胡振东曾任职于美军、五角大楼、美国在台协会（AIT）及军工产业，是美国体系内少数长期专责台湾事务的关键人物。胡振东近日接受《华视》专访，谈及台海冲突下美国是否出兵协防台湾时强调，“美国不会派兵登上台湾本岛”并不等于“不出兵”，而是基于军事效率与整体战略考量。他指出，战争初期台湾本岛势必高度混乱，若美军登岛反而增加指挥、后勤与协调负担；加上台湾本身已具备分层防御能力，外军无须替代守城。
胡振东进一步分析，美国真正的角色是在台湾周边建立外围防线，包括航母战斗群、日本与菲律宾基地、美军潜舰与空军，于海峡外侧执行制海、制空与远程打击任务，压制任何试图跨越台海的威胁，并与澳洲等盟友形成联合作战体系。他也提到，美国对台海情境早已有完整作战规划，中国不可能在毫无征兆下发动大规模攻击，美方通常可提前数周掌握动向，前72小时的应变行动亦早已预先拟定。
针对外界常提及的“飞弹洗地”说法，胡振东直言这属于心理战。他指出，中国受限于发射架数量，首波攻击规模有限，且飞弹发射后即会被侦测并拦截；台湾亦具备对飞弹基地进行源头打击的能力，足以削弱后续攻势。胡振东强调，美国介入台海并非为了台湾本身，而是攸关自身在西太平洋的战略利益；真正的关键，仍取决于台湾社会是否能在关键时刻守住意志，不被认知作战与渗透动摇。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 18 人参与评论了, 我也来说几句吧
最后，胡振东发出警讯，核武并非台海冲突的首选工具，最危险的战场其实在“人心”。中国正透过大量资讯战试图瓦解台湾人的抗敌意志。他强调，再强大的美军军援，也无法救助一个“在开打前就选择投降”的社会。最终能否守住台湾，关键仍在于台湾民众守护民主的决心。
延伸阅读：中国若攻台前美国防部官员：美几乎100％协防台湾但不会登岛
来源：上报
前美国国防部官员胡振东表示，美国几乎百分之百会介入台海冲突，但会采取“周边防卫”而非登岛作战。示意图。（取自X平台 @ RimofthePacific）
台海局势升温之际，台湾社会持续关注美国是否出兵协防台湾。对此，网络趋势观察媒体《INSIDE》创办人萧上农引述前美国国防部官员胡振东的分析指出，美国“几乎百分之百”会在台海冲突中介入，但方式并非登上台湾本岛作战，而是以“周边防卫”为核心，从外围直接介入战局。
萧上农表示，胡振东曾任职于美军、五角大楼、美国在台协会（AIT）及军工产业，是美国体系内少数长期专责台湾事务的关键人物。胡振东近日接受《华视》专访，谈及台海冲突下美国是否出兵协防台湾时强调，“美国不会派兵登上台湾本岛”并不等于“不出兵”，而是基于军事效率与整体战略考量。他指出，战争初期台湾本岛势必高度混乱，若美军登岛反而增加指挥、后勤与协调负担；加上台湾本身已具备分层防御能力，外军无须替代守城。
胡振东进一步分析，美国真正的角色是在台湾周边建立外围防线，包括航母战斗群、日本与菲律宾基地、美军潜舰与空军，于海峡外侧执行制海、制空与远程打击任务，压制任何试图跨越台海的威胁，并与澳洲等盟友形成联合作战体系。他也提到，美国对台海情境早已有完整作战规划，中国不可能在毫无征兆下发动大规模攻击，美方通常可提前数周掌握动向，前72小时的应变行动亦早已预先拟定。
针对外界常提及的“飞弹洗地”说法，胡振东直言这属于心理战。他指出，中国受限于发射架数量，首波攻击规模有限，且飞弹发射后即会被侦测并拦截；台湾亦具备对飞弹基地进行源头打击的能力，足以削弱后续攻势。胡振东强调，美国介入台海并非为了台湾本身，而是攸关自身在西太平洋的战略利益；真正的关键，仍取决于台湾社会是否能在关键时刻守住意志，不被认知作战与渗透动摇。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: