[中美博弈] 2025回顧 專家:拾年來中美關系最動蕩壹年
「特朗普(专题)上台彷佛已經很久,其實不過是今年的事。」回顧2025年,香港(专题)城市大學公共及國際事務系教授、中美關系專家曾敬涵如此感慨。
在特朗普第贰任期的不確定氛圍下,有學者指出,中美關系在短短壹年內起起落落,可說是拾年來最動蕩的壹年。關稅戰下中國稀土出口與美國晶片禁運政策搖擺不定,而DeepSeek的崛起,標志著兩國科技戰進壹步白熱化。在此起彼伏的明爭暗斗中,台灣(专题)問題卻如「房間裡的大象」,雙方在罕見的沉默中似乎形成某種默契。
《香港01》訪問中美兩位專家,解讀今年雙邊關系的邏輯、戰略考量與未來競爭焦點。
中美貿易戰:誰勝誰負?
特朗普今年上任不足3個月,就在白宮召開記者會,公布對全球貿易伙伴徵收10%的基准關稅,同時對特定國家加徵更高稅率(如中國34%、歐盟20%、台灣32%)。而這些所謂「解放日」關稅,在中美新壹輪關稅戰中壹度飆升至125%以上。
香港大學當代中國與世界研究中心(CCCW)主任助理蒲瑪俐(Mallie Prytherch)指出,2025年可被視為中美關系拾年來最動蕩的壹年。到了年底,中美在芬太尼問題上達成合作,農產品采購增加,關稅被推遲,稀土管制也已解除。她說:「歷經曲折,兩國似乎回到了2025年1月的原點。」
但她強調,真正的區別在於雙方對關系的「定調」,她解釋:「年初的基調是『不信任』,如今則被定義為『可控、甚至具建設性的伙伴關系』。」
曾敬涵則認為,隨著中國從低端制造轉向高附加值產業,兩國原本互補的貿易關系逐漸演變為競爭,摩擦難以避免。但他指出,相比特朗普第壹任期,中國應對貿易戰「明顯更成熟、更有底氣」,這背後是兩國實力平衡的變化。


特朗普重提G2成今年最大意外?
這壹變化也反映在特朗普重提「G2」(兩國集團)概念。曾敬涵稱,這可能是2025年外交上最大的意外之壹。
他回顧,小布殊(George W. Bush)政府時期美方單方面提出G2時雙方實力懸殊;2008年金融危機後,中國因不願為西方買單而拒絕;2013年中國倡議「新型大國關系」卻遭美方冷遇。因此,特朗普此時提及G2,象徵意義重大——「這可能是美國總統首次承認中國更平等的地位,某種程度上將其大國地位合法化。」
然而,這不意味著美國政界接受與中國平起平坐,甚至特朗普本人是否真心認同也有待商榷。曾敬涵分析,特朗普或許只是追求媒體轟動,未必理解「G2」的歷史與信號含義,因此中方未積極回應也在情理之中。
蒲瑪俐表示,特朗普眼中的G2是尋找分擔全球成本的伙伴,「但中國不喜歡這種框架……北京不願在美國規則下承擔過多責任。」
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
在特朗普第贰任期的不確定氛圍下,有學者指出,中美關系在短短壹年內起起落落,可說是拾年來最動蕩的壹年。關稅戰下中國稀土出口與美國晶片禁運政策搖擺不定,而DeepSeek的崛起,標志著兩國科技戰進壹步白熱化。在此起彼伏的明爭暗斗中,台灣(专题)問題卻如「房間裡的大象」,雙方在罕見的沉默中似乎形成某種默契。
《香港01》訪問中美兩位專家,解讀今年雙邊關系的邏輯、戰略考量與未來競爭焦點。
中美貿易戰:誰勝誰負?
特朗普今年上任不足3個月,就在白宮召開記者會,公布對全球貿易伙伴徵收10%的基准關稅,同時對特定國家加徵更高稅率(如中國34%、歐盟20%、台灣32%)。而這些所謂「解放日」關稅,在中美新壹輪關稅戰中壹度飆升至125%以上。
香港大學當代中國與世界研究中心(CCCW)主任助理蒲瑪俐(Mallie Prytherch)指出,2025年可被視為中美關系拾年來最動蕩的壹年。到了年底,中美在芬太尼問題上達成合作,農產品采購增加,關稅被推遲,稀土管制也已解除。她說:「歷經曲折,兩國似乎回到了2025年1月的原點。」
但她強調,真正的區別在於雙方對關系的「定調」,她解釋:「年初的基調是『不信任』,如今則被定義為『可控、甚至具建設性的伙伴關系』。」
曾敬涵則認為,隨著中國從低端制造轉向高附加值產業,兩國原本互補的貿易關系逐漸演變為競爭,摩擦難以避免。但他指出,相比特朗普第壹任期,中國應對貿易戰「明顯更成熟、更有底氣」,這背後是兩國實力平衡的變化。


特朗普重提G2成今年最大意外?
這壹變化也反映在特朗普重提「G2」(兩國集團)概念。曾敬涵稱,這可能是2025年外交上最大的意外之壹。
他回顧,小布殊(George W. Bush)政府時期美方單方面提出G2時雙方實力懸殊;2008年金融危機後,中國因不願為西方買單而拒絕;2013年中國倡議「新型大國關系」卻遭美方冷遇。因此,特朗普此時提及G2,象徵意義重大——「這可能是美國總統首次承認中國更平等的地位,某種程度上將其大國地位合法化。」
然而,這不意味著美國政界接受與中國平起平坐,甚至特朗普本人是否真心認同也有待商榷。曾敬涵分析,特朗普或許只是追求媒體轟動,未必理解「G2」的歷史與信號含義,因此中方未積極回應也在情理之中。
蒲瑪俐表示,特朗普眼中的G2是尋找分擔全球成本的伙伴,「但中國不喜歡這種框架……北京不願在美國規則下承擔過多責任。」
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦:



