[特朗普] 特朗普大刀阔斧精简联邦政府 效率反降?
美国总统特朗普(专题)（Donald Trump）在重返白宫的第一年里对联邦政府进行了前所未有的改革，以实现减少冗员、缩减开支和提高效率的目标。但许多官员认为，如今联邦政府虽然在人员方面更加精简，却没有一年前可靠和有效率。
《纽约(专题)时报》报道，特朗普已推行多项改革，但对公众的影响还有待观察。白宫的一些举措因大量诉讼而受阻，至今已有200多宗针对联邦政府解雇员工、冻结拨款与取消项目的诉讼。
此外，各联邦机构未全面披露裁减的人员数量和服务细节，使外界难以全面了解联邦政府发生了怎样的变化。
特朗普承诺要让政府变得「更小、更高效、更有效，且成本大幅降低」，而他确实缩小了联邦雇员规模。官方数据显示，去年联邦文职雇员人数减少了约10%。
但有迹象表明，特朗普的其他目标尚未实现。《纽时》分析显示，政府效率部夸大了它的工作成果，未能降低联邦支出。许多现任与前官员，以及经常与联邦政府接触的人士认为，政府在向公众提供服务方面没有过去有效和可靠。
美国农业部就是一个例子，这个部门裁减了约2万人，占员工总数的五分之一。美国东北有机农业协会主席吉林厄姆指出，农业部地区办公室经常无人接听电话，使农民难以得到有关补助金、保护项目等的关键讯息。他预计，政府的溷乱将导致大量农场倒闭。
特朗普政府也削减了用于追踪食源性疾病的最全面系统、取消旨在阻止年轻人吸烟的计划，并缩减了有关癌症、阿尔茨海默病与工作场所安全的研究项目。如今，政府不再发布有关全国粮食不安全形势的报告，联邦住房机构对公平住房法律的执法力度大不如前。特朗普还解散了美国国际开发署，切断美国对外援助。
非营利组织「公共服务伙伴关系」首席执行官斯蒂尔说：「这是一场灾难。这是我们历史上最大的一次且毫无意义的能力损失，直接削弱了保障安全和促进公共利益的能力。」
卡托研究所预算与福利政策主任博恰说：「我观察到，削减的开支并未集中在压缩大型预算项目上，而更多是基于意识形态或文化优先事项，对政府资金进行重新分配。」
白宫发言人则称，特朗普正在履行消除联邦政府浪费、欺诈和滥用行为的承诺，「他上任不到一年就在提高联邦政府效率，以更好地为美国纳税人服务方面取得显着进展」。
美国联邦政府的剧烈变化，已使许多经验丰富的雇员离职。与此同时，政府也削减了招聘下一代员工的计划。统计显示，2025年2月至12月中旬，各联邦机构仅发布461个实习生岗位，比上年同期少72%。
斯蒂尔指出，这意味着美国公众更加有必要认真思考，他们究竟希望政府发挥怎样的作用。「我们的政府是为了公共利益而存在吗？还是说，它实际上是为了当权者的利益而存在？」
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
《纽约(专题)时报》报道，特朗普已推行多项改革，但对公众的影响还有待观察。白宫的一些举措因大量诉讼而受阻，至今已有200多宗针对联邦政府解雇员工、冻结拨款与取消项目的诉讼。
此外，各联邦机构未全面披露裁减的人员数量和服务细节，使外界难以全面了解联邦政府发生了怎样的变化。
特朗普承诺要让政府变得「更小、更高效、更有效，且成本大幅降低」，而他确实缩小了联邦雇员规模。官方数据显示，去年联邦文职雇员人数减少了约10%。
但有迹象表明，特朗普的其他目标尚未实现。《纽时》分析显示，政府效率部夸大了它的工作成果，未能降低联邦支出。许多现任与前官员，以及经常与联邦政府接触的人士认为，政府在向公众提供服务方面没有过去有效和可靠。
美国农业部就是一个例子，这个部门裁减了约2万人，占员工总数的五分之一。美国东北有机农业协会主席吉林厄姆指出，农业部地区办公室经常无人接听电话，使农民难以得到有关补助金、保护项目等的关键讯息。他预计，政府的溷乱将导致大量农场倒闭。
特朗普政府也削减了用于追踪食源性疾病的最全面系统、取消旨在阻止年轻人吸烟的计划，并缩减了有关癌症、阿尔茨海默病与工作场所安全的研究项目。如今，政府不再发布有关全国粮食不安全形势的报告，联邦住房机构对公平住房法律的执法力度大不如前。特朗普还解散了美国国际开发署，切断美国对外援助。
非营利组织「公共服务伙伴关系」首席执行官斯蒂尔说：「这是一场灾难。这是我们历史上最大的一次且毫无意义的能力损失，直接削弱了保障安全和促进公共利益的能力。」
卡托研究所预算与福利政策主任博恰说：「我观察到，削减的开支并未集中在压缩大型预算项目上，而更多是基于意识形态或文化优先事项，对政府资金进行重新分配。」
白宫发言人则称，特朗普正在履行消除联邦政府浪费、欺诈和滥用行为的承诺，「他上任不到一年就在提高联邦政府效率，以更好地为美国纳税人服务方面取得显着进展」。
美国联邦政府的剧烈变化，已使许多经验丰富的雇员离职。与此同时，政府也削减了招聘下一代员工的计划。统计显示，2025年2月至12月中旬，各联邦机构仅发布461个实习生岗位，比上年同期少72%。
斯蒂尔指出，这意味着美国公众更加有必要认真思考，他们究竟希望政府发挥怎样的作用。「我们的政府是为了公共利益而存在吗？还是说，它实际上是为了当权者的利益而存在？」
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: