[俄羅斯] 格陵蘭島,是美國遏制俄羅斯的重要壹環
格陵蘭島，是美國北極戰略上的重要壹環。
今年剛開年，當川普公開表態，要“買”格陵蘭島，要“吞並”加拿大，要“拿回”巴拿馬運河時，無數人驚呼川普要學PJ做大帝了，燈塔完蛋了，開始走向了擴張侵略的道路。
我知道，在那個時候，說什麼，這些情緒上頭的繭中文藝青年也聽不進去。但是，面對壹群人被忽悠得群情激憤，我又實在如鯁在喉，不能不講點常識給那些還沒有喪失理性的朋友。
來看看，我在壹年前是如何說的？
川普想買格陵蘭島的想法，完全就是陽謀，因為格陵蘭島的戰略位置特別重要，尤其在俄羅斯已經和整個西方世界徹底鬧翻的情況下，格陵蘭島的戰略位置就成了重中之重。
說白了，川普買下格陵蘭島，要防的是誰？俄羅斯啊。
換句話說，俄羅斯要突破西方世界在歐洲方向的包圍圈，從西面就別想了，唯壹的薄弱點，就是格陵蘭島，而隨著北極冰川的融化，美西方和俄羅斯就這條新的北極巷道的爭奪和“暗戰”，可以預期將白熱化。
所以，有些人說，川普想要格陵蘭島是暴露了其“擴張野心”，是強盜，是收割盟友，完全是小朋友的言論，放著安全漏洞，不去補上，等著俄羅斯實際控制了以後，然後去抗議嗎？
那可不是川普的風格。
文中，我在綜合川普對於加拿大和格陵蘭島的看法時，總結說：
他想買格陵蘭島和合並加拿大，在戰略上都是暗含對於這兩個地方的安全防衛的不滿，在川普看來，無論是丹麥還是加拿大，都在防衛上不上心，投入不夠，都會給美國的國家安全造成潛在的、極大的安全隱患。
無論是格陵蘭島還是加拿大北段，都位於北冰洋海域的關鍵位置，控制這兩個地方，就是控制了未來北極航道。
完成北極戰略，完成對俄羅斯的戰略圍堵，格陵蘭島和加拿大都極為關鍵，所以，川普想彌補這兩個薄弱點和堵上這兩個安全隱患，都在情理之中，也符合美國的利益和應對俄羅斯的威脅，這個想法有什麼錯嗎？
看完我在壹年前的分析後，我們再來看看萬斯在訪問格陵蘭島時的講話。
據媒體報道，美國副總統萬斯在3月28日下午率代表團抵達位於格陵蘭島北部的美國皮圖菲克太空基地並發表講話說，格陵蘭島對美國至關重要，美國需要確保在北極的領導作用。
他稱，丹麥對格陵蘭島的安全、防務等方面“投資不足”，沒有履行應盡責任。希望格陵蘭島選擇與美國合作，格陵蘭島“在美國安全保護傘下比在丹麥安全保護傘下會好得多”。
看完後，大家有何感想？
萬斯的講話，和我壹年前的分析，是不是壹模壹樣？
難道我壹個遠在中國的自媒體作者，能夠知道美國的戰略機密？能夠提前探知到美國政府的真實意圖嗎？
別傻了，我只能說，但凡你情緒正常，還有基本的常識和理性，你的大腦還沒有壞掉，可以跟我壹樣在壹年前做出同樣的正確的判斷來。
因為川普團隊壹直在打明牌，玩陽謀，他們壹直在對外闡述他們的目標和手段，可是繭中網的知識分子就是充耳不聞，他們就是愛聽歐美那些左媒的忽悠和八卦，他們就是喜歡靠著單薄的思維偏聽偏信，他們就喜歡聽那些被左媒污染和裁剪出來的符合自己刻板印象的話術，通過非黑即白的思維方式自我欺騙，自我洗腦，任憑左媒把川普塑造成跪舔俄羅斯的形象。
那麼問題來了，為何繭中網壹堆壹堆的人，號稱飽讀詩書、天天看歷史、談時政，自由民主掛在嘴邊的所謂知識分子，為何都連壹些最基本的判斷都會出現重大錯誤呢？為何繭中網的知識分子，連壹些基本國際常識都不具備呢？
我今後會特別撰文給大家說說，今天就不偏題了。
好了，我們現在已經知道了，川普團隊要格陵蘭，要加拿大，其實都和美國的北極戰略有關。
那麼，北極戰略到底是什麼呢？為何和格陵蘭和加拿大關系密切呢？
我先大概介紹壹下北極圈的現狀。
北極地區在地理上通常被定義為北極圈（約北緯66°34′）以北的陸海區域，總面積約2100萬平方公裡，該地區的大陸和島嶼面積約800萬平方公裡，按國際法規定，北極地區除有關國家的陸地領土和領海外，其余部分應為沿海國的專屬經濟區和公海，全球在北極地區擁有領土主權的國家有美國、俄羅斯、加拿大、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典，也被稱為北極國家。
近年來的氣候變化導致北冰洋海冰減少，提高了白令海峽以及巴倫支海等咽喉要道的通航能力，因此使北極國家愈發重視該地區的戰略價值和經濟潛力。
接下來，我用AI給大家總結壹下美國的北極戰略：
《2024年北極戰略》是2024年7月22日美國國防部發布的報告，這是自2019年以來美國國防部對北極地區方針的首次更新。相關內容如下：
- 戰略背景：北極地區地理和戰略環境不斷變化，氣候變化使北極變暖速度加快，到2030年可能迎來第壹個“幾乎不結冰的夏天”。隨著北極冰層融化，人類活動增加，事故、誤判風險增大。
- 戰略內容：以美國2022年《國家安全戰略》和《國家防務戰略》為基礎，是美國國防部實施《2022年北極地區國家戰略》行動的壹部分。聲稱將擴大美國在北極地區的軍備能力和監視活動，加大對高科技傳感器、雷達系統和壹系列軍事裝備的投入，確保北極不會成為“戰略盲點”。
- 重點事項：壹是加強美國在北極地區的作戰能力，特別是區域態勢感知、通信以及情報、監視和偵察能力；贰是與盟友共同維護北極地區的防御能力和威懾力，建立互操作性，加深對北極行動的理解；叁是通過定期在北極地區訓練和開展常規行動，確保美國在北極地區的利益。
- 合作計劃：強調與加拿大等北約盟友加強合作，提到美國及其盟友計劃到2030年投入使用250多架能夠在北極地區執行行動的先進多用途戰機。還提到了美國與加拿大、芬蘭等國的冰breaker協作計劃，加強信息交流、勞動力發展合作等。
該戰略將北極描述為“對美國而言，具有重要戰略意義的地區”，反映出美國對北極地區戰略地位的高度重視以及在該地區的利益訴求。
看了這個總結，你來猜猜川普明確表達對格陵蘭島勢在必得後，誰最緊張？
必須是俄羅斯啊，因為俄羅斯太清楚了，川普此舉就是針對他們的。
所以我壹直跟大家說，歐美政客裡，真正防范遏制俄羅斯的人是誰啊？就是川普，從他第壹任期時，就壹直在歐洲奔波，希望歐洲減少對俄羅斯的能源依賴。
如今，提前下手，完成對俄羅斯的戰略圍堵的，也是川普。
但是，繭中網天真爛漫的文藝青年們，居然跟著左媒把川普描繪成PJ的小粉絲，跟著民主黨的忽悠把川普塑造成俄粉，這不是顛倒黑白、罔顧事實，是什麼呢？
繭中的知識分子智商不高，但是俄羅斯人卻不傻，我們來看看狡猾的PJ面對川萬欲奪格陵蘭島，是如何反應的？
俄羅斯總統普京3月27日說，美國謀求吞並格陵蘭島不是說“胡話”，而是壹個由來已久的計劃。
普京當天在俄北部城市摩爾曼斯克舉行的“北極－對話區域”國際北極論壇上發表講話說，北極地區對俄羅斯乃至全球的重要性日益提升。同時，地緣政治競爭和圍繞該地區的權力博弈也在加劇。盡管美國想吞並格陵蘭島的想法令人驚訝，但這完全不是美國新政府的“胡話”，而是有著深厚的歷史根源。
普京回顧了美國對格陵蘭島壹直以來的“執念”。他說，美國政府早在19世紀60年代就研究過吞並格陵蘭島的可能性，但沒有得到國會支持。1910年，美國、德國和丹麥就領土交換問題起草叁方協議。根據這壹協議，格陵蘭島歸美國所有，但協議最終告吹。第贰次世界大戰期間，美國在格陵蘭島建立軍事基地，以防止該島落入納粹之手，並在戰後向丹麥提出購買該島。
普京指出，美國將繼續系統性推進其在北極地區的地緣戰略、軍事政治和經濟利益。
普京強調，俄羅斯主張在北極地區開展平等合作，包括在科學研究、生物多樣性保護、應對氣候變化，以及當地的經濟和工業發展等方面加強國際協作。
好了，看完PJ的講話，你有何感想？
要知道，PJ再聰明，他對川普此舉狠得牙癢癢，也無能為力。即便俄羅斯早就制定了北極戰略，展現了對於控制北極及北極海道的野心，但在川普這樣說幹就幹的務實派的制約下，PJ能夠反擊的手段並不多，只能看著川普公開搞事，壹門心思要控制北極，他也只能說壹些陰陽怪氣的台面話，而沒有太多實質性的手段來予以反擊。
真正能夠阻止川普的，只有他在美國國內的政敵。
川普在忙著給美國贏取戰略利益，美國的白左在忙著批倒搞臭川普，壹方在前方忙著做實事，壹方在後方拖後腿搞批斗，境界高下立判。
那麼問題來了：在這場鬧劇裡，誰是智商欠費的傻瓜呢？
那只能是繭中的“川黑”啊，他們不像歐美的白左，“黑川”是為了自身的權力和利益，繭中的“川黑”是為了什麼呢？他們對著川普人身攻擊、破口大罵，天天重復那些完全喪失智商的污言穢語，簡直是斯文掃地，但這可能只是暴露了自身的文化劣根性。
我記得，錢鍾書在《圍城》裡有個很有趣的比喻，說“猴子要爬到樹上，我們才看得見它的紅屁股”。可是，換個角度來看的話，樹下的猴子們之所以沒有看到或者看不到身邊的猴子們的紅屁股，只不過是因為它們都蹲在地上。
可見，這些人的“紅屁股”是壹直都有的，平日裡的“光鮮亮麗”都是裝的，在某些氣急敗壞的時候，會暴露在大家眼前。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
今年剛開年，當川普公開表態，要“買”格陵蘭島，要“吞並”加拿大，要“拿回”巴拿馬運河時，無數人驚呼川普要學PJ做大帝了，燈塔完蛋了，開始走向了擴張侵略的道路。
我知道，在那個時候，說什麼，這些情緒上頭的繭中文藝青年也聽不進去。但是，面對壹群人被忽悠得群情激憤，我又實在如鯁在喉，不能不講點常識給那些還沒有喪失理性的朋友。
來看看，我在壹年前是如何說的？
川普想買格陵蘭島的想法，完全就是陽謀，因為格陵蘭島的戰略位置特別重要，尤其在俄羅斯已經和整個西方世界徹底鬧翻的情況下，格陵蘭島的戰略位置就成了重中之重。
說白了，川普買下格陵蘭島，要防的是誰？俄羅斯啊。
換句話說，俄羅斯要突破西方世界在歐洲方向的包圍圈，從西面就別想了，唯壹的薄弱點，就是格陵蘭島，而隨著北極冰川的融化，美西方和俄羅斯就這條新的北極巷道的爭奪和“暗戰”，可以預期將白熱化。
所以，有些人說，川普想要格陵蘭島是暴露了其“擴張野心”，是強盜，是收割盟友，完全是小朋友的言論，放著安全漏洞，不去補上，等著俄羅斯實際控制了以後，然後去抗議嗎？
那可不是川普的風格。
文中，我在綜合川普對於加拿大和格陵蘭島的看法時，總結說：
他想買格陵蘭島和合並加拿大，在戰略上都是暗含對於這兩個地方的安全防衛的不滿，在川普看來，無論是丹麥還是加拿大，都在防衛上不上心，投入不夠，都會給美國的國家安全造成潛在的、極大的安全隱患。
無論是格陵蘭島還是加拿大北段，都位於北冰洋海域的關鍵位置，控制這兩個地方，就是控制了未來北極航道。
完成北極戰略，完成對俄羅斯的戰略圍堵，格陵蘭島和加拿大都極為關鍵，所以，川普想彌補這兩個薄弱點和堵上這兩個安全隱患，都在情理之中，也符合美國的利益和應對俄羅斯的威脅，這個想法有什麼錯嗎？
看完我在壹年前的分析後，我們再來看看萬斯在訪問格陵蘭島時的講話。
據媒體報道，美國副總統萬斯在3月28日下午率代表團抵達位於格陵蘭島北部的美國皮圖菲克太空基地並發表講話說，格陵蘭島對美國至關重要，美國需要確保在北極的領導作用。
他稱，丹麥對格陵蘭島的安全、防務等方面“投資不足”，沒有履行應盡責任。希望格陵蘭島選擇與美國合作，格陵蘭島“在美國安全保護傘下比在丹麥安全保護傘下會好得多”。
看完後，大家有何感想？
萬斯的講話，和我壹年前的分析，是不是壹模壹樣？
難道我壹個遠在中國的自媒體作者，能夠知道美國的戰略機密？能夠提前探知到美國政府的真實意圖嗎？
別傻了，我只能說，但凡你情緒正常，還有基本的常識和理性，你的大腦還沒有壞掉，可以跟我壹樣在壹年前做出同樣的正確的判斷來。
因為川普團隊壹直在打明牌，玩陽謀，他們壹直在對外闡述他們的目標和手段，可是繭中網的知識分子就是充耳不聞，他們就是愛聽歐美那些左媒的忽悠和八卦，他們就是喜歡靠著單薄的思維偏聽偏信，他們就喜歡聽那些被左媒污染和裁剪出來的符合自己刻板印象的話術，通過非黑即白的思維方式自我欺騙，自我洗腦，任憑左媒把川普塑造成跪舔俄羅斯的形象。
那麼問題來了，為何繭中網壹堆壹堆的人，號稱飽讀詩書、天天看歷史、談時政，自由民主掛在嘴邊的所謂知識分子，為何都連壹些最基本的判斷都會出現重大錯誤呢？為何繭中網的知識分子，連壹些基本國際常識都不具備呢？
我今後會特別撰文給大家說說，今天就不偏題了。
好了，我們現在已經知道了，川普團隊要格陵蘭，要加拿大，其實都和美國的北極戰略有關。
那麼，北極戰略到底是什麼呢？為何和格陵蘭和加拿大關系密切呢？
我先大概介紹壹下北極圈的現狀。
北極地區在地理上通常被定義為北極圈（約北緯66°34′）以北的陸海區域，總面積約2100萬平方公裡，該地區的大陸和島嶼面積約800萬平方公裡，按國際法規定，北極地區除有關國家的陸地領土和領海外，其余部分應為沿海國的專屬經濟區和公海，全球在北極地區擁有領土主權的國家有美國、俄羅斯、加拿大、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典，也被稱為北極國家。
近年來的氣候變化導致北冰洋海冰減少，提高了白令海峽以及巴倫支海等咽喉要道的通航能力，因此使北極國家愈發重視該地區的戰略價值和經濟潛力。
接下來，我用AI給大家總結壹下美國的北極戰略：
《2024年北極戰略》是2024年7月22日美國國防部發布的報告，這是自2019年以來美國國防部對北極地區方針的首次更新。相關內容如下：
- 戰略背景：北極地區地理和戰略環境不斷變化，氣候變化使北極變暖速度加快，到2030年可能迎來第壹個“幾乎不結冰的夏天”。隨著北極冰層融化，人類活動增加，事故、誤判風險增大。
- 戰略內容：以美國2022年《國家安全戰略》和《國家防務戰略》為基礎，是美國國防部實施《2022年北極地區國家戰略》行動的壹部分。聲稱將擴大美國在北極地區的軍備能力和監視活動，加大對高科技傳感器、雷達系統和壹系列軍事裝備的投入，確保北極不會成為“戰略盲點”。
- 重點事項：壹是加強美國在北極地區的作戰能力，特別是區域態勢感知、通信以及情報、監視和偵察能力；贰是與盟友共同維護北極地區的防御能力和威懾力，建立互操作性，加深對北極行動的理解；叁是通過定期在北極地區訓練和開展常規行動，確保美國在北極地區的利益。
- 合作計劃：強調與加拿大等北約盟友加強合作，提到美國及其盟友計劃到2030年投入使用250多架能夠在北極地區執行行動的先進多用途戰機。還提到了美國與加拿大、芬蘭等國的冰breaker協作計劃，加強信息交流、勞動力發展合作等。
該戰略將北極描述為“對美國而言，具有重要戰略意義的地區”，反映出美國對北極地區戰略地位的高度重視以及在該地區的利益訴求。
看了這個總結，你來猜猜川普明確表達對格陵蘭島勢在必得後，誰最緊張？
必須是俄羅斯啊，因為俄羅斯太清楚了，川普此舉就是針對他們的。
所以我壹直跟大家說，歐美政客裡，真正防范遏制俄羅斯的人是誰啊？就是川普，從他第壹任期時，就壹直在歐洲奔波，希望歐洲減少對俄羅斯的能源依賴。
如今，提前下手，完成對俄羅斯的戰略圍堵的，也是川普。
但是，繭中網天真爛漫的文藝青年們，居然跟著左媒把川普描繪成PJ的小粉絲，跟著民主黨的忽悠把川普塑造成俄粉，這不是顛倒黑白、罔顧事實，是什麼呢？
繭中的知識分子智商不高，但是俄羅斯人卻不傻，我們來看看狡猾的PJ面對川萬欲奪格陵蘭島，是如何反應的？
俄羅斯總統普京3月27日說，美國謀求吞並格陵蘭島不是說“胡話”，而是壹個由來已久的計劃。
普京當天在俄北部城市摩爾曼斯克舉行的“北極－對話區域”國際北極論壇上發表講話說，北極地區對俄羅斯乃至全球的重要性日益提升。同時，地緣政治競爭和圍繞該地區的權力博弈也在加劇。盡管美國想吞並格陵蘭島的想法令人驚訝，但這完全不是美國新政府的“胡話”，而是有著深厚的歷史根源。
普京回顧了美國對格陵蘭島壹直以來的“執念”。他說，美國政府早在19世紀60年代就研究過吞並格陵蘭島的可能性，但沒有得到國會支持。1910年，美國、德國和丹麥就領土交換問題起草叁方協議。根據這壹協議，格陵蘭島歸美國所有，但協議最終告吹。第贰次世界大戰期間，美國在格陵蘭島建立軍事基地，以防止該島落入納粹之手，並在戰後向丹麥提出購買該島。
普京指出，美國將繼續系統性推進其在北極地區的地緣戰略、軍事政治和經濟利益。
普京強調，俄羅斯主張在北極地區開展平等合作，包括在科學研究、生物多樣性保護、應對氣候變化，以及當地的經濟和工業發展等方面加強國際協作。
好了，看完PJ的講話，你有何感想？
要知道，PJ再聰明，他對川普此舉狠得牙癢癢，也無能為力。即便俄羅斯早就制定了北極戰略，展現了對於控制北極及北極海道的野心，但在川普這樣說幹就幹的務實派的制約下，PJ能夠反擊的手段並不多，只能看著川普公開搞事，壹門心思要控制北極，他也只能說壹些陰陽怪氣的台面話，而沒有太多實質性的手段來予以反擊。
真正能夠阻止川普的，只有他在美國國內的政敵。
川普在忙著給美國贏取戰略利益，美國的白左在忙著批倒搞臭川普，壹方在前方忙著做實事，壹方在後方拖後腿搞批斗，境界高下立判。
那麼問題來了：在這場鬧劇裡，誰是智商欠費的傻瓜呢？
那只能是繭中的“川黑”啊，他們不像歐美的白左，“黑川”是為了自身的權力和利益，繭中的“川黑”是為了什麼呢？他們對著川普人身攻擊、破口大罵，天天重復那些完全喪失智商的污言穢語，簡直是斯文掃地，但這可能只是暴露了自身的文化劣根性。
我記得，錢鍾書在《圍城》裡有個很有趣的比喻，說“猴子要爬到樹上，我們才看得見它的紅屁股”。可是，換個角度來看的話，樹下的猴子們之所以沒有看到或者看不到身邊的猴子們的紅屁股，只不過是因為它們都蹲在地上。
可見，這些人的“紅屁股”是壹直都有的，平日裡的“光鮮亮麗”都是裝的，在某些氣急敗壞的時候，會暴露在大家眼前。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: