[故宫] 南博余波未平,故宫又陷赝品疑云,米芾真迹有点离谱
这种低级错误，要么是临摹者不懂装懂，要么就是……连高仿都懒得做精致。
第三，灯光昏暗，欲盖弥彰。
更让人起疑的是，展出该作品的展台光线极差，完全不打侧灯。对于书画展来说，侧灯是为了展示纸张的纤维和墨色的层次。在这样的昏暗灯光下，观众只能看到一团黑影，根本无法辨别细节。这究竟是保护文物，还是在掩盖瑕疵？
面对质疑，现场一位愤怒的参观者当场选择了报警。然而，警察来了也是一脸懵逼——这是艺术品鉴定，不是街头斗殴，报警的人才是专业人士，你让警察怎么办？
而真正的“专业人士”——博物馆方，则开始了一场精彩的“文字游戏”。
江西博物馆火速发声明，称“该展品为原件”。
注意，是“原件”，不是“真迹”！
这一手太极打得可谓炉火纯青。意思很明确：这画确实是故宫借给我的那个物理实体，我们没有在运输途中调包，也没有拿复印件充数。至于这东西是不是米芾亲笔写的？那你得去问故宫。故宫说是真迹，那就是真迹。我们只负责“搬运”，不负责“保真”。
这就尴尬了。结合南京博物院用赝品替换真品的手法，公众难免产生联想：难道故宫的库房里，也发生了类似的“狸猫换太子”？
这些都是中华民族传承千年的文化精粹，随便一幅，都够普通人几辈子衣食无忧。面对如此巨大的利益诱惑，难免有人会动歪心思。
以前看电影《惊天魔盗团》，觉得那些大盗在博物馆里飞檐走壁、声东击西盗取名画的情节酷炫无比。但现在看了南博和米芾《三札卷》的故事，我觉得好莱坞编剧的脑洞还是太小了。
真正的“惊天魔盗团”，根本不需要飞檐走壁。
他们只需要利用职务之便，在库房里轻轻一换，用一个高仿品换下价值连城的真迹。然后，惊天魔盗团费劲吧啦盗取赝品，一口老血吐在屏幕上。
再厉害的魔盗团，也干不过监守自盗的管理者。
当“魔盗团”的剧本变成现实，受损的不仅仅是国家的资产，更是几代人对文化的信仰。
既然官方坚称是“原件”，那就请不要用昏暗的灯光遮遮掩掩。
请把灯光打足！请把细节放大！让所有观众、所有专家、所有摄像头都看个清清楚楚。
真金不怕火炼，真迹不怕灯照。
可以吗？
大家觉得这是米芾真迹吗？欢迎留言讨论。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
第三，灯光昏暗，欲盖弥彰。
更让人起疑的是，展出该作品的展台光线极差，完全不打侧灯。对于书画展来说，侧灯是为了展示纸张的纤维和墨色的层次。在这样的昏暗灯光下，观众只能看到一团黑影，根本无法辨别细节。这究竟是保护文物，还是在掩盖瑕疵？
面对质疑，现场一位愤怒的参观者当场选择了报警。然而，警察来了也是一脸懵逼——这是艺术品鉴定，不是街头斗殴，报警的人才是专业人士，你让警察怎么办？
而真正的“专业人士”——博物馆方，则开始了一场精彩的“文字游戏”。
江西博物馆火速发声明，称“该展品为原件”。
注意，是“原件”，不是“真迹”！
这一手太极打得可谓炉火纯青。意思很明确：这画确实是故宫借给我的那个物理实体，我们没有在运输途中调包，也没有拿复印件充数。至于这东西是不是米芾亲笔写的？那你得去问故宫。故宫说是真迹，那就是真迹。我们只负责“搬运”，不负责“保真”。
这就尴尬了。结合南京博物院用赝品替换真品的手法，公众难免产生联想：难道故宫的库房里，也发生了类似的“狸猫换太子”？
这些都是中华民族传承千年的文化精粹，随便一幅，都够普通人几辈子衣食无忧。面对如此巨大的利益诱惑，难免有人会动歪心思。
以前看电影《惊天魔盗团》，觉得那些大盗在博物馆里飞檐走壁、声东击西盗取名画的情节酷炫无比。但现在看了南博和米芾《三札卷》的故事，我觉得好莱坞编剧的脑洞还是太小了。
真正的“惊天魔盗团”，根本不需要飞檐走壁。
他们只需要利用职务之便，在库房里轻轻一换，用一个高仿品换下价值连城的真迹。然后，惊天魔盗团费劲吧啦盗取赝品，一口老血吐在屏幕上。
再厉害的魔盗团，也干不过监守自盗的管理者。
当“魔盗团”的剧本变成现实，受损的不仅仅是国家的资产，更是几代人对文化的信仰。
既然官方坚称是“原件”，那就请不要用昏暗的灯光遮遮掩掩。
请把灯光打足！请把细节放大！让所有观众、所有专家、所有摄像头都看个清清楚楚。
真金不怕火炼，真迹不怕灯照。
可以吗？
大家觉得这是米芾真迹吗？欢迎留言讨论。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: