Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
泰柬停火,這場沖突到底是在演戲還是真幹? | 溫哥華地產中心
   

泰柬停火,這場沖突到底是在演戲還是真幹?

10月中旬這次“鬼聲”事件,徹底模糊了這條線。柬埔寨方面憤怒指責這是“心理恐嚇”,泰國網友卻刷屏點贊:“幹得漂亮!讓他們睡不著覺!”


當然,民族主義從來不是單行道。

在柬埔寨,“停止購買泰國商品”“每壹泰銖都是敵人的子彈”等口號迅速席卷社交平台。PTT加油站、Café Amazon、7-Eleven等泰國品牌在柬門店紛紛改名、撤資,甚至有小商家因繼續售賣泰國方便面被網暴到關門。

洪瑪奈政府剛接班不久,正處在權力鞏固期。在這種時候,對泰強硬不是選擇,而是剛需。

戰爭本身就是目的的壹部分

泰國到底想要什麼?官方說法是“摧毀柬埔寨軍事力量”。這話聽著霸氣側漏,實則又空又狠:空在沒標准,狠在等於逼對方投降。柬埔寨怎麼可能答應?於是雙方陷入荒誕循環:你不停火,我就不停打;我不停打,你就更不能停火。結果不是全面戰爭,而是壹場無限期的低烈度消耗戰。

後來,泰國軍方稍微“修正”了壹下措辭,稱目標是“將柬埔寨軍事能力削弱到不足以威脅泰國國家安全與公共安全的程度”。聽起來專業了點?其實還是那套——只要我說你有威脅,我就有理由壹直打。

所以,這場沖突從壹開始就注定大概率不會升級成全面戰爭,因為它壓根就不是為“打贏”設計的,而是為“拖時間”服務的。戰爭本身就是目的的壹部分。

12月12日,阿努廷解散議會,宣布將於2026年2月8日舉行大選。此舉並非突發奇想,而是兌現9月人民黨支持其組閣時提出的條件:4個月內解散議會。

阿努廷的政府本就搖搖欲墜:經濟疲軟、旅游業復蘇乏力、家庭債務高企、南部洪水應對遲緩,加上少數派聯盟在議會中根基薄弱,唯壹還能刷存在感的,只剩壹張牌:對柬強硬。

正如《曼谷郵報》所寫:“自沖突爆發以來,阿努廷獲得了新的、急需的關注度。”他天天出現在軍事指揮中心、開全國簡報會、走訪災區,把自己包裝成“戰時總理”,哪怕這場“戰”本質上是壹場精心計算的政治表演。

但泰國這次玩得很高級——它給軍事行動披上了“正義外衣”,聲稱其部分目的是打擊跨國電信詐騙。12月下旬,泰國甚至在曼谷高調召開“全球打擊網絡詐騙伙伴關系國際會議”,邀請來自60個國家、5個國際組織以及社會組織的330余名代表參會——唯獨沒請柬埔寨。泰方在會上慷慨激昂:“泰國願與世界各國並肩作戰,讓世界對每個人都更安全!”


這壹輪認知作戰確實有效,令不少國際輿論轉向,壹些外國媒體開始用“反詐行動”描述泰軍空襲,仿佛F-16轟炸的不是村莊,而是詐騙窩點。當然,這套說辭漏洞百出:多年來泰國地方官員與邊境電詐園區的利益勾連早不是秘密,許多政客也被曝從非法賭盤、洗錢鏈條中分壹杯羹。但沒關系,在當今時代,真相不如故事重要。

如果說泰國是在“演戲”,那柬埔寨就是徹底拿錯了劇本。

最令人費解的操作,莫過於洪森老爺子把和佩通坦的通話錄音公之於眾。筆者曾追問壹位柬埔寨學者:“他為什麼要這麼做?”對方苦笑良久,只憋出壹句:“可能……老糊塗了。”

這不是調侃,而是真實的困惑。壹個縱橫政壇近40年的老狐狸,怎麼會幹出這種毫無戰略收益、純屬激怒對手的事?柬埔寨似乎誤以為自己仍然可以像過去那樣,通過挑釁與示弱的交替來控制節奏。但它忽視了壹個關鍵變化:今日泰國的政治生態,已經不再允許“克制”。這壹誤判,使柬埔寨陷入了幾拾年來最嚴重的困局。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站