保時捷中心壹夜間人去樓空!展車全清空 車主已付錢

對於品牌方是否承擔責任,乘聯分會秘書長崔東樹認為,消費者購車時簽訂的合同主體都是獨立的經銷商,所以品牌方最多只能保障售後。


浙江清清律師事務所主任胡水清律師表示:“壹般經銷商向品牌方進貨,再賣給消費者。消費者沒有與品牌方建立直接的法律關系,無法起訴廠家。如果貨款未結,品牌方也可能是受害者。”

貴州競公律師事務所合伙人楊仕梅律師表示,此次事件,經銷商突然閉店失聯,已構成根本違約。消費者可主張解除合同,返還款項並賠償損失;若其閉店前明知沒有履約能力仍收取定金、售賣保養套餐等,還可能構成欺詐,消費者可主張退壹賠叁。若經銷商及其實控人存在轉移財產、非法占有資金的行為,可能涉嫌合同詐騙罪、職務侵占罪。

責任主體方面,經銷商首要的是賠償責任。保時捷中國雖然沒有直接的合同義務,但需履行協助提供關單信息、協調售後等附隨義務。質押的銀行需要在合法范圍內,行使優先權,並配合關押解押的流程。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁1234下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站