在這個充滿變化的時代,沒有什麼是理所當然
我就是那個在華東師范大學中文系畢業典禮上，因為壹篇“短劇風”的致辭《像我們這些想不開的人哪》而短暫地爆火的大學教師湯擁華。
“短劇風”的致辭為什麼會火？我猜，大部分人只是好奇“為什麼壹個中文系教授會愛看短劇”。曾有媒體打電話到我所在的學校，問校方對我這樣的教授有什麼看法。學校辦公室老師的回答引發無數網友點贊：啥？看法？老師業余看不看短劇，跟我們有什麼關系？
當然，有人會說，沉迷短劇不同於沉迷釣魚，短劇不應該成為中文系教師的業余愛好，而應該是他的壹生之敵。985大學中文系的教授更應該敢於對僅僅只是讓人“爽”的東西說“不”，哪怕這個世界已經被無邊的娛樂文化淹沒，他也要有勇氣做壹個卡夫卡筆下的饑餓藝術家。
這位藝術家所展示的是人挨餓的能力，他日復壹日地忍受饑餓，甚至在觀眾已經厭倦了他的表演之後仍然堅持挨餓。面對崇拜者，他真誠地說：我只能忍饑挨餓，因為找不到適合我胃口的食物。假如能找到這樣的食物，請相信我，我不會讓人來參觀，而是壹定會像大伙兒壹樣，吃得飽飽的。
我也想做這樣的藝術家。但是我吃得下呀！
壹開始，我只是吃瓜。吃瓜群眾的心態是：這也太荒唐、太無腦了吧？讓我來看看它們究竟有多荒唐、多無腦！慢慢看進去之後，就開始糾結起來：要不要繼續看？我是心虛地學別人說替人民看爛片，還是理直氣壯地說我就是愛看？
很多網友特別善良，說教授看短劇肯定不同於普通人看短劇，壹定是在做研究。看到這樣的評論我就特別羞愧，因為我並沒有在想深刻的東西，我都在想貴的東西。短劇中最常見的豪車是邁巴赫，自從看了短劇，每次被同事看到我騎電動車上下班，我都說這是因為我的邁巴赫被司機開去做保養了。問我肆六級英語監考還要不要去，我說沒有百萬酬勞的工作不接。同事們都表示理解。
我知道我虛榮了，沒辦法啊，短劇總是不厭其煩地重復嫌貧愛富的場景，比方店員對衣著普通的顧客惡語相向，同學會上的人都在捧高踩低。作為大學教師，我生活在壹個看重才學並且彬彬有禮的氛圍中，從來沒有因為家中只有壹輛邁巴赫而遭到歧視。但是看到短劇中那些很少得到禮貌對待的人，又覺得大學教師的風度未必壹定經受得起考驗。如果某壹天我或者我在乎的人遭到勢利小人的欺侮，我恐怕也要暴露扮豬吃虎的本相，把全球僅有叁張的黑卡甩到他老板的面前。
我的朋友們察覺了我的變化，開始發給我壹些有關看短劇的負面影響的推文，有時會與討論脫發、尿酸、前列腺或者中年危機的資料放在壹起，讓我大受震撼。朋友們還推薦我去看比較高級的東西，電影啊，脫口秀啊。他們說，電影可以讓人深刻地哭，脫口秀可以讓人智慧地笑。總好過49歲的男人365天沉迷短劇，讓人看了又好哭又好笑。
我弱弱地自我辯護說，我並沒有每天沉迷短劇，我只是喜歡更多適合我胃口的東西。可以是民歌《好壹朵茉莉花》，也可以是短劇《好壹個乖乖女》；可以是長劇《漫長的季節》，也可以是短劇《盛夏芬德拉》；可以是小說《拾八歲出門遠行》，也可以是短劇《拾八歲太奶奶歸來》。
我的朋友壹臉不可思議：《拾八歲太奶奶歸來》？女科學家重生到70年後，居然是拾八歲的樣子，壹個老先生每天對著她叫媽媽，這怎麼看得下去？我說，壹個人不管如何衰老，只要媽媽還在，他就是孩子；如果媽媽仍然年輕，他就是更年輕的孩子。很可愛呀！
有朋友開導我說，最好的短劇，就像最好的方便面，終究只是壹種垃圾食品。我覺得他說得有道理，但是，如果我的朋友每次在我因為吃到好吃的方便面開心到飛起時，就諷刺我沒有吃過真正的好東西，這時我想的就不是換壹種食物，而是換壹個朋友。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 降息後鮑威爾敲打華爾街:別把12月降息當理所當然 |
我為“殺夫”女辯護:我們覺得理所當然要救救這個人(圖) |
| 在中國招妓千夫所指 性侵理所當然 (3條評論) |
《長安道》從刑警的角度看“盜墓”理所當然的上繳國家 |
| 中國采取報復：華抵制APA理所當然 |
簡蕙芝指盈余償還省債理所當然 (1條評論) |
| 安倍說參拜靖國神社“理所當然” |
中國社會壹隅 當公款消費已成理所當然 (1條評論) |
推薦: