[印度] 壞賬率高達80%,中國網貸公司在印度全軍覆沒
12月25日，有媒體報道，壞帳率高達80，中國網貸公司在印度幾乎全軍覆滅。
前些年，國內靠網貸獲利豐厚的企業盯上印度市場，想復制國內模式大賺壹筆，卻遭“反收割”，最終虧損嚴重、狼狽撤離。印度有22種官方語言和數千種方言，催收團隊用英語和印地語腳本大多沒用。語言不通使催收困難，中文律師函無用，起訴耗時久，壞賬率超80%。後來，印度央行出台監管新規，要求公開費用結構、限制貸款利率，大批中資平台因不合規及高壞賬率，陸續退出。
從市場潛力看，印度超14億人口、6億多手機用戶，但銀行金融覆蓋率不足50%，信用卡滲透率不到5%，是網貸聖地。且印度法律未明確年化利率上限，允許手續費存在，類似國內砍頭息。許多借款人視貸款為“國家補貼”，疫情失業潮加劇違約，法律執行難導致催收失敗。放貸超50億盧比卻虧損過半，幾乎全軍覆沒。
分析指出，印度市場的吸引力壹度讓中國企業看到“藍海”，許多平台（如小米、360背景的）快速放貸，累計規模超50億盧比。
但各種原因，包括：
高壞賬率：許多印度借款人信用意識薄弱，將貸款視為“補貼”或免費錢財，拿到款後直接刪APP、換號跑路，甚至有組織“擼貸”團伙教人集體違約並舉報平台。印度征信體系不完善（80%人口無信用記錄），風控模型失效，加上疫情失業潮，壞賬遠超國內水平。
催收困難：語言多樣（22種官方語言+方言）、文化差異、法律執行慢（起訴耗時數年），導致催收幾乎無效。
監管收緊：印度央行（RBI）陸續出台新規，限制利率、要求公開費用、打擊無牌照平台，甚至封禁上百款中資背景APP，並視部分為“騙局”。
讓中國網貸公司集體遭遇滑鐵盧，這不是孤例，而是中國網貸出海的典型挫折（類似印尼、越南也有過熱後冷卻）。
（X截圖）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
前些年，國內靠網貸獲利豐厚的企業盯上印度市場，想復制國內模式大賺壹筆，卻遭“反收割”，最終虧損嚴重、狼狽撤離。印度有22種官方語言和數千種方言，催收團隊用英語和印地語腳本大多沒用。語言不通使催收困難，中文律師函無用，起訴耗時久，壞賬率超80%。後來，印度央行出台監管新規，要求公開費用結構、限制貸款利率，大批中資平台因不合規及高壞賬率，陸續退出。
從市場潛力看，印度超14億人口、6億多手機用戶，但銀行金融覆蓋率不足50%，信用卡滲透率不到5%，是網貸聖地。且印度法律未明確年化利率上限，允許手續費存在，類似國內砍頭息。許多借款人視貸款為“國家補貼”，疫情失業潮加劇違約，法律執行難導致催收失敗。放貸超50億盧比卻虧損過半，幾乎全軍覆沒。
分析指出，印度市場的吸引力壹度讓中國企業看到“藍海”，許多平台（如小米、360背景的）快速放貸，累計規模超50億盧比。
但各種原因，包括：
高壞賬率：許多印度借款人信用意識薄弱，將貸款視為“補貼”或免費錢財，拿到款後直接刪APP、換號跑路，甚至有組織“擼貸”團伙教人集體違約並舉報平台。印度征信體系不完善（80%人口無信用記錄），風控模型失效，加上疫情失業潮，壞賬遠超國內水平。
催收困難：語言多樣（22種官方語言+方言）、文化差異、法律執行慢（起訴耗時數年），導致催收幾乎無效。
監管收緊：印度央行（RBI）陸續出台新規，限制利率、要求公開費用、打擊無牌照平台，甚至封禁上百款中資背景APP，並視部分為“騙局”。
讓中國網貸公司集體遭遇滑鐵盧，這不是孤例，而是中國網貸出海的典型挫折（類似印尼、越南也有過熱後冷卻）。
（X截圖）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: