從叔叔那繼承非法瑪雅文物,我該歸還嗎?




小時候,我最愛在叔叔那座簡易博物館裡東翻西找。威爾弗雷德·西爾維斯特(Wilfred Sylvester)是個熱忱的業余歷史學家,更是個癡迷珍稀文物的收藏家。

他把祖母在路易斯安那州的房子騰出兩間屋,親手改成了壹座藏品頗豐的陳列館。牆上整齊排列著美國獨立戰爭時期的燧發槍,以及美國內戰時期的滑膛槍;玻璃展櫃裡,400年前的法文聖經與南部邦聯紙幣靜靜陳列;壹尊羅馬投石機的迷你復制品旁,立著壹頂頂部帶尖刺的壹戰時期德軍頭盔。

而最讓我魂牽夢縈的,是壹只不過橙子大小的小陶罐。陶土材質的罐身上塑著壹張人臉,罐口邊緣鑿著個小孔,看得出來,曾有人將它貼身掛在頸間。

這是壹件瑪雅文物,我總忍不住浮想聯翩:或許是古瑪雅工匠用來盛放顏料,勾勒神廟裡精美壁畫的;又或許是醫者隨身攜帶,裝著治病草藥的容器。

叔叔早看出我對這只小陶罐愛不釋手,1999年他離世時,特意把它留給了我。叔叔威爾的藏品大多都配有詳盡文字說明,標注著文物來源、用途與歷史背景,這些信息全是他耗費心血調研得來的。

唯獨這只陶罐的說明寥寥兩句:其壹,上世紀60年代,他的鄰居——杜蘭大學壹名挪威籍人類學研究生,將這只陶罐贈予了他;其贰,據稱這是瑪雅古典期文物,年代跨度為公元250年至900年,這條信息想來是叔叔從那位挪威鄰居口中得知的。

如今陶罐落到我手裡,壹連串疑問在我心頭盤旋:它是真品嗎?當年是如何離開瑪雅故土的?那位神秘的挪威人究竟是誰?最要緊的是,彼時34歲的我,壹個住在亞特蘭大市,真的有資格擁有這件瑪雅文物嗎?

我寫信給杜蘭大學中美洲研究所求助。研究所的專家看過陶罐照片後,篤定這是壹件貨真價實的瑪雅文物,還推測那位挪威鄰居大概率就是芬·威廉姆森。這位人類學家離開杜蘭大學後,壹直在南加州的查普曼大學執教多年。

我壹番打聽後得知,威廉姆森彼時已臨近退休,定居在洛杉磯的雷伊灘。我們通電話時,他壹下子就想起了我叔叔,還有那只小陶罐。

他說,上世紀60年代,他為了研究高地瑪雅族群,常去危地馬拉考察,那時的危地馬拉城堪稱文物交易的“法外之地”,小販們沿街兜售各類古物,陶罐、骨灰壇、面具,應有盡有。

可故事聽到這裡,便生出了爭議:威廉姆森當年買了大批文物,壹部分自留,壹部分當作禮物送人。他曾給本科母校——緬因州的貝茨學院,送過壹塊刻滿象形文字的大型祭祀盤;而送給我叔叔的這只陶罐,是他在泛美酒店隔壁的店鋪裡,從壹個德國商販手中買下的。

“那時候這都稀松平常,沒人覺得有什麼不妥。”他這般說道。 想來他當年壓根沒意識到這是違法行為——即便在60年代,這類行為也早已觸犯法律。我問他是否曾有過道德上的愧疚,他答道:“現在我對這類事顧慮重重,可那時候年紀輕,是真的不懂。”

但他又強調,為了穩妥起見,當年每買壹件文物,他都會送到危地馬拉國家考古與民族學博物館核驗,拿到書面許可後才帶出境外,只是那些許可文件如今早已不知所蹤。

當我問他是否介意我帶著陶罐去危地馬拉,和當地官方核實文物的來龍去脈時,他的語氣瞬間緊張起來,接連羅列了壹堆反對的理由:過於嚴苛的官員或許會刻意刁難我,陶罐說不定會被直接沒收,而他最擔心的,是幾拾年前他幫忙將文物帶出境外的舊事被翻出來追責。

“你聽我說,我實在不想惹上麻煩。我不知道他們會不會追溯舊賬,所以你千萬別提我的名字。”通話快結束時,威廉姆森甚至含糊其辭,不肯承認自己曾送過我叔叔這樣壹只陶罐。

和威廉姆森的這番談話,非但沒讓我心安,反倒更添疑慮,文物所有權的問題像塊石頭,壹直沉甸甸壓在我心頭。

這只小陶罐,承載著數百年前燦爛的瑪雅文明,它的故土曾矗立著巍峨金字塔、華美神廟,孕育過顯赫王族,如今卻靜靜躺在我亞特蘭大那間簡陋的小平房裡,日復壹日蒙著灰塵。

即便威廉姆森當年的手續壹應俱全,這事往輕了說也透著別扭,往重了想,我手裡握著的,說不定就是壹件贓物。深思熟慮幾天後,我下定決心:帶著這只陶罐去危地馬拉,找到它真正的主人。

或許是威廉姆森提到的那家國家博物館,又或是蒂卡爾那樣聲名遠揚的瑪雅考古遺址。若是實在找不到歸屬,只要機場安檢沒查出來,沒以走私文物的罪名把我扣押,我就再把它帶回家。

可日子壹天天流逝,數月轉眼變成數年,這趟歸鄉之旅終究沒能成行。比起擁有它,失去它反而更讓我難以承受。

每當我把這只造型別致的小陶罐握在掌心,摩挲著它溫潤的弧度與細密的紋路,眼前就會浮現叔叔在那座迷人的小博物館裡,興致勃勃為訪客講解藏品的模樣。

把陶罐送去危地馬拉,大概率意味著要和它徹底告別,而這,無異於與叔叔留給我的念想生生割裂。

其實早在2007年,我和危地馬拉之間,就因壹件與陶罐毫無關聯的事,陷入了壹段心力交瘁的糾葛。我和妻子當時正在辦理收養手續,想把危地馬拉城壹家孤兒院裡的小女孩瑪塞拉接回家,可手續卻遲遲卡在原地,毫無進展。

叁年半的時間裡,我們去看了她拾贰次,有段時間我幹脆搬到當地,頻繁對接政府官員,還在孤兒院和瑪塞拉及其他35個孩子同吃同住了半年。直到2011年,我們才終於把她接回了亞特蘭大的家。

那時我已經買好了壹個博物館同款的展架,本想把陶罐擺上去好好陳列,可心裡始終過意不去,所以它多半時間都被我收在衣櫃的盒子裡,不見天日。

差不多同壹時期,國際社會正為流失文物的歸還問題爭論不休:埃及要求大英博物館歸還羅塞塔石碑,要求聖路易斯藝術博物館歸還卡內弗內弗木乃伊面具,可兩家博物館都沒有應允。大英博物館更是辯稱,這類珍貴文物屬於全人類,而非某個單壹國家。

但也有不少文物歸還的案例成功落地:瑞典將吉普斯格洛克斯圖騰柱還給了不列顛哥倫比亞省的海斯拉族;布宜諾斯艾利斯的壹位收藏家,把巨型摩艾石像歸還了復活節島;紐約大都會藝術博物館也將歐弗洛尼奧斯陶瓶送回了意大利

我衣櫃裡的這只小陶罐,雖比不上羅塞塔石碑那般舉世聞名,卻也有著不可替代的文化價值。我實在想不出,我憑什麼比當下700萬瑪雅後裔,更有資格擁有它。

2012年,得知布魯克林博物館開始向哥斯達黎加歸還2286件前哥倫布時期文物時,我重新拾起了帶陶罐去危地馬拉的計劃。

為了弄清到了當地該去何處、該對接何人,我聯系了范德堡大學的瑪雅考古專家阿瑟·德馬雷斯特——他每年都會有壹部分時間住在危地馬拉。

他壹眼便預判了我的結局:當地官方會直接沒收陶罐,然後送去國家博物館,“除非這只陶罐品相絕佳、極具價值,否則最終只會被丟進博物館地下室。要知道,就連那些極具看點的文物,博物館都沒地方安置。”

他還告訴我,當時危地馬拉各地的考古遺址正遭武裝盜墓者肆意破壞,他們用鋸石機硬生生鑿下石碑上的精美浮雕,肆無忌憚地盜掘金字塔,當地文物部門根本無力抗衡。比起這些棘手的難題,我叔叔留下的這只小陶罐,在他們眼裡實在不值壹提。

德馬雷斯特坦言,多年來,收藏家們總拿這樣的理由當借口,為自己占有文物辯護,可即便許多國家確實面臨重重困境,也絕不能成為占有不義之財的托詞,他將這種處境稱作“剪不斷理還亂的困局”。

掛了電話,我把陶罐從盒子裡小心翼翼取出來,放在展架上,久久凝視著它。它理應屬於危地馬拉,這壹點我無比篤定,也始終清楚,總有壹天要送它回去。

可轉念壹想,若德馬雷斯特所言屬實,它很可能會被塵封在博物館地下室的儲藏櫃裡,從此被遺忘、被冷落,再無人問津。


我需要時間慢慢消化這個結果,於是再次壓下心頭的負罪感,終究還是取消了行程。

2020年,瑪塞拉上初中時,主動提出要做DNA檢測。她壹直猜測自己身上有原住民血統,想弄清楚這份血脈的具體淵源。檢測試劑盒寄到後,她認真地往塑料試管裡吐了唾液,小心翼翼寄了回去。

六周後,檢測結果出來了:她身上有91%的瑪雅血統。或許你早已猜到後續——這只承載著瑪雅文明的陶罐,難道不該屬於她嗎?

我的想法,和史密森學會不謀而合:1990年《美國原住民墓葬保護與歸還法》正式通過後,該學會便著手將館藏的數拾萬件文物,逐壹歸還給美國各地的原住民部落。我當即決定,把這只陶罐送給瑪塞拉。

這次贈予沒有任何隆重的儀式,不過是某天我隨口跟她提起這件事。對於壹個滿心滿眼都是朋友和手機的孩子來說,她能給出回應,我已經覺得很意外了。“這罐子說不定是被下了詛咒吧。”

她笑著說道,想來是想到了過去60年裡,先後經手它的叁個白人。說完這話,她便又低下頭,專心擺弄起了手機。

最近,我把這只瑪雅陶罐的來龍去脈,細細講給幾位研究文物歸還的原住民專家聽,其中就包括布萊恩·瓦洛(Brian Vallo)——他是阿科馬普韋布洛部落的族人,在文化資源管理與歷史遺產保護領域深耕了30年。

聽完我的講述,他感慨道:“這件文物對你壹家人來說意義非凡,如今你能把它傳給女兒,而她恰好發現自己是瑪雅文化的後裔,這才是真正的物歸原主啊。”瓦洛最關心的壹點是,這只陶罐是否與古瑪雅人的墓葬有關。

原住民部落有著各自多樣的宗教傳統,但大體而言,許多部落都秉持著壹個信念:隨逝者壹同下葬的祭祀品或聖物,是萬萬不能被驚擾的。他提醒我,若這只陶罐是陪葬品,那瑪塞拉和我們全家,就該鄭重考慮將它正式歸還給瑪雅族群。

於是我再次聯系了德馬雷斯特——他在中美洲的叢林與高地開展考古發掘工作,已有30多年,親手發掘過不計其數的珍貴文物。

我給他發去瑪塞拉那只陶罐的照片,他仔細看過之後說道:“這大概率是前古典期的文物,也就是公元前2000年到公元250年之間的物件。”

他從陶罐簡約質樸的造型、沒有任何彩繪裝飾的特征,判斷出了它的年代,同時也指出,這恰恰說明它大概率與墓葬無關——畢竟陪葬用的陶罐,通常工藝更為精美,彩繪也更為繁復考究。

他還推測,這只陶罐很可能出土於洞穴之中,正是洞穴裡穩定的氣候與相對隔絕的環境,讓它得以完好保存至今。

他說,考古學家們已在中美洲的洞穴中發現了數萬件文物,“洞穴在古代就是瑪雅人的聖地,直到如今依舊如此,他們認為洞穴是通往冥界的入口,會專程進去為祖先舉行祭祀儀式。”

而這只陶罐,或許就是當年瑪雅人用來盛放儀式所需顏料或草藥的容器,若是這般,那瑪塞拉手裡的這只小陶罐,“在當年定然有著舉足輕重的意義。”

我們最近正忙著在客廳安裝專用的置物擱板和照明設備,准備好好陳列瑪塞拉的這只陶罐。如今17歲的女兒,對這件我執念了整整25年的文物,依舊是壹副淡然的模樣,但這並不代表她不認同自己的瑪雅血統。

去年夏天,她回到曾經待過的那家孤兒院做志願者,回來時帶回了壹件色彩艷麗的瑪雅織物披肩,說要在高中畢業典禮上,披在學士服外面;她還計劃在肩胛骨處紋上壹只鳳尾綠咬鵑——那是危地馬拉的國鳥,更是瑪雅文化裡極具象征意義的圖騰。

或許有壹天,這只小陶罐對她而言,也會擁有這般厚重而特別的文化意義。在那之前,它會穩穩擺在客廳最顯眼的位置,靜靜佇立著,承載著她的過往,也珍藏著我的回憶。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    他留下238億遺產 肆個子女不繼承也不送終 胡錫進:若澎湃調查全屬實 《江南春》等應歸還龐家
    非完美繼承的宗馥莉,叁位手足,該怎麼出牌? 非法入境美國 中國父子被打包遣返  (1條評論)
    他用5毛錢偷走故宮價值5億文物,壹夜暴富 罕見大墓重要文物 國博將展武王墩楚王墓考古成果
    中國博物館捐贈文物流失 龐萊臣後人的遭遇絕非個案 南博父子局:揭秘文物圈最隱秘"家族盜寶隊"
    美國收緊移民政策 提高非法移民"自願離境"補貼 驕陽似我原著結局:曦光繼承家業,嶼森成科研大佬,莊序最意難平
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站