PayPal黑帮与"科技共和国"野心(图
蒂尔奖学金（来源：Thiel Fellowship）
埃隆·马斯克也充分践行“技术加速主义”哲学：从电动车到火箭回收，从脑机接口到AI大模型，其所有项目都指向一个目标——压缩技术演进的时间表。
这套思想过去只在硅谷的小圈子流传，且决计算不上主流；如今却成了白宫政策底色。
为什么这一主张如此受欢迎？因为它的蓝图太过诱人。技术加速主义许诺：技术突破能自动解决政治难题。失业问题会消失，因为AI创造新岗位。安全问题会消失，因为算法比人可靠一万倍。美国的国际竞争力面临下滑也不必担心，砸钱兴AI基建就可以重回巅峰。
它把复杂的社会矛盾，简化为一个工程问题——只要算力够强、数据够多、监管够松，实现技术的未来自然会变好。
在这一逻辑下，技术的地位颠倒过来，从一个社会的工具，俨然成为社会的主宰者。在大国博弈中，技术甚至上升为国家意志的载体。
03 翻云覆雨的鹰派，到底想要什么样的美国
在《科技共和国》中，亚历山大·卡普提出一个明确构想：美国应成为一个由硬科技能力支撑的“共和国”——不是靠消费文化或金融霸权维系，而是靠以人工智能为核心的自主系统、先进制造和国防科技构筑的硬实力。这个国家不再沉迷于身份政治或社交媒体表演，而是重新确立清晰的文明叙事、国家使命与技术雄心。政府不再是低效官僚机器，而是一个能像顶尖科技公司一样快速迭代、目标导向的行动主体。
卡普在书中，描绘了美国未来的蓝图：
“如今，在原子弹发明近 80 年后，我们又站在了计算机科学领域的一个相似十字路口，一个连接工程与伦理的交汇点。我们将不得不再次就是否要继续发展一项我们尚未完全理解其力量与潜能的技术做出抉择。究竟是该因为可能威胁乃至有朝一日超越人类而限制甚至叫停最先进人工智能的发展，还是继续允许更不受限制的试验，使其如同上个世纪的核武器一般，扮演本世纪国际政治格局塑造者之角色？
“继续推进人工智能发展的风险从未如今天般巨大。然而，我们不能因为担心这些工具可能被用来对付我们就选择退缩，放弃对锋利工具的打造。我们帕兰提尔与其他公司正在开发的软件及人工智能技术，的确能够赋能致命武器的部署。
“武器系统与日益自主化人工智能软件之间的潜在整合势必会带来风险，而一旦此类程序发展出某种形式的自我意识与意图，其后果更不堪设想。但叫停人工智能技术发展的主张实属谬误。随着原子时代的终结，我们必须将重心转向新一代人工智能武器的打造，因为这将决定本世纪乃至下个世纪的权力平衡。
“我们提出，如今才华横溢的工程师群体早已不具有国家使命感，亦不再追求任何更具意义的宏大目标。这些程序员退却至技术奇观的构建之中，并且确实创造了诸多非凡的成就。
“以大语言模型这一最新形态的人工智能为例，它在历史上首次指向了实现通用人工智能的可能性，也就是说，在抽象推理与解决问题等方面，大语言模型已经展现出可与人类大脑相媲美的运算智能能力。但目前尚不确定的是，开发这些新型人工智能的科技公司是否会允许这些技术被应用于军事领域。对于与美国政府合作这件事，许多企业即便不明确反对，也起码心存顾虑。
“我们则提出，美国当前面临的最核心挑战之一，是如何确保美国国防部能够从一个旨在打赢动能战争的机构，转型为能够设计、建造并部署人工智能武器系统的组织——这里所说的人工智能武器，主要指的是那些将主导未来战场的无人机群与机器人。21 世纪是软件的世纪，美国及其盟友的命运，取决于其国防与情报机构能否快速完成这场进化。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
埃隆·马斯克也充分践行“技术加速主义”哲学：从电动车到火箭回收，从脑机接口到AI大模型，其所有项目都指向一个目标——压缩技术演进的时间表。
这套思想过去只在硅谷的小圈子流传，且决计算不上主流；如今却成了白宫政策底色。
为什么这一主张如此受欢迎？因为它的蓝图太过诱人。技术加速主义许诺：技术突破能自动解决政治难题。失业问题会消失，因为AI创造新岗位。安全问题会消失，因为算法比人可靠一万倍。美国的国际竞争力面临下滑也不必担心，砸钱兴AI基建就可以重回巅峰。
它把复杂的社会矛盾，简化为一个工程问题——只要算力够强、数据够多、监管够松，实现技术的未来自然会变好。
在这一逻辑下，技术的地位颠倒过来，从一个社会的工具，俨然成为社会的主宰者。在大国博弈中，技术甚至上升为国家意志的载体。
03 翻云覆雨的鹰派，到底想要什么样的美国
在《科技共和国》中，亚历山大·卡普提出一个明确构想：美国应成为一个由硬科技能力支撑的“共和国”——不是靠消费文化或金融霸权维系，而是靠以人工智能为核心的自主系统、先进制造和国防科技构筑的硬实力。这个国家不再沉迷于身份政治或社交媒体表演，而是重新确立清晰的文明叙事、国家使命与技术雄心。政府不再是低效官僚机器，而是一个能像顶尖科技公司一样快速迭代、目标导向的行动主体。
卡普在书中，描绘了美国未来的蓝图：
“如今，在原子弹发明近 80 年后，我们又站在了计算机科学领域的一个相似十字路口，一个连接工程与伦理的交汇点。我们将不得不再次就是否要继续发展一项我们尚未完全理解其力量与潜能的技术做出抉择。究竟是该因为可能威胁乃至有朝一日超越人类而限制甚至叫停最先进人工智能的发展，还是继续允许更不受限制的试验，使其如同上个世纪的核武器一般，扮演本世纪国际政治格局塑造者之角色？
“继续推进人工智能发展的风险从未如今天般巨大。然而，我们不能因为担心这些工具可能被用来对付我们就选择退缩，放弃对锋利工具的打造。我们帕兰提尔与其他公司正在开发的软件及人工智能技术，的确能够赋能致命武器的部署。
“武器系统与日益自主化人工智能软件之间的潜在整合势必会带来风险，而一旦此类程序发展出某种形式的自我意识与意图，其后果更不堪设想。但叫停人工智能技术发展的主张实属谬误。随着原子时代的终结，我们必须将重心转向新一代人工智能武器的打造，因为这将决定本世纪乃至下个世纪的权力平衡。
“我们提出，如今才华横溢的工程师群体早已不具有国家使命感，亦不再追求任何更具意义的宏大目标。这些程序员退却至技术奇观的构建之中，并且确实创造了诸多非凡的成就。
“以大语言模型这一最新形态的人工智能为例，它在历史上首次指向了实现通用人工智能的可能性，也就是说，在抽象推理与解决问题等方面，大语言模型已经展现出可与人类大脑相媲美的运算智能能力。但目前尚不确定的是，开发这些新型人工智能的科技公司是否会允许这些技术被应用于军事领域。对于与美国政府合作这件事，许多企业即便不明确反对，也起码心存顾虑。
“我们则提出，美国当前面临的最核心挑战之一，是如何确保美国国防部能够从一个旨在打赢动能战争的机构，转型为能够设计、建造并部署人工智能武器系统的组织——这里所说的人工智能武器，主要指的是那些将主导未来战场的无人机群与机器人。21 世纪是软件的世纪，美国及其盟友的命运，取决于其国防与情报机构能否快速完成这场进化。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: