復旦院長:中國經濟下壹程錢會更多投向這些領域

2025-12-24 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2024年12月1日，2025年度“國考”公共科目筆試北京市第贰拾贰中學考點。IC Photo

在過去經濟增長比較快的時候，其實我們的貨幣工資的增長是慢於經濟增長速度的，從初次分配的角度來說，這意味著更多的份額分配給了資本，勞動的份額相對較低。即便是今天，我們的勞動報酬在初次分配中占GDP的比重在52%左右，跟發達國家和大多數主要經濟體相比，依然較低，它們壹般都在60%，甚至60%以上。

現在我們經濟增速放慢了，勞動生產率放慢了，貨幣工資的增速更加不可能太快，但是我們能不能通過形成貨幣工資的合理增長機制，讓貨幣工資的增長跟勞動生產率的增長比較接近？

王慧：要怎麼形成這個增長機制呢？就像您剛剛說的，韓國為了打破“低物價、低工資”的循環，他們用了10年的時間去加工資，如果我們國家要打破這個循環，您覺得這條路徑可行嗎？

張軍：我認為，這是壹個政策選項，對於緩解經濟緊縮來說，加工資肯定比勒緊褲腰帶效果更好。如果經濟狀況比較低迷，或者說需求比較吃緊，這個時候讓大家過緊日子，經濟狀況可能會更加嚴峻。所以我認為，這個時候需要打破“低工資、低物價”循環的狀況，總得有壹個地方先開始。

提物價是不太可能的，那唯壹的辦法就是從工資入手，讓工資不那麼受到物價的影響，比如最低工資能不能在這個時候往上提，貨幣工資在這種狀況下能不能保持相對合理的增長等等。這些都可以作為打破現有平衡的政策選項加以考慮。

王慧：其實很多人會覺得物價低蠻好的，買東西便宜。但是大多數人可能都沒有想到，低物價最後會導致自己工資是低的。

張軍：這就是合成謬誤。站在個體的角度，在貨幣工資收入沒有變的前提下，物價低當然會增進你的福利。但你要考慮到整體經濟層面的狀況，當物價長期偏低時，工資往往缺乏上漲動力，最終形成更加明顯的緊縮環境。

王慧：我們剛剛談到了居民可支配收入當中的工資性收入，這部分占比在2024年達到了56.5%。另外壹部分是財產性收入，中國居民的財產性收入壹直比較低，這個比重在2024年是8.31%，而歐美國家在20%左右，為什麼中國居民財產性收入占比相對這麼低？怎麼才能提高這方面的收入？

張軍：我認為，中國居民的財產性收入在統計上是被低估的。中國居民主要的財產是房子。過去，我們采用的是壹種較為傳統的方法來核算住房服務價值，即用建房成本*折舊率。

這種方法會系統性且較為嚴重地低估居民財產性收入，因為壹方面房屋的價值和同類房屋的市場估值相關，而不是由建房成本決定，另壹方面，折舊率（城市2%，農村3%）本身定的也比較低。

不過，現在國家統計局已經調整了核算方法，改用市場租金法，這更能反應當前房屋的價值。在調整核算方法後，居民自有住房服務增加值大幅提升，增加值是計算到GDP裡面去的，因此2023年的GDP也相應進行了上調。

王慧：收入的關鍵是就業。“拾伍伍”規劃建議和今年的中央經濟工作會議都重點提到了就業。並且，“拾伍伍”規劃建議在保障和改善民生部分，把“促進高質量充分就業”放在了最靠前的位置。什麼叫“高質量充分就業”？

張軍：我認為，所謂高質量就業，可以理解為：我有了壹份工作，這份工作可以給我帶來體面的生活；如果我有工作，但工資不足以讓我在城市活下來，滿足我的基本生活需求，那從個人的角度來看，就很難稱得上是高質量就業。

在我看來，就業問題更重要的是往前看，看將來大多數年輕人的就業機會在哪裡？從中國經濟現有的發展方向，從投入的角度來看，似乎制造業、實體經濟還是主流。但是，從就業角度來說，全世界普遍的規律是，未來絕大多數人的就業將集中在服務業。