她會逃過壹劫?孫雯案突發事變引美媒震驚
周壹，前紐約州助理孫雯(Linda Sun)壹案宣布流審，陪審員在有關她充當中國代理人以謀取財富的指控上陷入僵局。
陪審團主席告訴布魯克林的美國聯邦地區法官布賴恩·科根(Brian Cogan)，陪審員們在針對孫雯及其丈夫胡驍(Chris Hu)的19項指控上陷入僵局。此案在經過為期壹個月的庭審後於12月12日交由陪審團審議，庭審期間約有50名證人作證，不過審議過程因日程安排問題而受阻，導致進程延長。
“法官閣下，經過廣泛的審議和再次審議，陪審團仍無法達成壹致裁決，”陪審團周壹在壹張字條中寫道。“陪審員們的立場都堅定不移。”
現年41歲的孫雯面臨的指控包括未注冊為中國代理人以及欺詐和賄賂。她與現年43歲的丈夫胡驍同案受審，後者面臨欺詐和逃稅的指控。
孫雯案是美國司法部起訴所謂中國在美影響力的案件中受到高度關注的壹例，也是少數進入審判程序而非以認罪協議了結的案件之壹。美國政府指控，孫雯在擔任包括凱茜·霍楚爾(Kathy Hochul)和安德魯·科莫(Andrew Cuomo)在內的紐約州州長顧問期間，采取行動為北京方面謀取政治利益；與此同時，她的中方聯絡人為她丈夫做生意（包括出口活龍蝦）打開方便之門，孫雯從中非法獲利數百萬美元。
孫雯案的審判結果凸顯了在美國針對中國影響力發起訴訟所面臨的挑戰。司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)今年表示，川普政府領導下的司法部將避免起訴被指控的外國代理人。
辯護團隊從壹開始就辯稱，指控孫雯違反《外國代理人登記法》(Foreign Agents Registration Act, FARA)是不恰當的，稱她只是在做自己的工作。在周壹宣布流審後，她的律師、來自Abell Eskew Landau的賈羅德·謝弗(Jarrod Schaeffer)重申了這壹觀點。
謝弗說：“這起案件尤為突出，本不應該根據FARA提起訴訟。”
美國助理檢察官亞歷山大·所羅門(Alexander Solomon)告訴法官，政府打算“盡快”重審此案。
孫雯於2024年9月被捕壹事震驚紐約政壇，她被控涉嫌在長達拾年的時間裡，壹邊為兩位民主黨州長擔任顧問，壹邊暗中充當中國代理人。相關指控令兩位州長、壹位現任國會議員、中國駐紐約高級外交官以及華人社群團體聲名受損。
上個月，孫雯和她的丈夫胡驍抵達布魯克林聯邦法院。圖片來源：YUKI IWAMURA/AP
代表胡驍的Bracewell律師妮科爾·伯克曼(Nicole Boeckmann)對記者說，這令這對夫婦付出了“非常沉重的代價”。
對孫雯的指控涉及壹種微妙的外國影響，而非間諜活動。
政府指控孫雯在紐約行政部門為中國辦事，特別是確保霍楚爾和科莫避免因會見台灣代表團或批評中國的少數民族政策而惹惱北京，同時與中國外交官和親北京團體的領導人培養友好關系。胡驍被控直接因其妻子的關系在中國賺取並隱瞞了數以百萬美元計的資金，然後夫妻贰人將這些錢藏匿起來，並大肆揮霍。
孫雯的辯護團隊辯稱，與中國外交官和社群中的其他人建立關系是她的本職工作，這反映了紐約市60萬華裔人口作為壹個重要投票群體的現狀。他們說，孫雯所做的任何事情都沒有違背美國的外交政策。
此外，辯方辯稱，政府未能證明胡驍向中國出口龍蝦的成功與孫雯的活動之間有任何聯系。
政府還指控，這對夫婦從壹項回扣計劃中獲得了約200萬美元，該計劃與新冠疫情期間孫雯幫助認證的壹家州個人防護裝備供應商有關。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
陪審團主席告訴布魯克林的美國聯邦地區法官布賴恩·科根(Brian Cogan)，陪審員們在針對孫雯及其丈夫胡驍(Chris Hu)的19項指控上陷入僵局。此案在經過為期壹個月的庭審後於12月12日交由陪審團審議，庭審期間約有50名證人作證，不過審議過程因日程安排問題而受阻，導致進程延長。
“法官閣下，經過廣泛的審議和再次審議，陪審團仍無法達成壹致裁決，”陪審團周壹在壹張字條中寫道。“陪審員們的立場都堅定不移。”
現年41歲的孫雯面臨的指控包括未注冊為中國代理人以及欺詐和賄賂。她與現年43歲的丈夫胡驍同案受審，後者面臨欺詐和逃稅的指控。
孫雯案是美國司法部起訴所謂中國在美影響力的案件中受到高度關注的壹例，也是少數進入審判程序而非以認罪協議了結的案件之壹。美國政府指控，孫雯在擔任包括凱茜·霍楚爾(Kathy Hochul)和安德魯·科莫(Andrew Cuomo)在內的紐約州州長顧問期間，采取行動為北京方面謀取政治利益；與此同時，她的中方聯絡人為她丈夫做生意（包括出口活龍蝦）打開方便之門，孫雯從中非法獲利數百萬美元。
孫雯案的審判結果凸顯了在美國針對中國影響力發起訴訟所面臨的挑戰。司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)今年表示，川普政府領導下的司法部將避免起訴被指控的外國代理人。
辯護團隊從壹開始就辯稱，指控孫雯違反《外國代理人登記法》(Foreign Agents Registration Act, FARA)是不恰當的，稱她只是在做自己的工作。在周壹宣布流審後，她的律師、來自Abell Eskew Landau的賈羅德·謝弗(Jarrod Schaeffer)重申了這壹觀點。
謝弗說：“這起案件尤為突出，本不應該根據FARA提起訴訟。”
美國助理檢察官亞歷山大·所羅門(Alexander Solomon)告訴法官，政府打算“盡快”重審此案。
孫雯於2024年9月被捕壹事震驚紐約政壇，她被控涉嫌在長達拾年的時間裡，壹邊為兩位民主黨州長擔任顧問，壹邊暗中充當中國代理人。相關指控令兩位州長、壹位現任國會議員、中國駐紐約高級外交官以及華人社群團體聲名受損。
上個月，孫雯和她的丈夫胡驍抵達布魯克林聯邦法院。圖片來源：YUKI IWAMURA/AP
代表胡驍的Bracewell律師妮科爾·伯克曼(Nicole Boeckmann)對記者說，這令這對夫婦付出了“非常沉重的代價”。
對孫雯的指控涉及壹種微妙的外國影響，而非間諜活動。
政府指控孫雯在紐約行政部門為中國辦事，特別是確保霍楚爾和科莫避免因會見台灣代表團或批評中國的少數民族政策而惹惱北京，同時與中國外交官和親北京團體的領導人培養友好關系。胡驍被控直接因其妻子的關系在中國賺取並隱瞞了數以百萬美元計的資金，然後夫妻贰人將這些錢藏匿起來，並大肆揮霍。
孫雯的辯護團隊辯稱，與中國外交官和社群中的其他人建立關系是她的本職工作，這反映了紐約市60萬華裔人口作為壹個重要投票群體的現狀。他們說，孫雯所做的任何事情都沒有違背美國的外交政策。
此外，辯方辯稱，政府未能證明胡驍向中國出口龍蝦的成功與孫雯的活動之間有任何聯系。
政府還指控，這對夫婦從壹項回扣計劃中獲得了約200萬美元，該計劃與新冠疫情期間孫雯幫助認證的壹家州個人防護裝備供應商有關。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: