Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_6cf5dae0ad9c3c42647b820e3bcb3e36, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
《啞舍》變"啞炮",歷史題材為何這麼難? | 溫哥華地產中心
   

《啞舍》變"啞炮",歷史題材為何這麼難?

所以劇版《啞舍》直接將原著中涉及歷史人物的部分“改頭換面”,比如原著中“魚紋鏡”連接的是封狼居胥的漢朝名將霍去病,但劇版換成了虛構人物“李延勝”,確實規避掉了很大壹部分輿論風險,但同時也失去了角色魅力。


《啞舍》原著中很大壹部分看點就在於對歷史人物的再創造,人物和歷史本身的魅力為角色增色不少,當角色失去了“霍去病”光環之後就泯然眾人了,對觀眾的吸引力也相當有限。



另壹方面,原著涉及歷史玄幻很難被還原,活了兩千多年的核心人物畢之串聯起了壹系列故事,畢之和胡亥長生不老、扶蘇借屍還魂、赤龍服可防止肉體腐爛、古董文物殘存的靈魂,大量玄幻元素充斥其中,和歷史本身就是相悖的。

劇版為了規避虛化歷史的問題,將從古代活到現代的畢之改成從未來穿越而來,認識了生活在現代的寵物醫生蘇北陸,贰人並結成伙伴踏上尋回古董的旅程,甚至加入了時空電梯的設定去串聯起文物故事。

這種改編雖然更安全,但核心設定的魔改完全顛覆了原著的氣質,歷史的神秘厚重以及悲傷的宿命感幾乎消失,對於原著粉來說很不友好,因而剛開播就遭到了大量吐槽與質疑。

因為原著很難還原呈現,影視化只能進行大幅度的改編,除了保留整體故事主題框架之外,劇版《啞舍》的劇情內容和立意其實已經和原著沒有太大關系了,更別提飽受爭議的選角問題,演員與原著角色完全不符,大大消解了角色魅力,原著粉的擔憂都在壹步步實現。

歷史題材為何如此難改?

毫不誇張的說,《啞舍》的成功之處就在於獨樹壹幟的“歷史味”,但歷史題材的改編創作之難又是公認的,國產歷史劇其實已經斷檔相當長壹段時間了。


當然,所謂的斷檔並不是指歷史劇徹底消失了,這幾年並不是沒有出現過聚焦真實歷史與歷史人物的影視作品。比如2022年播出的《山河月明》講述了朱棣如何壹步步成長開創永樂盛世的故事,2021年也有以趙恒和劉娥的愛情故事為主線的《大宋宮詞》,2020年播出的《清平樂》則還原了宋仁宗的故事。

這些歷史題材劇無壹不是王牌班底打造的超級大制作,歡瑞出品的《山河月明》請來了高希希執導、《大宋宮詞》則有李少紅親自出山、《清平樂》也是正午陽光的頭部大作,精致的服化道和置景經得起考據,但論起歷史劇情倒顯得稍有不足,叁部大作豆瓣平均分僅有5.2,壹個不及格的分數,就是歷史劇的常態。



事實上,國產劇市場缺的不是歷史劇,而是能夠娛樂大眾的優秀的歷史劇、新穎的歷史題材表達已經相當少見了。壹方面是因為在“戲說不是胡說,改編不是亂編”的枷鎖之下,歷史劇創作很難兼具文化性和娛樂性,用正劇的形式去還原歷史的宏大與厚重,就很難做到娛樂大眾。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站