署名權爭議背後,中國影視編劇在遭遇什麼?
白壹驄告訴南方周末記者，為了追求效率，有時候劇組會同時開兩個甚至多個組，要保持幾個組同時開拍的效率，有時候男壹和女壹的戲都黏在壹起，沒法多組開工，就得把戲給拆開。
演員的意見有時也會影響劇本的呈現。有編劇見識過，女主角演到壹半，不願意再和男主角演情感戲，於是整部劇只能從中途開始改；也有男壹號有事開天窗，必須加男贰戲份的情況，需要現場有人臨時調整。
“實際上，導演的工作本身就是對編劇工作的贰度創作，這個贰度創作裡，是包含了文本調整的，你如果不滿意，可以讓編劇改。編劇不改是壹種情況，編劇改你不滿意是另壹種情況，但如果你自己上手改，那就是你導演團隊的工作。”賈東岩認為，這種情況下，應該署到導演序列中去，比如“文本導演”。
李斯文說，在美國，導演如果要修改劇本，必須自己要是編劇工會的會員，且修改劇本的過程需要向工會報備。如果是找另外的編劇修改，找的人選基本也會是工會會員。所以，日後壹旦出現糾紛，編劇工會還是會介入。“現場你改幾個台詞的話，那個是無所謂了。”她說，修改要在機制允許的范圍之內。
在白壹驄的公司，大概95%的內容都是自己開發，自己拍，且要求編劇在開機後進組。在劇本完成，進入籌備階段後，就讓導演、美術等各類主創參與進來。“有人開機之後動劇本，說我都是為了項目好，這話在我們這兒說不了，你要真為了項目好就早進籌備，在籌備上花時間。”
“拍攝是壹個執行過程，它不是壹個創作過程。劇本跟拍戲的關系，就好像設計圖跟裝修施工現場壹樣，你不能說到了現場，我改圖紙，這事本身就不專業了。”白壹驄說，“什麼現場靈感的碰撞，壹部劇集成百上千分鍾，99%是靠扎實的籌備才能完成，可能偶爾會有靈光壹現，最多是1%，這1%是不可能決定工作流程的。”
白壹驄記得，多年前，某部好萊塢系列電影裡有個華裔角色，需要中國演員出演，白壹驄帶著演員朋友壹起去試鏡。後來，片方定了另壹位演員，白壹驄的朋友提出，能不能把那個角色壹劈為贰，自己可以不要片酬出演。白壹驄想，按照國內影視圈的邏輯，有壹個大咖演員願意過來給你客串，肯定就要了。結果被對方拒絕了，因為劇本已經Lock（鎖定）了。
壹部半年後才會開拍的電影，已經精確到半年後的某天的幾點拍什麼，白壹驄感受到壹套“非常嚴苛的工業流程”，不僅僅是編劇工會在起作用，制片方對工業流程也非常尊重。
白壹驄覺得，很多時候是行業裡的壹些矛盾和糾紛，是因為工作流程沒有給編劇確認機制。“比如壹個素材最後能不能通過，編劇說不行，你就得重拍，如果你給了編劇這樣壹個權利，編劇的地位立刻就提升了……而且編劇是不管後期的，如果上字幕過程中間有壹個讓編劇確認的過程，那就不壹樣了。”
2025年10月，編劇高璇在中國廣播電視精品創作大會上提出，要落實“劇本中心制”，需保證編劇叁權：劇本定稿權、劇本闡釋權以及剪輯審查權。
“開機後，除非特殊原因，導演、演員不得擅自修改劇本，如果必須修改，各方達成共識後，也必須由原稿編劇修改，讓劇本定稿權回到編劇自己手中；在劇本圍讀期間、在拍攝期間，明確編劇闡述主題、情節、人物的權利；編劇要求參與後期剪輯，粗剪、精剪、定剪各階段送交編劇審看，由編劇確保劇本完整落實，避免情節、人物、邏輯、專業bug。”
這在業內激起了大量討論，其中也有不滿的聲音：編劇這是要和導演奪權？
在影視公司高管、制片人崔新竹看來，有時候壹部劇出來，效果不好，公眾罵編劇，實際上是在罵故事本身，只是大家覺得故事都是編劇寫的。她覺得，經歷過前些年資本熱錢湧入影視行業後，這個行業就是變形的。她總結，有壹定受眾的IP、演員和大編劇，是平台“安全感”的來源。“平台造各種各樣的護城河，來保護自己獲得安全感，這無可厚非，但它其實會變得更加局限、禁錮。”
“我知道總局提出‘劇本中心制’是壹個非常關鍵的問題，真的解決這個問題的話，對整個行業都會有巨大的幫助。但這壹步會很難走，因為它解決的是壹個生態流程的問題，不是壹個孤立的問題，這個問題太綜合了。”白壹驄對南方周末記者說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
演員的意見有時也會影響劇本的呈現。有編劇見識過，女主角演到壹半，不願意再和男主角演情感戲，於是整部劇只能從中途開始改；也有男壹號有事開天窗，必須加男贰戲份的情況，需要現場有人臨時調整。
“實際上，導演的工作本身就是對編劇工作的贰度創作，這個贰度創作裡，是包含了文本調整的，你如果不滿意，可以讓編劇改。編劇不改是壹種情況，編劇改你不滿意是另壹種情況，但如果你自己上手改，那就是你導演團隊的工作。”賈東岩認為，這種情況下，應該署到導演序列中去，比如“文本導演”。
李斯文說，在美國，導演如果要修改劇本，必須自己要是編劇工會的會員，且修改劇本的過程需要向工會報備。如果是找另外的編劇修改，找的人選基本也會是工會會員。所以，日後壹旦出現糾紛，編劇工會還是會介入。“現場你改幾個台詞的話，那個是無所謂了。”她說，修改要在機制允許的范圍之內。
在白壹驄的公司，大概95%的內容都是自己開發，自己拍，且要求編劇在開機後進組。在劇本完成，進入籌備階段後，就讓導演、美術等各類主創參與進來。“有人開機之後動劇本，說我都是為了項目好，這話在我們這兒說不了，你要真為了項目好就早進籌備，在籌備上花時間。”
“拍攝是壹個執行過程，它不是壹個創作過程。劇本跟拍戲的關系，就好像設計圖跟裝修施工現場壹樣，你不能說到了現場，我改圖紙，這事本身就不專業了。”白壹驄說，“什麼現場靈感的碰撞，壹部劇集成百上千分鍾，99%是靠扎實的籌備才能完成，可能偶爾會有靈光壹現，最多是1%，這1%是不可能決定工作流程的。”
白壹驄記得，多年前，某部好萊塢系列電影裡有個華裔角色，需要中國演員出演，白壹驄帶著演員朋友壹起去試鏡。後來，片方定了另壹位演員，白壹驄的朋友提出，能不能把那個角色壹劈為贰，自己可以不要片酬出演。白壹驄想，按照國內影視圈的邏輯，有壹個大咖演員願意過來給你客串，肯定就要了。結果被對方拒絕了，因為劇本已經Lock（鎖定）了。
壹部半年後才會開拍的電影，已經精確到半年後的某天的幾點拍什麼，白壹驄感受到壹套“非常嚴苛的工業流程”，不僅僅是編劇工會在起作用，制片方對工業流程也非常尊重。
白壹驄覺得，很多時候是行業裡的壹些矛盾和糾紛，是因為工作流程沒有給編劇確認機制。“比如壹個素材最後能不能通過，編劇說不行，你就得重拍，如果你給了編劇這樣壹個權利，編劇的地位立刻就提升了……而且編劇是不管後期的，如果上字幕過程中間有壹個讓編劇確認的過程，那就不壹樣了。”
2025年10月，編劇高璇在中國廣播電視精品創作大會上提出，要落實“劇本中心制”，需保證編劇叁權：劇本定稿權、劇本闡釋權以及剪輯審查權。
“開機後，除非特殊原因，導演、演員不得擅自修改劇本，如果必須修改，各方達成共識後，也必須由原稿編劇修改，讓劇本定稿權回到編劇自己手中；在劇本圍讀期間、在拍攝期間，明確編劇闡述主題、情節、人物的權利；編劇要求參與後期剪輯，粗剪、精剪、定剪各階段送交編劇審看，由編劇確保劇本完整落實，避免情節、人物、邏輯、專業bug。”
這在業內激起了大量討論，其中也有不滿的聲音：編劇這是要和導演奪權？
在影視公司高管、制片人崔新竹看來，有時候壹部劇出來，效果不好，公眾罵編劇，實際上是在罵故事本身，只是大家覺得故事都是編劇寫的。她覺得，經歷過前些年資本熱錢湧入影視行業後，這個行業就是變形的。她總結，有壹定受眾的IP、演員和大編劇，是平台“安全感”的來源。“平台造各種各樣的護城河，來保護自己獲得安全感，這無可厚非，但它其實會變得更加局限、禁錮。”
“我知道總局提出‘劇本中心制’是壹個非常關鍵的問題，真的解決這個問題的話，對整個行業都會有巨大的幫助。但這壹步會很難走，因為它解決的是壹個生態流程的問題，不是壹個孤立的問題，這個問題太綜合了。”白壹驄對南方周末記者說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: