1900年最大豪賭:叁個大清重臣親手判大清死刑
自總督制度確立以來，中央與地方關於權力的斗爭就壹直沒有停止過。尤其是清朝建立後，作為中國封建王朝的鼎盛時期，清王朝對總督制度進行各種掣肘。
以雍正朝為例，清朝不僅在督撫之下保留了布政使司和按察使司，讓其分別隸屬於吏部和戶部，不歸總督直接管轄。而且，還授予了兩司專折奏事之權。
這樣壹來，總督權力看似很大，但實際上被分割，難以擺脫對中央的控制。
然而到晚清時期，1900年清朝的總督們對中央發起了凶猛的反撲，他們合起伙來違抗中央的旨意，演了壹出總督大權崛起的大戲。
而且有意思的是，他們不僅實現了自身的奪權勝利，某種程度上還在奪權的過程中救了危亡的中國。為何這樣說呢？
正如開篇所說，自清代成立以來，中央就壹直在和各地方的總督拉扯，始終不肯給予其足夠的權力，想要將他們馴化成承旨辦事的“工具人”。
但是地方的總督，無壹不是人精中的人精，在制度完善之時六部尚可以以壹紙文書控制他們，可壹旦時局變化，他們就會發出自己的聲音。
很快機會到來，晚清時期，太平天國運動徹底動搖了清朝的統治秩序。為了維護統治，1853年，鹹豐皇帝允許官紳舉辦團練。
自那以後，各地方的總督不僅練兵掌兵擁有了極大的軍權，而且還通過自籌經費，控制了捐輸支配了漕糧還掌握了厘金，就連部分的田賦支配權都被其獲得。
再加上總督負責外交事務，又掌握了外交大權。因此，在慈禧掌權後，總督的權力已經空前擴張，幾乎可以與朝廷分庭抗禮了。
但是包括慈禧在內的幾代清廷實際統治者不甘心坐視地方做大，於是開啟了和地方督撫大員奪權的斗爭。
按理說，在封建王朝的敘述體系內，中央集權至高無上，地方割據天然缺失正義性。可在1900年，當慈禧太後對列強宣戰以後，東南的叁大總督，張之洞劉坤壹和李鴻章抱起團進行了壹場豪賭。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
以雍正朝為例，清朝不僅在督撫之下保留了布政使司和按察使司，讓其分別隸屬於吏部和戶部，不歸總督直接管轄。而且，還授予了兩司專折奏事之權。
這樣壹來，總督權力看似很大，但實際上被分割，難以擺脫對中央的控制。
然而到晚清時期，1900年清朝的總督們對中央發起了凶猛的反撲，他們合起伙來違抗中央的旨意，演了壹出總督大權崛起的大戲。
而且有意思的是，他們不僅實現了自身的奪權勝利，某種程度上還在奪權的過程中救了危亡的中國。為何這樣說呢？
正如開篇所說，自清代成立以來，中央就壹直在和各地方的總督拉扯，始終不肯給予其足夠的權力，想要將他們馴化成承旨辦事的“工具人”。
但是地方的總督，無壹不是人精中的人精，在制度完善之時六部尚可以以壹紙文書控制他們，可壹旦時局變化，他們就會發出自己的聲音。
很快機會到來，晚清時期，太平天國運動徹底動搖了清朝的統治秩序。為了維護統治，1853年，鹹豐皇帝允許官紳舉辦團練。
自那以後，各地方的總督不僅練兵掌兵擁有了極大的軍權，而且還通過自籌經費，控制了捐輸支配了漕糧還掌握了厘金，就連部分的田賦支配權都被其獲得。
再加上總督負責外交事務，又掌握了外交大權。因此，在慈禧掌權後，總督的權力已經空前擴張，幾乎可以與朝廷分庭抗禮了。
但是包括慈禧在內的幾代清廷實際統治者不甘心坐視地方做大，於是開啟了和地方督撫大員奪權的斗爭。
按理說，在封建王朝的敘述體系內，中央集權至高無上，地方割據天然缺失正義性。可在1900年，當慈禧太後對列強宣戰以後，東南的叁大總督，張之洞劉坤壹和李鴻章抱起團進行了壹場豪賭。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: