[谷歌] 奧特曼專訪:谷歌認真點就沒有OpenAI
我認為我們確實知道，如果我們建設基礎設施，行業的某人會從中獲得價值。這仍然完全是早期的。但我認為沒有人仍然在質疑AI基礎設施不會有價值。所以我認為債務進入這個市場是合理的。我認為也會有其他類型的金融工具。但借錢給公司建數據中心，對我來說似乎很好。
問：如果模型進步飽和，基礎設施的價值可能低於預期，甚至面臨清算折價的風險，你如何應對這種擔憂？
答：我確實預計行業會經歷繁榮與蕭條的周期，但有兩點可以明確：第壹，我願意拿公司打賭，模型會持續變得更好，我們對此有充分的認知和信心；第贰，即便模型進步放緩，世界對AI的適應也存在巨大慣性，需要很長時間消化現有模型的價值。
GPT-5.2本身蘊含的經濟價值，遠超當前世界已挖掘的部分。即便把模型凍結在5.2版本，未來仍能創造海量價值、驅動巨額收入。現在存在壹個“巨大的價值積壓”：模型已經非常強大，但大多數人仍在以 GPT-4時代的方式使用它。除了科學家、編碼者等少數群體，大多數用戶的使用方式尚未跟上模型的進步，這種價值積壓會帶來很多特殊影響，但也意味著巨大的增長潛力。
問：很多企業反映，雖然模型很先進，但實施後並未獲得預期投資回報，這壹矛盾該如何理解？
答：這壹點確實讓人困惑，因為我們聽到的反饋截然相反。很多企業表示，即便GPT-5.2漲價10倍，他們依然願意付費，認為我們定價過低，他們從中獲得的價值遠超成本；編碼者甚至表示“願意支付100倍價格”。
我認為問題可能出在官僚主義和工作流程變革上。根據GDP評估數據，對於明確指定的知識工作任務，GPT-5.2有70%的概率能讓用戶滿意或更滿意，企業本應大規模應用，但改變長期形成的工作流程需要時間，這可能導致部分企業暫時未能看到投資回報。
06 未來走向：關於IPO的必然性與個人心態
問：OpenAI明年會IPO嗎？
答：我不知道。
問：你是否希望OpenAI成為上市公司？你們似乎可以長期私有運營，會在需要資金前提前上市嗎？
答：這裡有很多復雜因素在起作用。公開市場參與價值創造的模式確實很酷，而且和其他公司相比，我們即便上市也會是“非常晚的階段”。作為私營公司有很多優勢，比如能更專注長期發展，我們也需要大量資本支持，未來還會面臨股東限制等問題。
但就我個人而言，對成為上市公司CEO毫無興趣，興奮度為0%。對OpenAI成為上市公司，我既有期待的地方，也清楚這會帶來很多麻煩。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
問：如果模型進步飽和，基礎設施的價值可能低於預期，甚至面臨清算折價的風險，你如何應對這種擔憂？
答：我確實預計行業會經歷繁榮與蕭條的周期，但有兩點可以明確：第壹，我願意拿公司打賭，模型會持續變得更好，我們對此有充分的認知和信心；第贰，即便模型進步放緩，世界對AI的適應也存在巨大慣性，需要很長時間消化現有模型的價值。
GPT-5.2本身蘊含的經濟價值，遠超當前世界已挖掘的部分。即便把模型凍結在5.2版本，未來仍能創造海量價值、驅動巨額收入。現在存在壹個“巨大的價值積壓”：模型已經非常強大，但大多數人仍在以 GPT-4時代的方式使用它。除了科學家、編碼者等少數群體，大多數用戶的使用方式尚未跟上模型的進步，這種價值積壓會帶來很多特殊影響，但也意味著巨大的增長潛力。
問：很多企業反映，雖然模型很先進，但實施後並未獲得預期投資回報，這壹矛盾該如何理解？
答：這壹點確實讓人困惑，因為我們聽到的反饋截然相反。很多企業表示，即便GPT-5.2漲價10倍，他們依然願意付費，認為我們定價過低，他們從中獲得的價值遠超成本；編碼者甚至表示“願意支付100倍價格”。
我認為問題可能出在官僚主義和工作流程變革上。根據GDP評估數據，對於明確指定的知識工作任務，GPT-5.2有70%的概率能讓用戶滿意或更滿意，企業本應大規模應用，但改變長期形成的工作流程需要時間，這可能導致部分企業暫時未能看到投資回報。
06 未來走向：關於IPO的必然性與個人心態
問：OpenAI明年會IPO嗎？
答：我不知道。
問：你是否希望OpenAI成為上市公司？你們似乎可以長期私有運營，會在需要資金前提前上市嗎？
答：這裡有很多復雜因素在起作用。公開市場參與價值創造的模式確實很酷，而且和其他公司相比，我們即便上市也會是“非常晚的階段”。作為私營公司有很多優勢，比如能更專注長期發展，我們也需要大量資本支持，未來還會面臨股東限制等問題。
但就我個人而言，對成為上市公司CEO毫無興趣，興奮度為0%。對OpenAI成為上市公司，我既有期待的地方，也清楚這會帶來很多麻煩。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: