中国的"集体拖延反应" 会再次断送国运?
这背后至少包括三个深层原因。首先，现代化与传统文明“错位”，缺乏内生动力。现代化的核心不只是技术和器物，而是用科学方法理解世界，用契约和法治重构秩序，用个人权利与社会流动打破传统身份结构。这些理念的源头多来自欧洲文艺复兴和启蒙运动近代思想传统，与中国数千年以宗法、礼制、农耕为核心的文明结构，并无直接的内在交集。
于是，当海洋时代、工业革命、全球化等外部浪潮扑面而来时，中国文化最初的本能反应往往是：将其视为异端、外侮，用道统和正统话语加以排斥，在心理上采取防御、抵制而非开放学习的姿态。
再者，统治结构的安全本能是宁可错失机遇，也要先稳住大局。任何大规模现代化转型，都意味着权力结构、利益格局和社会秩序的重塑。对于既得利益群体和权力体制而言，这天然蕴含巨大风险：开放海洋与贸易，意味着地方势力、海商群体可能崛起;引入工业化与外来制度，意味着旧有农业官僚体系会被改变;接受外部文明规则，意味着自上而下的绝对掌控会被削弱。
因此，统治结构往往倾向于高估变革的风险，低估拒绝的代价。与其在未知世界中冒险，不如在熟悉的秩序里守成;与其释放社会能量，不如加强控制。这种求稳的本能，使中国现代化的每一次起步，都要先穿越漫长的怀疑、否定和压制阶段。
还有就是双轨制的长期拉扯：进步力量与保守力量的缠斗。当外部世界的成功经验与内部问题不断累积，有识之士、开明官员、商人群体和社会精英，必然强烈要求推动变革。
于是，中国社会内部往往形成一种典型的双轨局面：一边是勇于拥抱世界的“放眼看世界者”;一边是坚守传统范式、强调“国情特殊”的保守力量。国家大政方针在很长时间内，会摇摆在这两股力量之间：一方面局部试点、有限开放;另一方面随时可能收紧、回撤。这种长期的双轨拉扯，正是“现代化拖延”的制度化表现，即不是完全拒绝，也不是根本采纳，而是延宕、观望、修正变异、进退两难。
以上原因描述也可以概括为三个规律：第一，现代化在中国往往是“外源性触发”而非“内源性萌生”。因此初始反应多为水土不服，须要外部冲击和证明累积到一定强度，才会形成内部变革的真正召唤和动力。
第二，每一次现代化推进，都伴随着漫长的内部博弈与双轨拉扯。开放派与保守派激烈缠斗，往往导致时间的延宕、成本的倍增，及歧途的耗费。
第三，全民现代化共识最终能达成不可逆性。一旦多数人真心相信：长袍马褂不再适合时代，大刀长矛无法对抗现代枪炮，关起门来“独善其身”只会被边缘化，那么，制度和观念的更新就会表现出狂飙突进，也引发欲速不达。
由此催生一大关键诘问：既然终究要跟上时代，为何当初却如此抗拒?答案应当是文化惯性、统治忧患与信息封闭共同作用下的“集体拖延反应”。那么，另一个关键问题就是，中国应如何缩短甚至避免新的“现代化拖延”?
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
于是，当海洋时代、工业革命、全球化等外部浪潮扑面而来时，中国文化最初的本能反应往往是：将其视为异端、外侮，用道统和正统话语加以排斥，在心理上采取防御、抵制而非开放学习的姿态。
再者，统治结构的安全本能是宁可错失机遇，也要先稳住大局。任何大规模现代化转型，都意味着权力结构、利益格局和社会秩序的重塑。对于既得利益群体和权力体制而言，这天然蕴含巨大风险：开放海洋与贸易，意味着地方势力、海商群体可能崛起;引入工业化与外来制度，意味着旧有农业官僚体系会被改变;接受外部文明规则，意味着自上而下的绝对掌控会被削弱。
因此，统治结构往往倾向于高估变革的风险，低估拒绝的代价。与其在未知世界中冒险，不如在熟悉的秩序里守成;与其释放社会能量，不如加强控制。这种求稳的本能，使中国现代化的每一次起步，都要先穿越漫长的怀疑、否定和压制阶段。
还有就是双轨制的长期拉扯：进步力量与保守力量的缠斗。当外部世界的成功经验与内部问题不断累积，有识之士、开明官员、商人群体和社会精英，必然强烈要求推动变革。
于是，中国社会内部往往形成一种典型的双轨局面：一边是勇于拥抱世界的“放眼看世界者”;一边是坚守传统范式、强调“国情特殊”的保守力量。国家大政方针在很长时间内，会摇摆在这两股力量之间：一方面局部试点、有限开放;另一方面随时可能收紧、回撤。这种长期的双轨拉扯，正是“现代化拖延”的制度化表现，即不是完全拒绝，也不是根本采纳，而是延宕、观望、修正变异、进退两难。
以上原因描述也可以概括为三个规律：第一，现代化在中国往往是“外源性触发”而非“内源性萌生”。因此初始反应多为水土不服，须要外部冲击和证明累积到一定强度，才会形成内部变革的真正召唤和动力。
第二，每一次现代化推进，都伴随着漫长的内部博弈与双轨拉扯。开放派与保守派激烈缠斗，往往导致时间的延宕、成本的倍增，及歧途的耗费。
第三，全民现代化共识最终能达成不可逆性。一旦多数人真心相信：长袍马褂不再适合时代，大刀长矛无法对抗现代枪炮，关起门来“独善其身”只会被边缘化，那么，制度和观念的更新就会表现出狂飙突进，也引发欲速不达。
由此催生一大关键诘问：既然终究要跟上时代，为何当初却如此抗拒?答案应当是文化惯性、统治忧患与信息封闭共同作用下的“集体拖延反应”。那么，另一个关键问题就是，中国应如何缩短甚至避免新的“现代化拖延”?
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: