[Costco] 同样会员制,为什么我舍弃Sam留下Costco?
去年刚来美国，我既办了costco的executive member，年费130美元，含主副卡；也办了sam的会员卡，原价50美元，在groupon上打五折也能办。
到了今年8月31日，costco满一年了，7月我收到了2%的返现，只有40美元，于是我算了算账，把executive降成了65美元的gold star，店员还退了我19美元多一点。
9月20日，Sam会员到期，我没有再续，虽然sam离我家要比Costco近一半的距离。
在换之前，我算了算，一年在costco消费多少才最划算。
现在办的Gold Star一年65美元，是Executive年费的一半。如果要“划算”，Executive会员资格多出的那65刀就要靠2%的返现挣回来才行，即今年我至少要消费3250刀（不含税），达到我的盈亏平衡点，那么我办Executive才比Gold划算。
我去年2%返现只有40美元，由此可算出我去年在Costco的总消费约为2000美元，低于3250刀。那么我今年的消费能到3250刀吗？不太可能，因为我和儿子的日常最大支出除了房租，就是食品了。所以我选择降为Gold，这是一个理性选择。
目前来看，降为Gold最大的不便就是比Executive会员晚半小时到一小时才准进店，这条规定在我看来非常tricky，而且对我几无影响，可忽视不计。
另一个影响是，从2025年6月30日起，Costco规定Executive可享每月一次当日配送满150立减10美元的福利。这对我也没有影响，因为我只在线下购买。
如果我预计一年的合格消费≥3250美元，或者今年有较大的Costco Travel订单，那保持Executive会员身份更划算。不过即使是Gold会员也可以随时升级，之后的消费开始计2%。
而且，我去年有一部分消费分流到了Sam's club，今年未续sam会员费，这样合并到costco，或许会推高后者的消费额，但是我买蔬菜和部分肉类仍然是在一家中国超市，一般每周30美元，一个月150美元左右。而且去年因为是刚来美国，缺的生活日用品比较多，今年这笔支出就不存在了，我的消费模式只集中在日常杂货、肉鱼蛋、零食和调味品，基本不会冲到3250这条线。
所以粗略估算，如果今年Costco在去年的2000美元基础上回流一点sam的存量，以2500元计，距离3250还是差一大截。在只买日常杂货、不买大件的情况下，Gold永远比Executive划算。
这是我从与会员卡有关的消费金额和返现，来评估“取Costco而舍Sam”的原因。
其实更重要的原因是，我认为Costco的商品品质远胜Sam。
在中国，Sam的名气可能比Costco大很多。截至2025年春，大陆的山姆会员店已达54家，2024年山姆中国销售额首次突破1000亿元人民币。会员数从2020年的300万增至2024年底约860万，会员续费率在60%~80%，2024年会员费带来超20亿元净收入。相比之下，Costco近几年才进入中国，门店数仅7家，每开一家店需要很长的周期，尚未形成Sam那样的规模效应。
我在国内也办过一年Sam的260元普通会员，但说实话，在国内，家门口的零售店太多，竞争足够激烈，我一年只去Sam了两三次，每次都要开车一个小时，买一车也就五六百元人民币，根本没有把会员卡的成本赚回来，更别提享受Sam会员身份的其他福利了。
美国的Sam没有国内Sam店那么炫酷——单独的一栋巨大的多层建筑，推着手推车乘着滚梯上了一层又一层楼，周边还有各种其他吃喝玩乐配套。美国的的Sam朴素到可以称得上简陋，只有一层矮爬爬的房子，进去后推着手走一圈买了东西就出来了，人们最多在出口处来一套披萨+碳酸饮料的Combo，再无可留恋忘返之处。
最重要的是，Sam的商品经不起细看。表面上，这两家很相似——大包装，低价格。其实这只是表像。与Costco相比，Sam的商品品类更少，好货更少。我所谓的好货，是指安全、有机、非转基因，以及符合我个人的其他营养要求。或许比较严格，还好只是我家自己的选择标准。在这套标准下，Costco是更好的选择。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
到了今年8月31日，costco满一年了，7月我收到了2%的返现，只有40美元，于是我算了算账，把executive降成了65美元的gold star，店员还退了我19美元多一点。
9月20日，Sam会员到期，我没有再续，虽然sam离我家要比Costco近一半的距离。
在换之前，我算了算，一年在costco消费多少才最划算。
现在办的Gold Star一年65美元，是Executive年费的一半。如果要“划算”，Executive会员资格多出的那65刀就要靠2%的返现挣回来才行，即今年我至少要消费3250刀（不含税），达到我的盈亏平衡点，那么我办Executive才比Gold划算。
我去年2%返现只有40美元，由此可算出我去年在Costco的总消费约为2000美元，低于3250刀。那么我今年的消费能到3250刀吗？不太可能，因为我和儿子的日常最大支出除了房租，就是食品了。所以我选择降为Gold，这是一个理性选择。
目前来看，降为Gold最大的不便就是比Executive会员晚半小时到一小时才准进店，这条规定在我看来非常tricky，而且对我几无影响，可忽视不计。
另一个影响是，从2025年6月30日起，Costco规定Executive可享每月一次当日配送满150立减10美元的福利。这对我也没有影响，因为我只在线下购买。
如果我预计一年的合格消费≥3250美元，或者今年有较大的Costco Travel订单，那保持Executive会员身份更划算。不过即使是Gold会员也可以随时升级，之后的消费开始计2%。
而且，我去年有一部分消费分流到了Sam's club，今年未续sam会员费，这样合并到costco，或许会推高后者的消费额，但是我买蔬菜和部分肉类仍然是在一家中国超市，一般每周30美元，一个月150美元左右。而且去年因为是刚来美国，缺的生活日用品比较多，今年这笔支出就不存在了，我的消费模式只集中在日常杂货、肉鱼蛋、零食和调味品，基本不会冲到3250这条线。
所以粗略估算，如果今年Costco在去年的2000美元基础上回流一点sam的存量，以2500元计，距离3250还是差一大截。在只买日常杂货、不买大件的情况下，Gold永远比Executive划算。
这是我从与会员卡有关的消费金额和返现，来评估“取Costco而舍Sam”的原因。
其实更重要的原因是，我认为Costco的商品品质远胜Sam。
在中国，Sam的名气可能比Costco大很多。截至2025年春，大陆的山姆会员店已达54家，2024年山姆中国销售额首次突破1000亿元人民币。会员数从2020年的300万增至2024年底约860万，会员续费率在60%~80%，2024年会员费带来超20亿元净收入。相比之下，Costco近几年才进入中国，门店数仅7家，每开一家店需要很长的周期，尚未形成Sam那样的规模效应。
我在国内也办过一年Sam的260元普通会员，但说实话，在国内，家门口的零售店太多，竞争足够激烈，我一年只去Sam了两三次，每次都要开车一个小时，买一车也就五六百元人民币，根本没有把会员卡的成本赚回来，更别提享受Sam会员身份的其他福利了。
美国的Sam没有国内Sam店那么炫酷——单独的一栋巨大的多层建筑，推着手推车乘着滚梯上了一层又一层楼，周边还有各种其他吃喝玩乐配套。美国的的Sam朴素到可以称得上简陋，只有一层矮爬爬的房子，进去后推着手走一圈买了东西就出来了，人们最多在出口处来一套披萨+碳酸饮料的Combo，再无可留恋忘返之处。
最重要的是，Sam的商品经不起细看。表面上，这两家很相似——大包装，低价格。其实这只是表像。与Costco相比，Sam的商品品类更少，好货更少。我所谓的好货，是指安全、有机、非转基因，以及符合我个人的其他营养要求。或许比较严格，还好只是我家自己的选择标准。在这套标准下，Costco是更好的选择。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: