Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
"如有违誓 天打雷劈" 古代对天发誓 算合法证据吗? | 温哥华地产中心
   

"如有违誓 天打雷劈" 古代对天发誓 算合法证据吗?

虽然对天发誓在司法审判中起到过十分重要的作用,誓言也一度作为合法证据出现,但其终究难以经受实践的检验。归根到底,誓言只是在司法制度、审判技术尚不完善的时期不得已而为之的替代措施。




国历君自制表情包

随着司法制度的完善与科学技术的发展,天道惩罚的震慑犹存,对天发誓在司法中的效力却先一步消弭了,其合法性与权威性经历了从鼎盛到衰亡的过程。这是感性和理性在特殊时期交汇后必然的分离。

唐代以后的裁判文书记载中,誓言的影子便逐渐淡去,这与司法制度的完善、司法实践经验的积累以及儒家理性主义是分不开的。宋代理学兴盛,法医学进一步发展,《棠阴比事》《洗冤集录》等书的出版、流传,进一步为司法审判提供了科学依据与技术支持。



《洗冤集录》。来源/中国法院博物馆

同时,鬼神的信仰也在逐渐崩塌,张载甚至说“鬼神者,二气之良能也”,鬼神只是阴阳二气的变动,以自然现象解构神秘现象,天道鬼神的权威性逐渐解离。而随着商品经济的发展,社会结构进一步松动,人口流动性增强,熟人社会的舆论影响力减弱,违反誓言的隐性成本减轻了。因此,曾经在司法审判中大放异彩的对天发誓,也逐渐淡出了人们的视野。

“天道远,人道迩”,对天发誓在司法裁判中的淡化,事实上是古人对于民生关怀的一步步提升。当鬼神之说在民众生活之中退隐,生活中的民众才会被真正看见。

参考文献:


睡虎地秦墓竹简小组编:《睡虎地秦墓竹简》,文物出版社,2011年。

孙诒让:《周礼正义》,中华书局,2013年。

刘安:《淮南子》,中华书局,2023年。

作者 | 孙小为 编辑 | 胡心雅 主编 | 周斌 排版编辑 | 陈芃(实习) 校对 | 火炬 李栋 张斌

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12345下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站