"如有违誓 天打雷劈" 古代对天发誓 算合法证据吗?
来源/电视剧《国色芳华》截图
天的存在，是以超现实力量对现实司法案件的强力介入。对天发誓利用天、神的威严与震慑，以一种“规则外的规则”迫使当事人吐露实情，为办案提供了极大便利。
「保障判决执行」
在立法技术尚不成熟的时期，法律不但难以规范到生活的方方面面，法律的强制力也并不强。在民众法律意识较低的社会环境下，司法判决时常面临执行力不高的窘境。而神灵权威就可以对法律尚未涉及的领域进行补全，规范人的行为，即“托鬼神以伸诫之”：
“为愚者之不知其害，乃借鬼神之威以声其教。”——《淮南子》
在基层民众普遍缺乏法律意识的前提下，借助鬼神、天道的威严达到教化效果，未尝不是一种切合社会状况的有效手段。
西周时期的霸姬盘与霸姬盉就有相关记录。铭文记载霸姬因"气"未按约定移交仆役，向王室重臣穆公提起诉讼，要求“气”转交奴仆。在判决作出后，“气”起誓遵守判决，如有违反则接受罚金、鞭刑、流放等惩罚。誓言与刑罚，共同成为保障这一时期判决执行的有力手段，超现实力量与现实司法权威殊途同归，呈现出十分耐人寻味的合作现象，而这也与古代中国“为我所用”的天道、神灵观不谋而合。
霸姬盉。来源/临汾市博物馆
无独有偶，唐代敦煌文书中记载的王贵公、窦廓庸争田案，在地方长官结合证人证言与文书记录做出判决后，也有让当事人发誓确认的环节。可见，天道的约束力能够保障司法裁判的执行，而这一点在相对落后的边疆地区应用得尤为广泛。
虽然法典中并没有明文规定，但在具体的案件判决中，以起誓来作为司法证据与执行保证的情况屡见不鲜。中国古代领土广阔、事务繁杂，尤其是在处理频发的民事案件时，对天发誓依托于普遍的社会性共识，往往成为处理细故纠纷的便捷手段。
对天发誓为什么会如此有效？
那么，对天发誓为什么能卓有成效？
从根源上来说，因为面对的誓言主体是“天”。具体而言，要从中国古代的天道观念与司法溯源两个维度展开探寻。
桃园三结义，对天盟誓结为异姓兄弟。来源/电视剧《新三国》截图
《诗经·大雅·大明》云：“天监在下，有命既集。”“人在做，天在看”并不是一句可有可无的俗语，在古人视野中，天对于人间，有着真实的监督作用。列维·布留尔在《原始思维》中曾说：“对原始人来说没有任何偶然的东西。”因此，日常生活中出现的种种事件，被古人与天意相挂钩。神判的出现也是如此。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
天的存在，是以超现实力量对现实司法案件的强力介入。对天发誓利用天、神的威严与震慑，以一种“规则外的规则”迫使当事人吐露实情，为办案提供了极大便利。
「保障判决执行」
在立法技术尚不成熟的时期，法律不但难以规范到生活的方方面面，法律的强制力也并不强。在民众法律意识较低的社会环境下，司法判决时常面临执行力不高的窘境。而神灵权威就可以对法律尚未涉及的领域进行补全，规范人的行为，即“托鬼神以伸诫之”：
“为愚者之不知其害，乃借鬼神之威以声其教。”——《淮南子》
在基层民众普遍缺乏法律意识的前提下，借助鬼神、天道的威严达到教化效果，未尝不是一种切合社会状况的有效手段。
西周时期的霸姬盘与霸姬盉就有相关记录。铭文记载霸姬因"气"未按约定移交仆役，向王室重臣穆公提起诉讼，要求“气”转交奴仆。在判决作出后，“气”起誓遵守判决，如有违反则接受罚金、鞭刑、流放等惩罚。誓言与刑罚，共同成为保障这一时期判决执行的有力手段，超现实力量与现实司法权威殊途同归，呈现出十分耐人寻味的合作现象，而这也与古代中国“为我所用”的天道、神灵观不谋而合。
霸姬盉。来源/临汾市博物馆
无独有偶，唐代敦煌文书中记载的王贵公、窦廓庸争田案，在地方长官结合证人证言与文书记录做出判决后，也有让当事人发誓确认的环节。可见，天道的约束力能够保障司法裁判的执行，而这一点在相对落后的边疆地区应用得尤为广泛。
虽然法典中并没有明文规定，但在具体的案件判决中，以起誓来作为司法证据与执行保证的情况屡见不鲜。中国古代领土广阔、事务繁杂，尤其是在处理频发的民事案件时，对天发誓依托于普遍的社会性共识，往往成为处理细故纠纷的便捷手段。
对天发誓为什么会如此有效？
那么，对天发誓为什么能卓有成效？
从根源上来说，因为面对的誓言主体是“天”。具体而言，要从中国古代的天道观念与司法溯源两个维度展开探寻。
桃园三结义，对天盟誓结为异姓兄弟。来源/电视剧《新三国》截图
《诗经·大雅·大明》云：“天监在下，有命既集。”“人在做，天在看”并不是一句可有可无的俗语，在古人视野中，天对于人间，有着真实的监督作用。列维·布留尔在《原始思维》中曾说：“对原始人来说没有任何偶然的东西。”因此，日常生活中出现的种种事件，被古人与天意相挂钩。神判的出现也是如此。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: