GPT-5.2被曝作弊!不如Gemini 3(图
GPT-5.2打赢Gemini 3.0 Pro，竟是靠高推理与海量Token“作弊”？网友的这个发现，在AI社区一石激起千层浪。更多网友七嘴八舌表示：GPT-5.2，并没有那么好用！
太戏剧了。
OpenAI昨天刚放出大杀器GPT-5.2，今天就被曝疑似虚假营销？
凌晨的科技圈，被一则爆料点燃——
一位用户通过精细计算发现了“华点”：OpenAI在最新发布的基准测试中，可能通过调整模型“推理力度”参数，让GPT-5.2在关键评测中使用了远超对手的算力资源。
一句话总结就是：在调整token使用后，GPT-5.2和Gemini 3 Pro在ARC AGI 2上的表现基本相当。
具体来说，问题就出在这几张图上。
可以看到，OpenAI在基准测试中使用了额外的token，至少是Gemini 3.0 Pro的两倍。
这就像两个棋手对弈，一方被允许思考一个小时，另一方却只有十分钟，然后宣布前者获胜。
在这种情况下，结果还公平吗？
OpenAI胜过谷歌，其实靠作弊？
昨天的AI圈，都被GPT-5.2吊打Gemini 3.0 Pro的结论所震撼，而前者在ARC AGI 2的精彩表现，则尤为出圈，被AI社区大加赞赏。
但现在，这些结果很可能注了水？
比如在备受关注的ARC AGI 2测试中，GPT-5.2 xhigh版得分52.9%，每个任务消耗约13.5万个token。
按API定价计算，每个任务仅算力成本就高达1.9美元。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
太戏剧了。
OpenAI昨天刚放出大杀器GPT-5.2，今天就被曝疑似虚假营销？
凌晨的科技圈，被一则爆料点燃——
一位用户通过精细计算发现了“华点”：OpenAI在最新发布的基准测试中，可能通过调整模型“推理力度”参数，让GPT-5.2在关键评测中使用了远超对手的算力资源。
一句话总结就是：在调整token使用后，GPT-5.2和Gemini 3 Pro在ARC AGI 2上的表现基本相当。
具体来说，问题就出在这几张图上。
可以看到，OpenAI在基准测试中使用了额外的token，至少是Gemini 3.0 Pro的两倍。
这就像两个棋手对弈，一方被允许思考一个小时，另一方却只有十分钟，然后宣布前者获胜。
在这种情况下，结果还公平吗？
OpenAI胜过谷歌，其实靠作弊？
昨天的AI圈，都被GPT-5.2吊打Gemini 3.0 Pro的结论所震撼，而前者在ARC AGI 2的精彩表现，则尤为出圈，被AI社区大加赞赏。
但现在，这些结果很可能注了水？
比如在备受关注的ARC AGI 2测试中，GPT-5.2 xhigh版得分52.9%，每个任务消耗约13.5万个token。
按API定价计算，每个任务仅算力成本就高达1.9美元。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: