Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_82efcd1bb226e76481401005d4feda03, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
趙紫陽:政府管得越少越好 文強遺言是血證 | 溫哥華地產中心
   

趙紫陽:政府管得越少越好 文強遺言是血證

前中共總書記趙紫陽身居中共體制內頂層,在晚年提出“管得越少越好”,並指出中共權力結構必然生成腐敗 ;文強是重慶前公安局長,2010年7月7日上午被執行死刑(注射針劑),文強遺言成了中共斗爭屠刀下血淋淋的證詞。兩位幾乎不會被聯想在壹起的人,都在他們人生的最後都說了饒富深意的“大實話”——看透中共的真言。


趙紫陽對中共計劃體制“結構性失敗”的觀察

從趙紫陽的兩部回憶錄可見,他的判斷是出於在體制內伍拾年的治理經驗與觀察,而他最後的反思有叁:

1.計劃經濟的資訊無法集中

《改革歷程》反復指出:中央掌握的資訊永遠落後於基層,上級“計劃”與實際“供求”永遠矛盾,官僚向上級匯報有巨大“激勵扭曲”。

這使他得出壹個結論:中央越想控制越精細,實際錯誤越大,浪費越多。

他晚年多次引用“信息分散”這個概念,接近哈耶克式的市場信息論,並說:“市場本來能自己調節,政府越想統得死,越會出問題。”

2.權力越集中,腐敗越嚴重

《改革歷程》中有壹段核心內容:“權力越集中,資源越集中,腐敗就越嚴重。腐敗不是幾個幹部品質問題,而是制度激勵問題。”

趙紫陽的意思是:計劃分配形成“誰掌權、誰決定資源”的局面,官員所有時間都用在“批條子、分指標”而不是治理。當然,當時他並沒有喊出“打倒共產黨”,他提出:“要限制政府權力,讓市場有決策權。”

3.中央集權使責任與能力不對等

趙紫陽晚年談到農村改革:中央管太多,地方沒有自主權,導致治理完全失靈。他說:“中央不可能管那麼多細節。能力與權力不相符,就是失敗。”

他晚年表示政府要做的應是“規則”而非“幹預”,也說過中國若沒有政治改革,經濟改革也是死胡同。




要說是薄熙來(左贰)親手殺了文強(左壹)並不失真。(圖片來源:網絡圖片)

文強 壹個凡人在體制深井中的臨死供詞

趙紫陽晚年在《改革歷程》所直言的:“政府管得越少越好”、“權力越集中,腐敗越制度化”,卻在文強不堪入目的壹生中到驗證。文強在2010年槍決前留下的11段遺言可以佐證趙紫陽對體制大怪獸的觀察是很准確的。

文強原是重慶市公安局黨委副書記、常務副局長、正廳局級偵查員,重慶市司法局局長。薄熙來主政重慶後高調開展打黑,將文強列為“黑社會頭號保護傘”,文強最終被執行死刑(注射針劑),要說是薄熙來親手殺了文強並不失真。

2010年7月7日當天早晨5點,文強被民警叫醒起床,隨後到重慶市第伍中級人民法院,法庭宣布最高法核准其死刑並立即執行。9時05分,押解文強的車隊抵達刑場,不到10分鍾,死刑即執行完畢。網絡曾瘋傳文強死前令人震驚的11句話,其中談到“他的上級”。從文強的遺言也可以佐證身在中共體制中的凡夫俗子根本無從逃脫,文強是從權力底層的片警壹步步爬起,他是怎麼爬的?怎麼被領導選中又信任?被貪腐體制吞噬成只剩了黨性,文強臨死前卻說出壹句句真話。以下摘錄文強11段遺言,其中曝光了中共真實的運行模式:

第壹段

“我已經想清楚了,我參與過和知道的事情太多……很多人巴不得我馬上去死……但有幾句話在走前要講清楚。”文強明確表示自己知道太多了、牽連多方。身為公安局長權力越大、掌控越多,就越可能涉及敏感利益鏈。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站