[北京] 高市竟是臨場發揮?日本議員給北京遞刀子

圍繞高市早苗首相在國會關於“台灣有事可能構成存立危機事態”的答辯,內閣官房事前制作的答復要領資料已經公開。資料中並未包含與首相答辯相同主旨的內容,這使得“首相是在現場自行判斷後作答”的猜測得到進壹步證明。提交了相關質詢書的立憲民主黨參議員辻元清美在日本時間11日夜間於X公開了這些資料。


首相的這段“存立危機答辯”是在11月7日的眾院預算委員會上,與立憲民主黨議員岡田克也的質詢問答過程中突然出現的。

公開的答辯要領資料中寫道,例如:“期待圍繞台灣的問題能夠通過對話以和平方式解決”、“是否屬於存立危機事態,將由政府根據發生事態的個別具體情況,綜合所有信息作出判斷”等內容。首相在最初也按照這些要領進行答辯,但在多次互動中,卻說出了“無論如何這都是可能成為存立危機事態的案例”這樣的話。這段發言在內閣官房提供的政府壹貫見解資料中並未包含的。

據辻元議員在X上介紹,對於岡田的質詢進行通告後,她要求公開內閣官房為應對該質詢而制作的答復要領資料。

辻元寫道:高市總理關於“台灣有事答辯”的答辯資料已被公開。

對於我提出的“那段答辯是誰寫的?”的質詢書,政府通過閣議決議回答稱“由內閣官房制作”,公開的文件就是此文件。

果然,那段答辯是高市總理的個人見解,並不是由官僚撰寫的,這壹點已經明確。

從岡田議員詳細的事前質詢通告以及政府准備的資料可以看出,政府原本預想的是按照以往的政府見解進行答辯。

從資料中可以得出的結論是:

1. 高市總理關於台灣有事的那句“使用戰艦~怎麼想都可能構成存立危機事態”的答辯,並非官僚所寫。

2. 官僚制作的答辯資料中,反而明確寫著“對於台灣有事這壹假設性問題,將予以回避”,也就是說不要進入具體討論。

在實際質詢中,對於岡田議員通告的“問題6:在什麼情況下可能成為存立危機事態?”,高市總理的回答基本按照資料內容作答。




高市早苗近照。 © via REUTERS - KYODO供圖

但對於“問題7:輕率地談論存立危機事態的可能性是否合適?”這壹問,答辯資料的內容(不回答涉及台灣有事的假設性問題)並未被高市采用,取而代之的就是後來被稱為“台灣有事答辯”的發言。

高市早苗首相在11月7日的眾議院預算委員會上透露,她在進行國會答辯時沒有接受官僚的事前說明(簡稱“預先 briefing”)。回顧自己過去擔任閣僚時的情況時,她表示:“我從未接受讓工作人員待命進行的事前說明。”她說:“答辯稿是通過傳真或電腦發送給我的,我會在宿舍自己閱讀。”

不接受官僚的事前說明、僅憑答辯稿做准備的首相或閣僚極為罕見,在頻頻更換首相的日本,不傾聽專業事務官僚的“講座”很難了解政府的壹貫立場。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    澳洲砸下1.2億美元,北京被踢走(圖 全球追捕這位叛逃官員,北京大秀權力
    重擊北京!由她打響第壹槍 更多國家要效仿 中國官員潛逃出境 北京疑用美國技術加強海外監控  (1條評論)
    北京遭雙重罕見警告 其中壹項官媒不敢報 北京禁日令制裁自己人?日媒爆中國旅行社慘況
    從芯片到中日爭端,北京把美國"逼到牆角"? 日美防長稱北京的行為對"促進和平不利"
    "台灣只要撐過72小時,北京就難以宣稱勝利"  (1條評論) 普京對習竟然這麼慫!震驚報告曝光 北京沉默
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站