[北京] "台灣只要撐過72小時,北京就難以宣稱勝利"
日本的急轉向：反擊能力成為“不得不”的保命選項
相較台灣，日本的戰略轉型同樣急迫。小川指出，中國在中程彈道與巡弋飛彈的數量與部署密度上擁有壓倒性優勢，使日本本土長期處於“只能挨打、無法回擊”的危險位置。
小川透過自制的“美日台、中國軍力對比圖”解釋，從陸、海、空叁軍來看，雙方差距不大；真正的缺口在於中程飛彈。
他估計，美日台合計約1000發反艦飛彈（多由台灣提供），對上中國1000至2000發可覆蓋第壹島鏈全域的彈道與巡弋飛彈，整體戰力評分比為美日台3.5分、中國4.0分。
小川強調，“這0.5分，就是日本急著補上的反擊能力缺口。”
因此，日本在2022年底公布的安保叁文書(《國家安全保障戰略》、《國家防衛戰略》、《防衛力整備計劃》)，首度將“反擊能力”明確列為國家核心防衛政策，並把整備時程大幅前倒。
小川預期，日本會以幾項具體作法強化戰力：
— 采購約500枚美制戰斧巡弋飛彈
— 量產約1000發12式地對艦飛彈能力向上型，射程涵蓋中國沿岸基地
— 加速極超音速武器研發並與美軍整合IAMD防空體系
— 由美軍在2025年“堅決之龍”演習中部署中程飛彈系統“堤豐”（Typhon）與“海軍／陸戰隊遠征艦隊阻絕系統”（NMESIS）至西南諸島與本州西部 （相關報道： 反擊能力只是起點！日本叁星退將解析日本防衛轉型，點出台灣1.25兆國防特別預算的叁大隱憂 ｜ 更多文章 ）
小川強調，“反擊能力並非主動攻擊，而是在第壹波攻擊後仍能讓對方付出代價。”這項能力本質上是壹種防止日本在戰爭早期就被迫接受任何政治條件的生存機制。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
相較台灣，日本的戰略轉型同樣急迫。小川指出，中國在中程彈道與巡弋飛彈的數量與部署密度上擁有壓倒性優勢，使日本本土長期處於“只能挨打、無法回擊”的危險位置。
小川透過自制的“美日台、中國軍力對比圖”解釋，從陸、海、空叁軍來看，雙方差距不大；真正的缺口在於中程飛彈。
他估計，美日台合計約1000發反艦飛彈（多由台灣提供），對上中國1000至2000發可覆蓋第壹島鏈全域的彈道與巡弋飛彈，整體戰力評分比為美日台3.5分、中國4.0分。
小川強調，“這0.5分，就是日本急著補上的反擊能力缺口。”
因此，日本在2022年底公布的安保叁文書(《國家安全保障戰略》、《國家防衛戰略》、《防衛力整備計劃》)，首度將“反擊能力”明確列為國家核心防衛政策，並把整備時程大幅前倒。
小川預期，日本會以幾項具體作法強化戰力：
— 采購約500枚美制戰斧巡弋飛彈
— 量產約1000發12式地對艦飛彈能力向上型，射程涵蓋中國沿岸基地
— 加速極超音速武器研發並與美軍整合IAMD防空體系
— 由美軍在2025年“堅決之龍”演習中部署中程飛彈系統“堤豐”（Typhon）與“海軍／陸戰隊遠征艦隊阻絕系統”（NMESIS）至西南諸島與本州西部 （相關報道： 反擊能力只是起點！日本叁星退將解析日本防衛轉型，點出台灣1.25兆國防特別預算的叁大隱憂 ｜ 更多文章 ）
小川強調，“反擊能力並非主動攻擊，而是在第壹波攻擊後仍能讓對方付出代價。”這項能力本質上是壹種防止日本在戰爭早期就被迫接受任何政治條件的生存機制。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: