中日外交僵局难解:持续拉锯是否成为新常态?
自日本首相高市早苗抛出“台湾有事论”后，中日外交冲突已持续延烧一个月。北京希望从东京那里得到什么？为什么高市早苗不愿意或没办法满足中国的诉求从而平息事端？“区域性冷战”一说是否为危言耸听？https://t.co/9FiczjqrKO— BBC News 中文 (@bbcchinese) December 11, 2025
图像来源，GETTY IMAGES
11 月初日本首相高市早苗抛出“台湾有事论”后，中日外交冲突已持续延烧一个月。12月初，这场冲突从经济文化进一步延伸到军事领域。日本防卫省指责中国航母舰载机在冲绳岛东南方向的国际海域两度对日本战机进行有敌意的火控雷达照射。
此事发生在中国航母打击群于靠近日本的海域进行演练之际。中方承认辽宁号航母编队在宫古海峡以东海域训练，强调事先公布了训练海空域。中国外交部发言人郭嘉昆12月8日称此事为“日本战斗机擅自闯入中方演训区域”，指责日方“恶人先告状”。
这场中日外交僵局至今无解，以至于社交媒体上开始讨论“准冷战状态”或“区域性冷战”的危险信号——军事对峙长期化、经贸关系被政治化。
北京究竟想从东京那里得到什么？为什么高市早苗不愿意或者说没办法满足中国的诉求从而平息事端？美国在这场冲突中扮演着什么角色？“区域性冷战”一说是否为危言耸听？
BBC中文采访国际学者，分析上述问题。
北京态度未软化
在“台湾有事”被明确与“日本有事”挂钩之后，北京的诉求一直相对清晰，而且被多次重复。根据公开报导，自11月中旬以来，中国至少在副外长召见、日本驻华大使约见、外交部例行记者会以及外长公开发言等不同层级、不同场合，反复要求日方“收回错误言论”，累计不少于六次。
美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）中国实力项目主任林碧莹（Bonny Lin）对BBC中文指出，北京的核心诉求是希望高市早苗正式收回其声明，即“将特定台湾相关情形定性为符合日本‘存亡危机事态’”。
“由于北京极度不信任高市早苗，他们不太可能接受除‘正式收回’之外的任何做法，”林碧莹认为，中方甚至会将东京今后在这一议题上保持“战略沉默”视为对高市声明的支持。
值得注意的是，中国在反复要求高市早苗收回“错误言论”的同时，言辞力度还在不断加码。12月8日，中国外长王毅在北京会见德国外长贝尔伯克时，再次点名批评高市，并使用了“是可忍，孰不可忍”这样在外交场合极为罕见的严厉措辞。这一表态较11月中旬中国外交部发言人的“严肃敦促”，又提升了一个量级。由此可见，北京的核心诉求并没有因时间推移而软化，反而在话语层面不断强化压力。
为什么北京会如此寸步不让？香港中文大学政务与政策科学学院讲师堀内彻（Toru Horiuchi）向BBC中文分析称：高市早苗首次以现任首相身份，提及了一个具体的、可操作的假设情景，并明确将“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”挂钩，因而有必要动用武力行使集体自卫权。在中国看来，这越过了“红线”。
换言之，高市的表述则直接勾勒出了日本自卫队可能介入台海冲突的法律逻辑，在北京眼中，这不再是“战略模糊”，因此，唯有通过高强度的施压迫使其“收回”，才能防止这一危险判例被固化为日本对话战略的新常态。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
图像来源，GETTY IMAGES
11 月初日本首相高市早苗抛出“台湾有事论”后，中日外交冲突已持续延烧一个月。12月初，这场冲突从经济文化进一步延伸到军事领域。日本防卫省指责中国航母舰载机在冲绳岛东南方向的国际海域两度对日本战机进行有敌意的火控雷达照射。
此事发生在中国航母打击群于靠近日本的海域进行演练之际。中方承认辽宁号航母编队在宫古海峡以东海域训练，强调事先公布了训练海空域。中国外交部发言人郭嘉昆12月8日称此事为“日本战斗机擅自闯入中方演训区域”，指责日方“恶人先告状”。
这场中日外交僵局至今无解，以至于社交媒体上开始讨论“准冷战状态”或“区域性冷战”的危险信号——军事对峙长期化、经贸关系被政治化。
北京究竟想从东京那里得到什么？为什么高市早苗不愿意或者说没办法满足中国的诉求从而平息事端？美国在这场冲突中扮演着什么角色？“区域性冷战”一说是否为危言耸听？
BBC中文采访国际学者，分析上述问题。
北京态度未软化
在“台湾有事”被明确与“日本有事”挂钩之后，北京的诉求一直相对清晰，而且被多次重复。根据公开报导，自11月中旬以来，中国至少在副外长召见、日本驻华大使约见、外交部例行记者会以及外长公开发言等不同层级、不同场合，反复要求日方“收回错误言论”，累计不少于六次。
美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）中国实力项目主任林碧莹（Bonny Lin）对BBC中文指出，北京的核心诉求是希望高市早苗正式收回其声明，即“将特定台湾相关情形定性为符合日本‘存亡危机事态’”。
“由于北京极度不信任高市早苗，他们不太可能接受除‘正式收回’之外的任何做法，”林碧莹认为，中方甚至会将东京今后在这一议题上保持“战略沉默”视为对高市声明的支持。
值得注意的是，中国在反复要求高市早苗收回“错误言论”的同时，言辞力度还在不断加码。12月8日，中国外长王毅在北京会见德国外长贝尔伯克时，再次点名批评高市，并使用了“是可忍，孰不可忍”这样在外交场合极为罕见的严厉措辞。这一表态较11月中旬中国外交部发言人的“严肃敦促”，又提升了一个量级。由此可见，北京的核心诉求并没有因时间推移而软化，反而在话语层面不断强化压力。
为什么北京会如此寸步不让？香港中文大学政务与政策科学学院讲师堀内彻（Toru Horiuchi）向BBC中文分析称：高市早苗首次以现任首相身份，提及了一个具体的、可操作的假设情景，并明确将“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”挂钩，因而有必要动用武力行使集体自卫权。在中国看来，这越过了“红线”。
换言之，高市的表述则直接勾勒出了日本自卫队可能介入台海冲突的法律逻辑，在北京眼中，这不再是“战略模糊”，因此，唯有通过高强度的施压迫使其“收回”，才能防止这一危险判例被固化为日本对话战略的新常态。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: