美国红杉资本高层"逼宫",CEO下台
毕竟在风起云涌的生成式AI浪潮中，错失即是错过整个时代。
对于嗅觉敏锐、战绩显赫的红杉来说，连续错过几张头等奖彩票般的入场券，无异于奇耻大辱。
一位熟悉内部讨论的人士称，一些合伙人当面质问博塔的AI布局，埋怨红杉没能拿下OpenAI早期股份、也错过了“下一代的GitHub”（指Cursor）等潜力股。
怨气在高层间累积，为后来逼宫埋下了伏笔。
暗流与冲突：高层内斗风波
博塔执掌红杉的短短三年，可谓多事之秋。
除了投资策略上的分歧外，他的处事风格和几起公开冲突事件也令内部人心动荡。
先有董事会夺权风波。
2024年初，在瑞典独角兽Klarna准备上市的节骨眼上，红杉的前掌门迈克尔·莫里茨（Michael Moritz）与博塔团队发生嫌隙——莫里茨是Klarna董事长，而红杉派驻董事要求撤换他。
博塔选择支持自家合伙人，公然站队罢免红杉昔日的精神领袖。
这场内部矛盾被曝光后震动业界，最后以红杉方面尴尬收场：莫里茨成功保住董事长席位，红杉的代表则被扫地出门。
博塔不得不出面道歉，称这场闹剧是“不必要的干扰”。
尽管Klarna上市后为红杉账面带来近27亿美元回报，使得纷争似乎成了注脚，但高层内斗的印象已挥之不去。
又有舆论风波。
今年8月，红杉首席运营官苏迈雅·巴尔巴勒（Sumaiya Balbale）突然宣布辞职。
据传导火索是红杉合伙人肖恩·马奎尔（Shaun Maguire）在社交媒体上发表了涉及宗教歧视的言论，引发轩然大波。
作为穆斯林的Balbale要求对此采取行动，却只等来博塔轻描淡写的一句提醒，让马奎尔“注意影响”，并未作任何惩处。
这一举动令Balbale愤而离开，高层公开决裂登上了媒体头条。
更有甚者，一群硅谷创业者联名发表公开信，称“即便有机会，也不会接受红杉的投资”，以此抗议红杉容忍合伙人散布仇恨言论。
博塔对此坚称红杉实行“政治中立”，强调尊重合伙人言论自由，“我们需要有棱角的人才”。
但这场事件对红杉声誉的伤害已无法挽回，众怒难平，山雨欲来。
内部批评者还指向博塔的战略失误。
2021年牛市巅峰期，他力主推出一只“长青基金”，试图让红杉打破传统，在所投公司上市后继续长期持股，而非见好就收。
这一决策在当时颇显激进。
然而时机之差令人咋舌：基金成立数周后市场见顶，科技股估值断崖式下跌，红杉被迫在2023年中允许LP提前退出这只长青基金止损。
尽管随着近期科技股反弹，该基金相较初始估值已有近70亿美元账面获利，但不少有限合伙人（LP）对当初几乎被迫跟投这只基金仍耿耿于怀，该收益是市场回暖后出现，并不能抵消早期LP的不满。
一位硅谷资深投资人评论道：“这个长青结构来的不是时候，让LP承担了巨大压力，而且在市场高位没有及时变现”。
高收益也弥合不了被忽视的愤怒，博塔在部分LP眼中自此埋下不信任的阴影。
双雄上位：红杉新篇章开启
在这一连串明争暗斗后，红杉资本终于选择了新旧交替来平息风波。博塔在发给基金出资人的公开信中称，将领导权“移交给新一代”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
对于嗅觉敏锐、战绩显赫的红杉来说，连续错过几张头等奖彩票般的入场券，无异于奇耻大辱。
一位熟悉内部讨论的人士称，一些合伙人当面质问博塔的AI布局，埋怨红杉没能拿下OpenAI早期股份、也错过了“下一代的GitHub”（指Cursor）等潜力股。
怨气在高层间累积，为后来逼宫埋下了伏笔。
暗流与冲突：高层内斗风波
博塔执掌红杉的短短三年，可谓多事之秋。
除了投资策略上的分歧外，他的处事风格和几起公开冲突事件也令内部人心动荡。
先有董事会夺权风波。
2024年初，在瑞典独角兽Klarna准备上市的节骨眼上，红杉的前掌门迈克尔·莫里茨（Michael Moritz）与博塔团队发生嫌隙——莫里茨是Klarna董事长，而红杉派驻董事要求撤换他。
博塔选择支持自家合伙人，公然站队罢免红杉昔日的精神领袖。
这场内部矛盾被曝光后震动业界，最后以红杉方面尴尬收场：莫里茨成功保住董事长席位，红杉的代表则被扫地出门。
博塔不得不出面道歉，称这场闹剧是“不必要的干扰”。
尽管Klarna上市后为红杉账面带来近27亿美元回报，使得纷争似乎成了注脚，但高层内斗的印象已挥之不去。
又有舆论风波。
今年8月，红杉首席运营官苏迈雅·巴尔巴勒（Sumaiya Balbale）突然宣布辞职。
据传导火索是红杉合伙人肖恩·马奎尔（Shaun Maguire）在社交媒体上发表了涉及宗教歧视的言论，引发轩然大波。
作为穆斯林的Balbale要求对此采取行动，却只等来博塔轻描淡写的一句提醒，让马奎尔“注意影响”，并未作任何惩处。
这一举动令Balbale愤而离开，高层公开决裂登上了媒体头条。
更有甚者，一群硅谷创业者联名发表公开信，称“即便有机会，也不会接受红杉的投资”，以此抗议红杉容忍合伙人散布仇恨言论。
博塔对此坚称红杉实行“政治中立”，强调尊重合伙人言论自由，“我们需要有棱角的人才”。
但这场事件对红杉声誉的伤害已无法挽回，众怒难平，山雨欲来。
内部批评者还指向博塔的战略失误。
2021年牛市巅峰期，他力主推出一只“长青基金”，试图让红杉打破传统，在所投公司上市后继续长期持股，而非见好就收。
这一决策在当时颇显激进。
然而时机之差令人咋舌：基金成立数周后市场见顶，科技股估值断崖式下跌，红杉被迫在2023年中允许LP提前退出这只长青基金止损。
尽管随着近期科技股反弹，该基金相较初始估值已有近70亿美元账面获利，但不少有限合伙人（LP）对当初几乎被迫跟投这只基金仍耿耿于怀，该收益是市场回暖后出现，并不能抵消早期LP的不满。
一位硅谷资深投资人评论道：“这个长青结构来的不是时候，让LP承担了巨大压力，而且在市场高位没有及时变现”。
高收益也弥合不了被忽视的愤怒，博塔在部分LP眼中自此埋下不信任的阴影。
双雄上位：红杉新篇章开启
在这一连串明争暗斗后，红杉资本终于选择了新旧交替来平息风波。博塔在发给基金出资人的公开信中称，将领导权“移交给新一代”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: