WSJ:輝達H200芯片銷售流程史無前例
美國總統川普8日同意輝達將H200芯片出售給中國。華爾街日報9日引述消息人士說法，該芯片主要會在台灣生產，之後運往美國接受美國安全審查，最後送至中國。
復雜流程史無前例美國為何如此安排？
報道指出，專家表示，復雜的芯片供應鏈流程以及不尋常的安全審查凸顯了該協議的史無前例。他們指出，美國理應從營收中分潤25%，但在安排這筆交易時面臨法律障礙──必須避免看起來像是壹種出口稅，這可能解釋了這種不尋常的設計。美國憲法禁止聯邦政府征收出口稅。
大部分輝達的H200芯片將在台灣由台積電制造，這是許多芯片制造商常見的做法。專家表示，這些芯片將從台灣運往美國，美國政府便可將25%的費用歸類為進口稅或關稅，而非出口稅。目前尚不清楚如何對芯片本身進行實質的安全審查，官員們也未提供該流程如何運作的具體資訊。
這項安排凸顯了美國在某些科技產品方面仍依賴台灣和其他國家。
商業利益大於國安正反方如何解釋？
智庫外交關系協會（Council on Foreign Relations）中國暨科技資深學者麥蓋爾（Chris McGuire）表示：“這次交易的利益其實並非國家利益，而是輝達的利益。”
麥蓋爾和其他支持出口限制的分析人士認為，大規模的H200銷售可能削弱美國在AI運算能力上的優勢。白宮AI主管塞克斯（David Sacks）以及輝達執行長黃仁勳則指出，中國本土芯片公司發展速度比世界大多數人預期的還要快，因此輝達必須進入中國市場，才能與華為等公司競爭。
輝達執行長黃仁勳上周與川普和國會議員討論芯片出口問題時表示：“我們不應該把整個市場拱手讓給他們。”
分析人士表示，在不知道出口數量以及接收方的情況下，很難判斷向中國出售芯片的國家安全影響。出口批准仍未最終確定，相關細節可能會有所變動。
美國檢察官甘傑（Nicholas Ganjei）曾表示：“控制這些芯片的國家將控制AI技術，控制AI技術的國家將控制未來。”
多位美國議員擔心，這些芯片最終可能被中國軍方使用，直接威脅美國國家安全。黃仁勳則駁斥這些擔憂，表示解放軍不會使用美國芯片，因為他們自身也有安全顧慮。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
復雜流程史無前例美國為何如此安排？
報道指出，專家表示，復雜的芯片供應鏈流程以及不尋常的安全審查凸顯了該協議的史無前例。他們指出，美國理應從營收中分潤25%，但在安排這筆交易時面臨法律障礙──必須避免看起來像是壹種出口稅，這可能解釋了這種不尋常的設計。美國憲法禁止聯邦政府征收出口稅。
大部分輝達的H200芯片將在台灣由台積電制造，這是許多芯片制造商常見的做法。專家表示，這些芯片將從台灣運往美國，美國政府便可將25%的費用歸類為進口稅或關稅，而非出口稅。目前尚不清楚如何對芯片本身進行實質的安全審查，官員們也未提供該流程如何運作的具體資訊。
這項安排凸顯了美國在某些科技產品方面仍依賴台灣和其他國家。
商業利益大於國安正反方如何解釋？
智庫外交關系協會（Council on Foreign Relations）中國暨科技資深學者麥蓋爾（Chris McGuire）表示：“這次交易的利益其實並非國家利益，而是輝達的利益。”
麥蓋爾和其他支持出口限制的分析人士認為，大規模的H200銷售可能削弱美國在AI運算能力上的優勢。白宮AI主管塞克斯（David Sacks）以及輝達執行長黃仁勳則指出，中國本土芯片公司發展速度比世界大多數人預期的還要快，因此輝達必須進入中國市場，才能與華為等公司競爭。
輝達執行長黃仁勳上周與川普和國會議員討論芯片出口問題時表示：“我們不應該把整個市場拱手讓給他們。”
分析人士表示，在不知道出口數量以及接收方的情況下，很難判斷向中國出售芯片的國家安全影響。出口批准仍未最終確定，相關細節可能會有所變動。
美國檢察官甘傑（Nicholas Ganjei）曾表示：“控制這些芯片的國家將控制AI技術，控制AI技術的國家將控制未來。”
多位美國議員擔心，這些芯片最終可能被中國軍方使用，直接威脅美國國家安全。黃仁勳則駁斥這些擔憂，表示解放軍不會使用美國芯片，因為他們自身也有安全顧慮。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: