[特朗普] 特朗普松動出口管制引抨擊:用國家安全利益做交易
特朗普允許對中國銷售先進芯片的決定明確表明，原本純粹基於國家安全考量的決定現在可以拿出來交易。這也引發了壹個問題：如果為最先進技術提供動力的芯片都可以賣給美國在技術、軍事和金融領域的頭號競爭對手，那麼紅線又該如何劃定？https://t.co/AURUIlA1m3— 紐約時報中文網 (@nytchinese) December 10, 2025
在重返白宮後的前幾個月裡，特朗普總統堅持推行壹項可追溯至冷戰時期的美國技術政策。
那段時間的共識是：不要向對手出售美國最先進的技術——首先是那些讓美國在太空與網絡空間、核武器及下壹代戰機設計方面保持優勢的計算能力。
但幾個月前，這壹切開始發生變化。幾位美國最富有的科技企業高管與特朗普的人工智能事務主管戴維·薩克斯來到華盛頓，提出了壹個相反的論點：美國最好的選擇是把中國和其他國家吸納進“美國技術棧”，也就是由美國硬件和軟件層層疊加而成的體系，從而讓中國的用戶依賴美國技術庫中最先進的芯片。
這壹論點很快聚焦到英偉達設計的芯片上。按4.48萬億美元的市值計算，英偉達如今已是全球市值最高的公司。周壹傍晚，該公司取得重大勝利，特朗普在自己的社交媒體賬號上宣布，將允許英偉達向中國銷售其性能排名第贰的H200芯片。
這款芯片讓中國有機會在白熱化的人工智能競賽中加速前進。就連中國最成功的人工智能企業DeepSeek的負責人在內的多位高管都抱怨，他們的進展受到算力短缺的限制。特朗普對此決定未多作解釋，也未提及白宮常客、英偉達首席執行官黃仁勳為此展開的密集游說。
但他明確表示：作為回報，相關銷售收入的25%將歸美國政府。
隨著這項聲明的發布，特朗普明確表明，原本純粹基於國家安全考量的決定現在可以拿出來交易——這壹舉動在法律上是存有疑問的，因為現行聯邦法律禁止出售出口許可證。
但這也引發了壹個問題：如果為最先進技術提供動力的芯片都可以賣給美國在技術、軍事和金融領域的頭號競爭對手，那麼紅線又該如何劃定？按照同樣的邏輯，既然讓中國使用美國技術被認為更有利，華盛頓是否也該向它出售F-35戰機？先進導彈呢？
而當中國最終突破高門檻、能夠自己生產這些芯片時，又會發生什麼？屆時他們會繼續使用英偉達那些堪稱微型超級計算機的驚人芯片嗎？還是說，在特朗普決策的巨大助推下，他們將掙脫美國技術棧的束縛，正如中國國家主席習近平似乎所暗示的那樣，轉而依靠希望挑戰英偉達的電信巨頭華為這樣的國家隊企業、依靠本國技術呢？
不出所料，在國會山以及更廣泛的政治圈內，政府的這壹決定正受到新的審視，並遭到多方激烈抨擊。正如特朗普顛覆了盟友關系和贰戰後的國際秩序壹樣，他如今又在松動出口管制這道限制措施——這種限制曾阻擋西方技術流向對手，先是蘇聯，後來是中國以及壹眾其他競爭者。
如今中國在電動車、太陽能電池板的產量上遠超美國，在電池領域占據主導，並在生物技術方面突飛猛進；而最先進半導體的設計是美國少數仍然閃耀的“皇冠明珠”之壹，是中國壹直追趕不上的領域。在許多芯片戰的資深人士看來，特朗普正在用美國的長期安全利益換取短期經濟利益。
“這個決定簡直瘋了，”曾在拜登總統任內擔任國家安全顧問、主導制定多項對華芯片銷售限制措施的傑克·沙利文表示。
“美中正在爭奪人工智能領域的領導地位，”沙利文說。“中國的主要問題在於他們沒有足夠的先進算力。特朗普總統通過向他們出售強大的美國芯片為他們解決這個問題，完全說不通。我們簡直是拱手讓出我們的優勢。中國的領導人都不敢相信這樣的好運氣。”
薩克斯則持不同看法。作為硅谷最成功的科技企業家之壹，他自今年春末便開始主張所謂“更精細”的角度看問題。當特朗普同意允許北京采購特制版、性能有所簡化的英偉達H20芯片時，薩克斯辯稱這是阻止中國電信巨頭、英偉達的潛在挑戰者華為主導其國內市場的最佳策略。他說，這是壹個合乎邏輯的選擇。
“你顯然不希望把整個中國市場都拱手讓給華為，”薩克斯在彭博電視上說。“而英偉達是有能力爭奪其中很大壹部分市場的，”他解釋說，這是要讓華為無法通過其較老、較慢的芯片中獲得的巨額收入，因為這些收入可用於研發。“那相當於對他們研發的巨大補貼，”他接著說。
但中國方面並不買賬。他們拒絕購買H20，私下表示提供性能遭削弱的芯片是壹種侮辱。這也許是壹種談判策略，目的是換取壹款更先進的芯片——即英偉達在壹年半前推出的H200。如果是這樣，那它確實奏效了。特朗普同意了，並在社交媒體上含糊地表示，該芯片可以“在符合繼續保持強大國家安全的條件下，向中國及其他國家的獲批客戶”發貨。
特朗普並未說明這些條件具體是什麼。但壹名不願就政策決定公開發言的白宮官員表示，該決定是壹種妥協，即在主張對中國全面禁運的國家安全體系與據稱希望獲准對華銷售所有產品的黃仁勳之間的折中方案。
（該公司性能最先進的芯片目前仍被禁止對華出口，那些希望大幅提升大規模人工智能服務、建設高性能計算數據中心的企業爭相購買這款名為Blackwell的芯片。）
當然，這其中還涉及向美國政府支付25%銷售分成的安排，這壹點也被特朗普用來證明措施的合理性，聲稱這不僅為英偉達股東帶來收益，同時也減輕了美國納稅人的負擔。這種說辭聽起來誘人，卻造成令多數國家安全傳統派深感震驚的局面，在他們看來，出口管制應根據其可能對美國優勢（特別是軍事優勢）構成的潛在損害標准來決定。他們認為，為短期利益出賣這種優勢無異於埋下禍根。
現任哈佛大學肯尼迪政府學院治國理政實踐與世界秩序基辛格講席教授的沙利文指出，接下來可能發生的事情是顯而易見的。中國領導人“打算盡快擺脫對美國半導體的依賴”，他表示。“所以所謂讓他們‘上癮’的說法根本站不住腳。他們現在需要美國芯片只有壹個簡單原因：他們在人工智能競賽中落後了，而這些芯片能在他們建設自主芯片能力的同時，幫助他們追趕上來。”
此舉也可能引發美國與盟友之間的問題。荷蘭公司阿斯麥生產能切割最微小電路的昂貴精密設備，是先進芯片的制造不可或缺的。經過漫長談判，該公司在拜登執政期間同意切斷中國獲取最先進芯片制造設備的渠道。
但如今，當它看到美國正從先進芯片的銷售中獲利時，完全有可能質疑自己為何還要聽從華盛頓關於向中國制造商提供過多技術存在風險的勸告。
“告訴盟友我們可以銷售芯片，但他們不能銷售制造這些芯片的機器，這是不合理的，”喬治城大學兼美國外交關系協會中國問題專家杜如松(Rush Doshi)表示。“因此，這壹決定有可能嚴重損害支撐我們最重要出口管制的盟友協調機制。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在重返白宮後的前幾個月裡，特朗普總統堅持推行壹項可追溯至冷戰時期的美國技術政策。
那段時間的共識是：不要向對手出售美國最先進的技術——首先是那些讓美國在太空與網絡空間、核武器及下壹代戰機設計方面保持優勢的計算能力。
但幾個月前，這壹切開始發生變化。幾位美國最富有的科技企業高管與特朗普的人工智能事務主管戴維·薩克斯來到華盛頓，提出了壹個相反的論點：美國最好的選擇是把中國和其他國家吸納進“美國技術棧”，也就是由美國硬件和軟件層層疊加而成的體系，從而讓中國的用戶依賴美國技術庫中最先進的芯片。
這壹論點很快聚焦到英偉達設計的芯片上。按4.48萬億美元的市值計算，英偉達如今已是全球市值最高的公司。周壹傍晚，該公司取得重大勝利，特朗普在自己的社交媒體賬號上宣布，將允許英偉達向中國銷售其性能排名第贰的H200芯片。
這款芯片讓中國有機會在白熱化的人工智能競賽中加速前進。就連中國最成功的人工智能企業DeepSeek的負責人在內的多位高管都抱怨，他們的進展受到算力短缺的限制。特朗普對此決定未多作解釋，也未提及白宮常客、英偉達首席執行官黃仁勳為此展開的密集游說。
但他明確表示：作為回報，相關銷售收入的25%將歸美國政府。
隨著這項聲明的發布，特朗普明確表明，原本純粹基於國家安全考量的決定現在可以拿出來交易——這壹舉動在法律上是存有疑問的，因為現行聯邦法律禁止出售出口許可證。
但這也引發了壹個問題：如果為最先進技術提供動力的芯片都可以賣給美國在技術、軍事和金融領域的頭號競爭對手，那麼紅線又該如何劃定？按照同樣的邏輯，既然讓中國使用美國技術被認為更有利，華盛頓是否也該向它出售F-35戰機？先進導彈呢？
而當中國最終突破高門檻、能夠自己生產這些芯片時，又會發生什麼？屆時他們會繼續使用英偉達那些堪稱微型超級計算機的驚人芯片嗎？還是說，在特朗普決策的巨大助推下，他們將掙脫美國技術棧的束縛，正如中國國家主席習近平似乎所暗示的那樣，轉而依靠希望挑戰英偉達的電信巨頭華為這樣的國家隊企業、依靠本國技術呢？
不出所料，在國會山以及更廣泛的政治圈內，政府的這壹決定正受到新的審視，並遭到多方激烈抨擊。正如特朗普顛覆了盟友關系和贰戰後的國際秩序壹樣，他如今又在松動出口管制這道限制措施——這種限制曾阻擋西方技術流向對手，先是蘇聯，後來是中國以及壹眾其他競爭者。
如今中國在電動車、太陽能電池板的產量上遠超美國，在電池領域占據主導，並在生物技術方面突飛猛進；而最先進半導體的設計是美國少數仍然閃耀的“皇冠明珠”之壹，是中國壹直追趕不上的領域。在許多芯片戰的資深人士看來，特朗普正在用美國的長期安全利益換取短期經濟利益。
“這個決定簡直瘋了，”曾在拜登總統任內擔任國家安全顧問、主導制定多項對華芯片銷售限制措施的傑克·沙利文表示。
“美中正在爭奪人工智能領域的領導地位，”沙利文說。“中國的主要問題在於他們沒有足夠的先進算力。特朗普總統通過向他們出售強大的美國芯片為他們解決這個問題，完全說不通。我們簡直是拱手讓出我們的優勢。中國的領導人都不敢相信這樣的好運氣。”
薩克斯則持不同看法。作為硅谷最成功的科技企業家之壹，他自今年春末便開始主張所謂“更精細”的角度看問題。當特朗普同意允許北京采購特制版、性能有所簡化的英偉達H20芯片時，薩克斯辯稱這是阻止中國電信巨頭、英偉達的潛在挑戰者華為主導其國內市場的最佳策略。他說，這是壹個合乎邏輯的選擇。
“你顯然不希望把整個中國市場都拱手讓給華為，”薩克斯在彭博電視上說。“而英偉達是有能力爭奪其中很大壹部分市場的，”他解釋說，這是要讓華為無法通過其較老、較慢的芯片中獲得的巨額收入，因為這些收入可用於研發。“那相當於對他們研發的巨大補貼，”他接著說。
但中國方面並不買賬。他們拒絕購買H20，私下表示提供性能遭削弱的芯片是壹種侮辱。這也許是壹種談判策略，目的是換取壹款更先進的芯片——即英偉達在壹年半前推出的H200。如果是這樣，那它確實奏效了。特朗普同意了，並在社交媒體上含糊地表示，該芯片可以“在符合繼續保持強大國家安全的條件下，向中國及其他國家的獲批客戶”發貨。
特朗普並未說明這些條件具體是什麼。但壹名不願就政策決定公開發言的白宮官員表示，該決定是壹種妥協，即在主張對中國全面禁運的國家安全體系與據稱希望獲准對華銷售所有產品的黃仁勳之間的折中方案。
（該公司性能最先進的芯片目前仍被禁止對華出口，那些希望大幅提升大規模人工智能服務、建設高性能計算數據中心的企業爭相購買這款名為Blackwell的芯片。）
當然，這其中還涉及向美國政府支付25%銷售分成的安排，這壹點也被特朗普用來證明措施的合理性，聲稱這不僅為英偉達股東帶來收益，同時也減輕了美國納稅人的負擔。這種說辭聽起來誘人，卻造成令多數國家安全傳統派深感震驚的局面，在他們看來，出口管制應根據其可能對美國優勢（特別是軍事優勢）構成的潛在損害標准來決定。他們認為，為短期利益出賣這種優勢無異於埋下禍根。
現任哈佛大學肯尼迪政府學院治國理政實踐與世界秩序基辛格講席教授的沙利文指出，接下來可能發生的事情是顯而易見的。中國領導人“打算盡快擺脫對美國半導體的依賴”，他表示。“所以所謂讓他們‘上癮’的說法根本站不住腳。他們現在需要美國芯片只有壹個簡單原因：他們在人工智能競賽中落後了，而這些芯片能在他們建設自主芯片能力的同時，幫助他們追趕上來。”
此舉也可能引發美國與盟友之間的問題。荷蘭公司阿斯麥生產能切割最微小電路的昂貴精密設備，是先進芯片的制造不可或缺的。經過漫長談判，該公司在拜登執政期間同意切斷中國獲取最先進芯片制造設備的渠道。
但如今，當它看到美國正從先進芯片的銷售中獲利時，完全有可能質疑自己為何還要聽從華盛頓關於向中國制造商提供過多技術存在風險的勸告。
“告訴盟友我們可以銷售芯片，但他們不能銷售制造這些芯片的機器，這是不合理的，”喬治城大學兼美國外交關系協會中國問題專家杜如松(Rush Doshi)表示。“因此，這壹決定有可能嚴重損害支撐我們最重要出口管制的盟友協調機制。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: