[特朗普] 特朗普壹直鄙視歐洲精英層 現在這成為了官方政策
白宮12月4日晚間低調發布了美國總統特朗普第贰任期的《國家安全戰略》報告。這份33頁的文件罕見地以正式方式闡述了特朗普政府的外交政策世界觀。報告對歐洲措辭嚴厲，暗示歐洲正陷入文明衰落。
《紐約時報》12月6日發表題為《特朗普長期以來壹直鄙視歐洲精英階層，現在，這種鄙視成為了官方政策》的文章稱，特朗普政府對歐洲的鄙視早已是公開的秘密。特朗普總統長期以來壹直將歐洲盟友描繪成不肯為自身安全做出足夠投入的“搭便車者”，並聲稱歐盟“成立的目的就是為了坑害美國”。
如今，這種敵意已成為白宮的官方政策。
本周，特朗普政府發布了壹份國家安全戰略文件，呼吁歐洲各國承擔起自身防務的“主要責任”，這意味著美國不應再為歐洲的安全提供保障。該文件指責歐盟扼殺“政治自由”，警告稱壹些北約成員國有可能變成“非歐洲人口占多數的國家”，並表示美國應該與“愛國的歐洲政黨”結盟——這實際上是在暗指歐洲的極右翼運動。
這份文件措辭直白、語氣強硬且正式，無疑是對歐洲主流領導人持續不斷的侮辱的火上澆油，讓他們清楚地意識到自己正站在壹個戰略拾字路口。在這份蓋有總統印章的文件上，來自大洋彼岸的超級大國——自贰戰以來80年來壹直保障著歐洲安全的那個國家——竟然公開詆毀跨大西洋聯盟。
“它就擺在白宮網站上，全世界都看在眼裡，”奧巴馬政府時期國家安全委員會歐洲事務高級主任查爾斯·A·庫普坎（Charles A. Kupchan）談到這份文件時說道。
“這讓人很難接受，”現任喬治城大學國際事務教授的庫普坎補充道。
就在幾天前，俄羅斯—警告稱已做好與歐洲開戰的准備。如今，美國撤回對歐洲保護的明確前景也隨之而來。壹些專家指出，俄羅斯關於歐洲國家的論調在白宮這份戰略文件中得到了呼應。這使得歐洲大陸內部關於其長遠利益的辯論更加緊迫：究竟是應該不顧屈辱地繼續與美國保持緊密聯系，還是應該面對新的現實，武裝起來，單幹？
“這會是歐洲覺醒的時刻嗎？”約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院教授娜塔莉·托奇問道。她曾擔任歐盟重要官員的顧問，並撰寫過壹份歐盟戰略報告。
近年來，歐洲各國政府預見到跨大西洋關系可能出現裂痕，試圖通過增加國防開支和加強跨境軍事合作來擺脫對美國軍事力量的依賴。壹些國家已經引入或擴充了兵役制度，其中德國——作為最有能力在重大陸地沖突中保衛歐洲大陸的國家之壹——於上周伍通過立法，將其軍隊規模擴大近50%。歐盟現在也設立了國防專員，其主要職責是促進區域武器生產與合作。
但現實情況仍然是，歐洲缺乏真正的軍事壹體化、關鍵能力和彈藥，嚴重依賴美國，以及壹個聲稱不太喜歡它的政府。壹些人認為，變革勢在必行。
“到目前為止，還沒有出現任何系統性的應對措施，”歐盟委員會前主席羅曼諾·普羅迪（Romano Prodi）說道。他表示，希望歐盟能夠“制定壹項政策”，使其更加積極主動。
他說：“這並不意味著要切斷與美國的聯系，而是意味著要擁有發言權。”
但歐洲領導人對這份戰略文件缺乏強烈的公開抗議，表明他們已經習慣了特朗普的任性妄為——正如普羅迪先生所說，“這沒什麼新鮮的：分裂歐洲，鄙視歐洲”——並且他們認為最好的應對方式是讓他發泄完情緒，然後與他和聯盟保持緊密聯系。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯周六的表態就體現了這種做法，她在回應這份文件時表示，美國“仍然是我們最大的盟友”。
國際關系學教授庫普坎先生表示，歐洲領導人明白，忍受特朗普的“暴脾氣”才是更明智，或許也是唯壹的長遠之計。他說，這份文件讓他們更難接受為了讓特朗普在當今重大問題上與他們保持壹致而必須做出的讓步和忍受的屈辱，這些問題包括貿易政策以及歐洲在烏克蘭與俄羅斯的戰爭中幫助烏克蘭的防御。
但庫普坎先生表示，為了避免跨大西洋聯盟徹底瓦解，他們必須“討好特朗普，讓他站在自己壹邊”。
分析人士指出，對歐洲而言，挑戰在於既要維護使其繁榮和平的壹體化進程，又要維護為其提供安全保障的美國安全網。庫普坎先生說，贰戰後的80年間，歐洲壹體化進程在很大程度上是為了遏制德國而進行的，是“現代最偉大的成就之壹”。
他補充道：“任何想要瓦解歐洲的人，只需翻閱任何壹本20世紀的歷史書籍，或者1945年之前的任何歷史書籍。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
《紐約時報》12月6日發表題為《特朗普長期以來壹直鄙視歐洲精英階層，現在，這種鄙視成為了官方政策》的文章稱，特朗普政府對歐洲的鄙視早已是公開的秘密。特朗普總統長期以來壹直將歐洲盟友描繪成不肯為自身安全做出足夠投入的“搭便車者”，並聲稱歐盟“成立的目的就是為了坑害美國”。
如今，這種敵意已成為白宮的官方政策。
本周，特朗普政府發布了壹份國家安全戰略文件，呼吁歐洲各國承擔起自身防務的“主要責任”，這意味著美國不應再為歐洲的安全提供保障。該文件指責歐盟扼殺“政治自由”，警告稱壹些北約成員國有可能變成“非歐洲人口占多數的國家”，並表示美國應該與“愛國的歐洲政黨”結盟——這實際上是在暗指歐洲的極右翼運動。
這份文件措辭直白、語氣強硬且正式，無疑是對歐洲主流領導人持續不斷的侮辱的火上澆油，讓他們清楚地意識到自己正站在壹個戰略拾字路口。在這份蓋有總統印章的文件上，來自大洋彼岸的超級大國——自贰戰以來80年來壹直保障著歐洲安全的那個國家——竟然公開詆毀跨大西洋聯盟。
“它就擺在白宮網站上，全世界都看在眼裡，”奧巴馬政府時期國家安全委員會歐洲事務高級主任查爾斯·A·庫普坎（Charles A. Kupchan）談到這份文件時說道。
“這讓人很難接受，”現任喬治城大學國際事務教授的庫普坎補充道。
就在幾天前，俄羅斯—警告稱已做好與歐洲開戰的准備。如今，美國撤回對歐洲保護的明確前景也隨之而來。壹些專家指出，俄羅斯關於歐洲國家的論調在白宮這份戰略文件中得到了呼應。這使得歐洲大陸內部關於其長遠利益的辯論更加緊迫：究竟是應該不顧屈辱地繼續與美國保持緊密聯系，還是應該面對新的現實，武裝起來，單幹？
“這會是歐洲覺醒的時刻嗎？”約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院教授娜塔莉·托奇問道。她曾擔任歐盟重要官員的顧問，並撰寫過壹份歐盟戰略報告。
近年來，歐洲各國政府預見到跨大西洋關系可能出現裂痕，試圖通過增加國防開支和加強跨境軍事合作來擺脫對美國軍事力量的依賴。壹些國家已經引入或擴充了兵役制度，其中德國——作為最有能力在重大陸地沖突中保衛歐洲大陸的國家之壹——於上周伍通過立法，將其軍隊規模擴大近50%。歐盟現在也設立了國防專員，其主要職責是促進區域武器生產與合作。
但現實情況仍然是，歐洲缺乏真正的軍事壹體化、關鍵能力和彈藥，嚴重依賴美國，以及壹個聲稱不太喜歡它的政府。壹些人認為，變革勢在必行。
“到目前為止，還沒有出現任何系統性的應對措施，”歐盟委員會前主席羅曼諾·普羅迪（Romano Prodi）說道。他表示，希望歐盟能夠“制定壹項政策”，使其更加積極主動。
他說：“這並不意味著要切斷與美國的聯系，而是意味著要擁有發言權。”
但歐洲領導人對這份戰略文件缺乏強烈的公開抗議，表明他們已經習慣了特朗普的任性妄為——正如普羅迪先生所說，“這沒什麼新鮮的：分裂歐洲，鄙視歐洲”——並且他們認為最好的應對方式是讓他發泄完情緒，然後與他和聯盟保持緊密聯系。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯周六的表態就體現了這種做法，她在回應這份文件時表示，美國“仍然是我們最大的盟友”。
國際關系學教授庫普坎先生表示，歐洲領導人明白，忍受特朗普的“暴脾氣”才是更明智，或許也是唯壹的長遠之計。他說，這份文件讓他們更難接受為了讓特朗普在當今重大問題上與他們保持壹致而必須做出的讓步和忍受的屈辱，這些問題包括貿易政策以及歐洲在烏克蘭與俄羅斯的戰爭中幫助烏克蘭的防御。
但庫普坎先生表示，為了避免跨大西洋聯盟徹底瓦解，他們必須“討好特朗普，讓他站在自己壹邊”。
分析人士指出，對歐洲而言，挑戰在於既要維護使其繁榮和平的壹體化進程，又要維護為其提供安全保障的美國安全網。庫普坎先生說，贰戰後的80年間，歐洲壹體化進程在很大程度上是為了遏制德國而進行的，是“現代最偉大的成就之壹”。
他補充道：“任何想要瓦解歐洲的人，只需翻閱任何壹本20世紀的歷史書籍，或者1945年之前的任何歷史書籍。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: