最高法院放行德州選區重劃案 有利共和黨版本生效
美國聯邦最高法院周肆作出壹項關鍵裁定，允許德州在明年的國會選舉中使用共和黨主導的選區重劃地圖。該地圖先前被下級法院認定可能帶有種族歧視成分，因此曾遭到暫時阻止。最高法院此次介入，意味著該版本的選區界線將至少在 2025 年選舉周期內繼續生效。
保守派大法官迅速行動：為德州“開綠燈”
據美聯社報道，德州已展開與選區相關的行政准備工作，而初選將在明年叁月舉行。基於緊迫性，占多數的保守派大法官快速批准了德州提出的緊急申請，暫停下級法院以 2 比 1 判決阻擋地圖實施的命令。
此前，阿利托大法官（Samuel Alito）已以“維持現狀”為由，單方凍結下級法院裁定，以便讓全體大法官討論德州的請願，這也為周肆的正式裁決鋪下道路。
最高院對“種族歧視認定”提出質疑：區劃的核心是黨派，而非種族？
下級法院認為，德州在繪制新選區時排擠了西班牙裔選民的影響力，使壹個本應為拉丁裔“機會選區”的國會選區被削弱。
然而最高法院的 unsigned（未署名）意見中，對此判斷表達懷疑，指出德州立法者的“意圖是公開且明確的黨派目標”，暗示爭議並非種族歧視，而是常見的黨派劃區行為。
自由派大法官強烈反對：這是對憲法的傷害
在反對意見中，卡根大法官（Elena Kagan）代表叁位自由派大法官表示，最高法院不應在選舉臨近的情況下插手案件。她批評多數派的做法將會：
“讓許多德州選民無緣無故地因其種族被劃入特定選區……而這壹結果——本院年復壹年壹再強調——構成對憲法的明確侵犯。”
她強調，法院此時的介入不僅忽視下級法院對事實的審慎認定，也會進壹步削弱投票權法案（VRA）在保護少數族裔選民方面的力量。
法律專家：此案可能重新塑造全國的重劃戰局
加州大學洛杉磯分校（UCLA）的選舉法專家 Richard Hasen 指出，高院此舉：“向未來更多的黨派重新劃區敞開了大門，並向所有下級法院釋放強烈信號：盡量不要幹預重劃案。”
他表示，這項裁決延續了最高法院近年的趨勢——逐漸收緊對選區歧視案件的司法審查，並降低法院阻止疑似不當劃區的門檻。長期而言，各州可能會更大膽地進行黨派劃區，特別是在選舉前夕，因為他們已看到最高法院傾向於“保持現狀”以避免擾動選舉流程。
背景延伸：德州為何成為全國黨派劃區的焦點？
德州人口快速增長，特別是拉丁裔人口的擴張，使其國會席次與政治版圖變化受到全國關注。
盡管人口增長由少數族裔推動，但新地圖並未增加對少數族裔有效的選區，被指“以黨派名義掩蓋種族操弄”。
共和黨在德州立法機關占多數，因此壹直主導畫區過程。
近年最高法院縮減《投票權法案》第2節的適用，使挑戰種族操弄的門檻顯著提高。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
保守派大法官迅速行動：為德州“開綠燈”
據美聯社報道，德州已展開與選區相關的行政准備工作，而初選將在明年叁月舉行。基於緊迫性，占多數的保守派大法官快速批准了德州提出的緊急申請，暫停下級法院以 2 比 1 判決阻擋地圖實施的命令。
此前，阿利托大法官（Samuel Alito）已以“維持現狀”為由，單方凍結下級法院裁定，以便讓全體大法官討論德州的請願，這也為周肆的正式裁決鋪下道路。
最高院對“種族歧視認定”提出質疑：區劃的核心是黨派，而非種族？
下級法院認為，德州在繪制新選區時排擠了西班牙裔選民的影響力，使壹個本應為拉丁裔“機會選區”的國會選區被削弱。
然而最高法院的 unsigned（未署名）意見中，對此判斷表達懷疑，指出德州立法者的“意圖是公開且明確的黨派目標”，暗示爭議並非種族歧視，而是常見的黨派劃區行為。
自由派大法官強烈反對：這是對憲法的傷害
在反對意見中，卡根大法官（Elena Kagan）代表叁位自由派大法官表示，最高法院不應在選舉臨近的情況下插手案件。她批評多數派的做法將會：
“讓許多德州選民無緣無故地因其種族被劃入特定選區……而這壹結果——本院年復壹年壹再強調——構成對憲法的明確侵犯。”
她強調，法院此時的介入不僅忽視下級法院對事實的審慎認定，也會進壹步削弱投票權法案（VRA）在保護少數族裔選民方面的力量。
法律專家：此案可能重新塑造全國的重劃戰局
加州大學洛杉磯分校（UCLA）的選舉法專家 Richard Hasen 指出，高院此舉：“向未來更多的黨派重新劃區敞開了大門，並向所有下級法院釋放強烈信號：盡量不要幹預重劃案。”
他表示，這項裁決延續了最高法院近年的趨勢——逐漸收緊對選區歧視案件的司法審查，並降低法院阻止疑似不當劃區的門檻。長期而言，各州可能會更大膽地進行黨派劃區，特別是在選舉前夕，因為他們已看到最高法院傾向於“保持現狀”以避免擾動選舉流程。
背景延伸：德州為何成為全國黨派劃區的焦點？
德州人口快速增長，特別是拉丁裔人口的擴張，使其國會席次與政治版圖變化受到全國關注。
盡管人口增長由少數族裔推動，但新地圖並未增加對少數族裔有效的選區，被指“以黨派名義掩蓋種族操弄”。
共和黨在德州立法機關占多數，因此壹直主導畫區過程。
近年最高法院縮減《投票權法案》第2節的適用，使挑戰種族操弄的門檻顯著提高。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: