[特首] 雖遠必誅!香港特首強硬回應公眾憤怒
香港數拾年來死傷最嚴重的火災甫壹撲滅，香港當局便開始著手應對另壹件事：公眾對政府的憤怒。
至少兩人因為要求政府在宏福苑大火中承擔更多責任被香港警方國安處逮捕。這場火災吞噬了柒幢住宅樓，造成至少156人死亡。兩人中壹人是曾經當選區議員的張錦雄，他在Facebook上批評當局對火災的應對，被指控在網上煽動對政府的仇恨。另壹人是24歲的大學生關靖豐，他在火災現場附近派發傳單，呼吁對這場災難進行獨立調查。警方拒絕就他們的被捕置評。
上周末，北京駐港國安公署發表聲明，警告那些“反中亂港分子”不要“以災亂港”。這場大火始於上周叁，持續了超過24小時。
“他們泯滅人性、罔顧事實，散播虛假信息，惡意攻擊特區政府救援工作，”聲明稱。
當局對言論的迅速打壓表明，他們敏銳地意識到上周的災難可能會在這個城市引發新壹輪的政治清算，2019年，香港曾經爆發大規模反政府抗議活動。這場災難的規模已經暴露出監督和應急准備工作中可能存在的疏漏，使得劣質和易燃材料用於施工，以及警報系統失靈。
香港特區行政長官李家超在周贰的新聞發布會上被記者問及逮捕報道時，並未做出否認。他說：“我們必須將犯罪分子繩之以法。我絕不容忍任何犯罪行為，尤其是利用目前的悲劇進行的犯罪活動。”
他重申了北京的警告，稱當局不會容忍任何“破壞”社會團結的企圖。
分析人士表示，政府的強硬回應反映了其對重新燃起2019年示威浪潮背後社會不滿的擔憂。當年的反抗活動是數拾年來對北京統治的最大挑戰。
火災發生後的幾天裡，位於香港北部郊區大埔已經燒焦的宏福苑周圍，呈現出了讓人想起那些示威活動的場景：自發組織起來的志願者分發援助物資；哀悼者身著黑衣；公共區域的牆上貼滿了表達悲痛和加油打氣的便利貼。
志願者在大埔宏福苑整理捐贈的衣物和食物。 Lam Yik Fei for The New York Times
就連被捕的大學生關靖豐也將他對政府的不滿列為“肆大訴求”——呼應了2019年抗議者的口號“伍大訴求，缺壹不可”。
這是香港公民社會曾經的標志性特征——壹種獨立的、由社區驅動的動員方式，但在北京的全面打壓之下，公共表達與組織的空間已大為縮小。
2020年，中國在香港實施國安法以平息抗議活動並壓制政治異見。分析人士指出，大埔火災後援引該法顯示出這部法律的彈性之大——從當局針對民主活動人士的工具，轉變為可用於壓制普通民眾要求官員對公共悲劇負責的呼聲。
喬治城大學亞洲法律中心執行主任托馬斯·E·凱洛格表示：“這是自2019年的抗議活動和2020年國安法鎮壓以來，政府面臨的最大政治危機。毫無疑問，政府將動用國家安全機制來維持政治控制，並確保危機不會被用作要求透明和問責的政治和社會動員平台。"
迄今為止，還沒有政府官員因這場大火被追責。警方表示，所有涉嫌誤殺被逮捕的15人全部來自建築公司。周贰，當壹名記者追問李家超，為何在災難發生後他仍可以繼續擔任特首職務時，他未給出答案。
李家超說，政府將成立壹個獨立的調查委員會調查火災的原因，並由壹名法官擔任主席。專家們對這項舉措表示歡迎，但也指出，關鍵細節將決定調查是否具備公信力，比如該委員會是否擁有法定權力，以及法官是由司法機關任命還是由政府任命。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 27 人參與評論了, 我也來說幾句吧
至少兩人因為要求政府在宏福苑大火中承擔更多責任被香港警方國安處逮捕。這場火災吞噬了柒幢住宅樓，造成至少156人死亡。兩人中壹人是曾經當選區議員的張錦雄，他在Facebook上批評當局對火災的應對，被指控在網上煽動對政府的仇恨。另壹人是24歲的大學生關靖豐，他在火災現場附近派發傳單，呼吁對這場災難進行獨立調查。警方拒絕就他們的被捕置評。
上周末，北京駐港國安公署發表聲明，警告那些“反中亂港分子”不要“以災亂港”。這場大火始於上周叁，持續了超過24小時。
“他們泯滅人性、罔顧事實，散播虛假信息，惡意攻擊特區政府救援工作，”聲明稱。
當局對言論的迅速打壓表明，他們敏銳地意識到上周的災難可能會在這個城市引發新壹輪的政治清算，2019年，香港曾經爆發大規模反政府抗議活動。這場災難的規模已經暴露出監督和應急准備工作中可能存在的疏漏，使得劣質和易燃材料用於施工，以及警報系統失靈。
香港特區行政長官李家超在周贰的新聞發布會上被記者問及逮捕報道時，並未做出否認。他說：“我們必須將犯罪分子繩之以法。我絕不容忍任何犯罪行為，尤其是利用目前的悲劇進行的犯罪活動。”
他重申了北京的警告，稱當局不會容忍任何“破壞”社會團結的企圖。
分析人士表示，政府的強硬回應反映了其對重新燃起2019年示威浪潮背後社會不滿的擔憂。當年的反抗活動是數拾年來對北京統治的最大挑戰。
火災發生後的幾天裡，位於香港北部郊區大埔已經燒焦的宏福苑周圍，呈現出了讓人想起那些示威活動的場景：自發組織起來的志願者分發援助物資；哀悼者身著黑衣；公共區域的牆上貼滿了表達悲痛和加油打氣的便利貼。
志願者在大埔宏福苑整理捐贈的衣物和食物。 Lam Yik Fei for The New York Times
就連被捕的大學生關靖豐也將他對政府的不滿列為“肆大訴求”——呼應了2019年抗議者的口號“伍大訴求，缺壹不可”。
這是香港公民社會曾經的標志性特征——壹種獨立的、由社區驅動的動員方式，但在北京的全面打壓之下，公共表達與組織的空間已大為縮小。
2020年，中國在香港實施國安法以平息抗議活動並壓制政治異見。分析人士指出，大埔火災後援引該法顯示出這部法律的彈性之大——從當局針對民主活動人士的工具，轉變為可用於壓制普通民眾要求官員對公共悲劇負責的呼聲。
喬治城大學亞洲法律中心執行主任托馬斯·E·凱洛格表示：“這是自2019年的抗議活動和2020年國安法鎮壓以來，政府面臨的最大政治危機。毫無疑問，政府將動用國家安全機制來維持政治控制，並確保危機不會被用作要求透明和問責的政治和社會動員平台。"
迄今為止，還沒有政府官員因這場大火被追責。警方表示，所有涉嫌誤殺被逮捕的15人全部來自建築公司。周贰，當壹名記者追問李家超，為何在災難發生後他仍可以繼續擔任特首職務時，他未給出答案。
李家超說，政府將成立壹個獨立的調查委員會調查火災的原因，並由壹名法官擔任主席。專家們對這項舉措表示歡迎，但也指出，關鍵細節將決定調查是否具備公信力，比如該委員會是否擁有法定權力，以及法官是由司法機關任命還是由政府任命。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: